CORRECTOR
Verbos terminados en EAR: Chequeé el correo (chequear). Que él cree algo (crear). Bloqueé su cuenta (bloquear). Que ojee el libro (ojear). Diferencia entre «haz» y «has». «Haz» es del verbo hacer. «Has» es del verbo haber. Ej.: «Haz alguna actividad, hoy no has hecho nada». Es «prever», «no preveer». Yo preveo; Tú prevés; Él prevé. «Proveer» sí se conjuga con doble «e». Tú provees; Él provee. Diferencia entre «aún» y «aun»: «Aún» es todavía. «No he comido aún»; «Aun» es incluso. «Saludo a todos, aun cuando tengo vergüenza». Las dos se pueden usar indistintamente: «tal vez» y «talvez»; «así mismo» y «asimismo»; «a donde» y «adonde»; «a dónde» y «adónde».
Buzon de los lectores
Si vio una cita, una nota, un dicho que le pareció engañoso: envíenos sus comentarios.
 |
Mail_Chimp
Reciba las noticias de Chequeado.com en su e-mail
nuestrascalificaciones
Verdadero
La afimación ha demostrado ser verdadera, al ser contrastada con las fuentes y datos más serios y confiables.
Verdadero +
En el caso de afirmaciones apoyadas en datos numéricos, los encontrados no sólo ratifican sino que refuerzan lo expresado.
Verdadero, pero…
La afirmación es consistente con los datos disponibles , pero omite algún elemento del tema o su contexto.
discutible
No es claro que la afirmación sea cierta o no. La conclusión depende de las variables con las que se la analice.
Apresurado
La afirmación podría ser verdadera, pero es resultado de una proyección y no de un dato objetivo de la realidad.
Exagerado
La afirmación no es estrictamente cierta pero sí lo es el concepto o tendencia al que se alude.
Engañoso
La afirmación puede coincidir parcialmente con ciertos datos, pero intencionalmente o no, ha sido manipulada para generar un mensaje en particular.
Insostenible
La afirmación surge de investigaciones con falta de sustento o graves errores metodológicos, o resulta imposible de chequear.
Falso
La afirmación ha demostrado ser falsa, al ser contrastada con las fuentes y datos más serios y confiables. |
|
|
|
Por Olivia Sohr
|
|
Viernes 24 de Junio de 2011 |
El anuncio de la Presidenta de buscar la reelección durante una transmisión televisada generó debate sobre el uso del recurso.
“Me voy a someter una vez más [a las urnas]”, dijo Cristina Fernández durante un anuncio en cadena nacional, y abrió el debate sobre esta capacidad exclusiva del Poder Ejecutivo. Para buena parte de la oposición se trató de un abuso, una utilización partidaria de los recursos del Estado. Para sectores oficialistas se justifica por la importancia del anuncio: se trataba de una cadena para informar la apertura de una licitación de 220 señales de televisión, en que la mandataria, además, informó su postulación.
“Todos los presidentes usaron la cadena nacional, pero se ha visto un uso más frecuente en el último tiempo. Es parte de una estrategia de comunicación”, explicó a Chequeado.com Guillermo Mastrini, especialista en comunicación y director de la Maestría en Industrias Culturales de la Universidad Nacional de Quilmes. “Este recurso obliga a los medios a transmitir estos actos oficiales, y les impone también la presentación”, agregó Mastrini, puesto que los canales de televisión no pueden hacer ningún cambio a la imagen que reciben.
Legalmente, el artículo 75 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, establece que el Poder Ejecutivo podrá “en situaciones graves, excepcionales o de trascendencia institucional, disponer la integración de la cadena de radiodifusión nacional”. En ese caso, la transmisión “será obligatoria para todos los licenciatarios. A partir de ahí, es una decision subjetiva del Ejecutivo qué constituye un anuncio de 'trascendencia institucional'”, remarcó Mastrini.
La cadena nacional sólo puede ser usada por el o la Presidente/a. Los actos que incluyen a otras autoridades pueden ser transmitidos por “cadena oficial”, una opción que vuelve voluntaria la adhesión de los medios. “Si es un acto donde hay otras personas, sólo en el momento en que aparezca el máximo dirigente, habrá obligación de transmisión”, explicó a Chequeado.com Gustavo Bulla, director nacional de Supervisión y Evaluación de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA). “Durante el lapso de la transmisión -agregó- todos los licenciatarios deben reproducir la cadena nacional, de lo contrario se pueden imponer sanciones”. Estas van desde una multa (de entre el 0,10 y el 10% de la facturación publicitaria mensual del medio) hasta la suspensión de la publicidad, e incluso la caducidad de la licencia en caso de reiteración de la violación de la normativa.
En cuanto a la frecuencia de las transmisiones, no existe legislación. “Es una decisión de cada gobierno sobre cómo quiere comunicar”, destacó Bulla. La AFSCA no cuenta con un registro de cuántas veces se utiliza el recurso, ni de la duración de los discursos. Néstor Kirchner lo habría utilizado dos veces, según fuentes períodisticas, mientras que Cristina Fernández la habría usado en repetidas ocasiones desde su primera aparición en mayo de 2008.
Le agradecemos a Santiago Marino por su colaboración en la elaboración de esta nota.
|
|
|
Javier Lindenboim - Economía: curiosidades e intrigas de las cifras oficiales
Antonio Elio Brailovsky - Los desastres naturales no existen
Marcelo Zlotogwiazda - Cómo hacer para que el agua filtre
|
|
