Fútbol Para Todos: ¿cómo son las transmisiones en los países de la región y en Europa?

¿TENÉS MÁS DÁTOS SOBRE
ESTE TEMA? ¡SUBILOS!

El Gobierno anunció que rescindirá el contrato con la AFA por la televisación del torneo de fútbol local. Mirá cuál es la situación argentina respecto del resto del mundo.

El Gobierno nacional aceptará la propuesta de rescindir el contrato con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por el programa Fútbol Para Todos (FPT), que tenía duración hasta 2019. Lo hará en respuesta a un pedido de los clubes que solicitaron el fin del acuerdo para poder negociar con privados la venta de los derechos televisivos.

La relación entre la AFA y el Estado se inició en agosto de 2009. Ese año, la entidad deportiva rompió el acuerdo que mantenía con la empresa Televisión Satelital Codificado (propiedad de TyC), que tenía vigencia hasta 2014, y negoció un nuevo contrato con el Estado, que se hizo cargo de los derechos de televisación por una suma inicial de $600 millones (TSC había ofrecido $268 millones por la renovación).

A propósito del debate que se generó, ¿cómo son las transmisiones en otros países y que incidencia tiene el Estado? ¿Quién paga a quién por los derechos de televisación y de qué forma se pueden ver los partidos?

Brasil. La señal Rede Globo es la propietaria de los derechos televisivos de todos los partidos de primera y segunda división del campeonato brasilero para el período 2016-2018. Una parte de esos partidos se transmite por televisión abierta y otros se ven sólo por el sistema pay per view. Sin embargo, la señal Esporte Interativo, de la empresa Turner, planea competir con el grupo local para quedarse con los derechos a partir de 2019. Hasta 2012, Globo era la propietaria de los derechos televisivos del Club de los 13, una agrupación de 20 clubes (en un principio eran 13, por eso el nombre), los más importantes, que negociaba los derechos televisivos sin intervención de la Confederación Brasileña de Fútbol. Ese año, la cadena RedeTV! adquirió los derechos para transmitir los partidos por televisión abierta luego de que Globo decidiera retirarse de esa licitación. Sin embargo, los clubes más importantes del Club de los 13 decidieron despegarse de esta agrupación para negociar individualmente sus partidos con Globo.

Chile. Los derechos de explotación y comercialización de las transmisiones los tiene el Canal del Fútbol (CDF). En 2003, cuando venció el contrato que la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) tenía con Fox Sports, Sky y TVN, se adoptó un modelo atípico: los clubes crearon su propio canal de cable. El CDF es propiedad de la ANFP (80%) y de Jorge Claro (20%), empresario que ideó este nuevo sistema. El modelo funciona de la siguiente manera: Claro paga una suma cercana a los US $3,5 millones anuales por los derechos, mientras que la ANFP, además, percibe ingresos que pagan los abonados al canal. Los pagos por suscripción al cable representan cerca del 80% de los ingresos de canal.

Paraguay. Las transmisiones de primera y segunda división estuvieron en manos de TeleDeportes, parte de Cablevisión Paraguay y propiedad del Grupo Clarín, hasta que en julio de 2012 fue comprado por la empresa Tigo, que paga cerca de US$ 4,5 millones al año y tiene contrato hasta 2020. Así, los derechos quedaron a cargo de esta compañía, que vende a los cableoperadores la señal para poder ver los partidos. Existen críticas de las cableras por el precio que pone Tigo, sumado a que la empresa planea brindar TV satelital en el interior del país, algo que estos consideran peligroso y denuncian como “virtual monopolio”.

Uruguay. Los derechos de televisación de los campeonatos de fútbol pertenecen desde 1998 a la empresa Tenfield, cuyo dueño es Francisco “Paco” Casal. A su vez, los partidos son transmitidos por las señales de cable VTV y GolTV. Ambos canales también pertenecen a Casal. En 2012, el empresario extendió su contrato con la Asociación Uruguaya de Fútbol hasta 2021 por una cifra anual de US$ 71 millones y en 2015 se aseguró su continuidad hasta 2025 con un desembolso anual extra de cerca de US$ 1,9 millones.

El panorama europeo

Alemania. La cadena de televisión pública alemana ARD renovó los derechos de transmisión para emitir el resumen de las imágenes de cada jornada de la Bundesliga, liga alemana de fútbol. Además, está autorizada a emitir sólo siete partidos por temporada. La cifra que paga el Estado alemán es de € 124 millones por año para la obtención de ese paquete. Los derechos de transmisión de todos los partidos de la liga están en manos del canal satelital privado Sky Deutschland, propiedad de la empresa 21st Century Fox, cuyo dueño es el australiano Rupert Murdoch. El contrato, firmado en 2013, tiene vigencia hasta 2017 por un valor de € 2.510 millones (€ 628 millones por temporada). Para el periodo 2017-2021, que incorporará además a la señal Eurosport, la Bundesliga recibirá € 4.640 millones, € 1.159 millones por año.

España. En diciembre de 2015, la Liga de Fútbol Profesional otorgó los derechos televisivos a las empresas Telefónica y Mediapro. Esta última compañía desembolsó € 1900 millones para tener durante los próximos tres años ocho partidos de la liga en cada fecha, incluido uno del Barcelona o el Real Madrid, mientras que Telefónica pagó € 750 millones por lo que se conoce como el partidazo, el encuentro más importante de la jornada.

Sin embargo, un mes más tarde Telefónica ofreció a Mediapro € 2400 millones y se quedó con todo: los partidos de la Liga, sumados a los de la Champions League, la Europa League y la Copa del Rey. Se aseguró, de esta manera, la transmisión de los partidos en su cableoperador Movistar+, y los partidos los transmitirá el canal BeIN Sports, de la empresa española Mediapro y la catarí Al Jazzera. Mediapro se quedó, además, con un partido por fecha que se transmite por televisión abierta. La TVE, señal de aire que pertenece al Estado español, sólo participó de los derechos televisivos del fútbol nacional hasta la década del ’80. A partir de ese momento, los valores se tornaron cada vez más altos y el canal estatal alegó no poder afrontar los costos.

Francia. Las transmisiones de la Ligue 1 están a cargo de dos canales satelitales pagos. Los derechos televisivos son propiedad compartida del Canal+ y de beIN Sport, señal deportiva de Al Jazeera. La empresa de origen árabe es, a su vez, dueña del Paris Saint-Germain, uno de los clubes de fútbol más importantes de Francia. Canal+ transmite dos de los tres partidos más importantes de la fecha y el resto se emiten por beIN Sports. La cadena catarí se incorporó en 2012, con el desembolso de € 608 millones por los derechos televisivos de los partidos que transmite. Para el período 2016-2020 Canal+ y Al Jazeera pagarán € 748,5 millones anuales.

Inglaterra. En 2015 la Premier League vendió la televisación de sus partidos a un precio récord: € 6.900 millones para el período 2016-2019. Las dos cadenas privadas que se repartirán los 168 partidos de la liga son Sky Sports, de Murdoch, y British Telecom. La cadena estatal, la BBC, tiene un acuerdo con la Premier League para transmitir por su señal abierta dos partidos de la fecha en diferido. Este año renovó su contrato: pagará € 272 millones entre 2016 y 2019.

Italia. En 2014 se licitaron los derechos televisivos para el período 2015-2018 y resultaron ganadores los mismos que los tenían hasta ese momento: Sky Italia, propiedad de Murdoch, y Mediaset, del ex primer ministro Silvio Berlusconi. Sky pagará € 572 millones para la transmisión de todos los partidos por satélite, mientras que Mediaset abonará € 373 millones para los partidos de los ocho equipos más importantes por televisión terrestre. El acuerdo alcanza una suma total de ingresos de € 945 millones. En abril de 2016, la Autoridad Antimonopolio de Italia multó por € 66 millones a Sky, Mediaset y a la liga italiana con el argumento de que en la licitación de los derechos se quebrantó la libre competencia.

donantes

12 Respuestas

  1. Diego Rossi dice:

    Tanta objetividad me parece que no muestra que los clubes, en inanición y molicie mediocre han firmado y firman los acuerdos que cualquier gobierno los apriete primero y resuelva después. Si la garantía de fútbol “gratuito” es una rareza ¿qué hacer? ¿ser “modernos”?
    Me preocupa que aún cuando deban reformularse métodos y montos, naturalicemos la restauración del “orden concentrado”, en esta como en otras políticas del audiovisual donde el acceso a contenidos diversos, piolas o relevantes sea de pago y según las capacidades de cada cual.

  2. Jorge Ravassi dice:

    El artículo no dice si los usuarios deben pagar un un sobreprecio aparte del abono de los canales de cable. Sería bueno aclararlo

    • Daniel dice:

      era la parte mas importante y solo lo dice en brasil y no dice cuanto se paga…

    • Camilo Paine dice:

      En Inglaterra me consta que sí. Si es Sky o Canal+, te lo pasan por un canal PPV. Si no estás abonado al paquete fútbol, ves el canal en tu guía, pero no podés ver los partidos.

      • Santiago dice:

        En Italia hay que pagar para ver los partidos. Yo tengo Sky que cuesta €19 al mes y a eso hay que sumarle el paquete Calcio (para ver todos los partidos de la liga italiana) o Sport (para ver 3 por semana, más las ligas extranjeras), cada uno de estos paquetes cuesta €15 por mes aunque generalmente los ponen en oferta a €7,50 por 6 meses. La Champions League es exclusiva de Mediaset (también hay que pagar aunque no sé cuanto) pero pasan algunos partidos por su señal abierta.

  3. Pablo dice:

    Conclusión: el unico país donde se ve el fútbol “gratis” es en Argentina. Bah, relativamente gratis porque la plata del Estado sale de cada uno de nosotros y porque solo los porteños tienen acceso a canales de aire gratuito que transmiten el futbol. En muchos lugares del interior el FPT fue un simbolismo, siempre tuvimos que pagar el cable para ver los canales porteños que transmiten el fútbol.

  4. En la primera parte de este año, la mayoría de la gente se perdió el torneo transición porque pensaban que el tío Mauricio era un funcionario privado no público. Para el próximo que va a comenzar en 3 días le pido por favor: “¡Qué vuelva la publicidad estatal y qué Axon Energy sea el único patrocinador privado así todos los argentinos podemos disfrutar el derecho de ver fútbol por televisión antes que asumiera el tío Mauricio

  5. Rodolfo dice:

    EN JUJUY NI TDA.TENEMOS!!!

  6. Rubendan dice:

    Falta la información más importante, cuanto paga el usuario por ver los partidos en cada país

  7. hernan dice:

    NO tengo cable tengo TDA y veia los partidos x dichos canales tanto TVP o DEPORT TV
    pero algun domingo cuando iba a visitar a mi madre,
    tiene cable, se podia ver en directo un partido x LA RAI, y No es l privado sino publico como es en Argentina TVP, y era directo x que el mismo partido lo daban x FOX Sport o ESPN, no recuerdo, y uno de los partido vi era
    Juve y Napoles, vi a la pasada haciendo zapping,
    daban ese partido, y no son equipos “chicos” todo contrario
    O sea que si la liga mas importante del mundo , o las mejores pagas
    se puede ver en su pais, x que no podremos ver la liga Argentina
    Con el criterio que tenian algunos de que el futbol pagamos todos es cierto, pero con ese mismo criterio ahora pagamos el automovilismo, y nadie se queja?
    salu 2 hernan

  8. nestor dice:

    No sería posible analizar un sistema mediante el cual,un organismo oficial(una agencia,un ente,etc) recaudara la publicidad y con su producido financiera el fútbol,por lo menos el de primera división?Desde ya sujeto a las previsiones y seguridades que imponga una ley especial y con gravísimas penas a quien defraude el sistema…

Dejá un comentario (si contiene agresiones no se publicará)

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *