Skip to content
Esta nota tiene más de un año

Quién es Carlos Rosenkrantz, el nuevo presidente de la Corte Suprema

Carlos Rosenkrantz asumió como presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en reemplazó de Ricardo Lorenzetti, que ejercía la presidencia desde 2007. El magistrado, que fue electo presidente en el acuerdo del 11 de septiembre último, estará al frente de la Corte por los próximos tres años. Datos para saber quién es la nueva cabeza del máximo tribunal del país.

La trayectoria de Rosenkrantz, nombrado en 2016 por el presidente, Mauricio Macri, tiene vínculos con uno de los dos partidos históricos de la Argentina: la Unión Cívica Radical (UCR). Pero también acumula una destacada trayectoria académica y muchos años ejerciendo la abogacía. El de juez de la Corte Suprema fue el primer cargo que ocupó en la Justicia, al igual que ocurrió con Lorenzetti en 2004.

Rosenkrantz dio sus primeros pasos durante la Presidencia de Raúl Alfonsín, como asesor de Carlos Nino, quien tenía a cargo el Consejo para la Consolidación de la Democracia, dependiente de la Presidencia de la Nación. Una década más tarde, fue asesor de Alfonsín en la Convención para la Reforma Constitucional de 1994. También fue asesor en la Convención Constituyente que sancionó en 1996 la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Nació en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en octubre de 1958 y es el más joven de los actuales miembros de la Corte. Fue a la escuela pública y se recibió de abogado en la Universidad de Buenos Aires (UBA) en 1983. Entre 1987 y 1989 hizo un máster y un doctorado en Derecho en la Universidad de Yale. Es profesor titular de Teoría General y Filosofía del Derecho en la UBA y fue docente en la Universidad Nacional de Córdoba y en al menos cinco universidades del extranjero. Hasta su nombramiento en la Corte se desempeñaba como rector de la Universidad de San Andrés (UDESA).

En 1992 fundó un estudio jurídico junto con su ex socio, el abogado Gabriel Bouzat, quien también integró los equipos de Nino durante la Presidencia de Alfonsín. Al igual que Bouzat, Rosenkrantz es especialista en Defensa de la Competencia, por lo que fue letrado de cientos de empresas, entre otras, del Grupo Clarín y de Farmacity y Pegasus, las dos últimas vinculadas hasta hace algunas semanas al ex vicejefe de Gabinete Mario Quintana.

Farmacity tiene actualmente una causa en la Corte para que se declara inconstitucional la ley provincial que le impide operar en la Provincia de Buenos Aires. Rosenkrantz se excusó y no interviene en este expediente. Su ex socio, Bouzat, ejerce la defensa de la empresa en la causa.

Además de representar a numerosas empresas, su ex estudio patrocinó a gobiernos provinciales. A fines de 2015, pocas semanas antes de ser propuesto por Macri, la Corte falló en contra de la quita que la ANSES hacía del 15% de impuestos coparticipables de tres provincias, entre ellas Santa Fe. Esta provincia fue defendida ante el máximo tribunal por el estudio de Rosenkrantz y Bouzat.

Al igual que Horacio Rosatti, Rosenkrantz fue nombrado inicialmente en comisión, es decir, que fue designado por decreto por el presidente Macri salteando los pasos que establece la Constitución. Ante las críticas que originó este decreto, Rosenkrantz y Rosatti no asumieron y esperaron a obtener acuerdo del Senado, que lograron a mediados de 2016.

Tiene dos hijos y está casado con Agustina Cavanagh, quien dirigía la fundación Cimientos, una organización vinculada con la educación. En su declaración jurada de 2015 reportó un patrimonio de $ 11,3 millones y mencionó haber formado parte de 14 sociedades en los últimos ocho años. Fue, además, fundador de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), de la Asociación de Defensa de la Competencia y miembro de la Asociación de Derecho Comparado.

Su candidatura a la Corte recibió 13 impugnaciones, algunas compartidas con Rosatti. Apuntaron al modo de designación en comisión y a posiciones jurídicas del candidato, como por ejemplo una interpretación más restrictiva del derecho a la protesta y a los cortes en la vía pública. En la audiencia ante el Senado, Rosenkrantz se manifestó a favor de que los jueces paguen el impuesto a las Ganancias.

Como juez de la Corte, Rosenkrantz votó a favor de la aplicación del cómputo del “2×1” para los condenados por crímenes de lesa humanidad; avaló los aumentos de las tarifas eléctricas en la Provincia de Buenos Aires y votó, en disidencia, en contra del límite de 75 años para los jueces que establece la Constitución. También conformó la mayoría que negó el derecho a sindicalizarse de la Policía de la Provincia de Buenos Aires y anuló la personería gremial de los Metrodelegados.

Votó, además, con la mayoría que resolvió que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) no puede revocar fallos de la Corte Suprema argentina. En el fallo que confirmó la prisión preventiva de Milagro Sala y ordenó su arresto domiciliario (a pedido de la Corte IDH), Rosenkrantz sostuvo que eran los tribunales provinciales los que debían decidir sobre el pedido del tribunal internacional.

Temas

Comentarios

  • Teresa caballero1 de abril de 2019 a las 12:44 pmHola kiero aser una consulta mi hijo fue condenado a cadena perpetua por un homicidio en la cual no tenía prueba tiene 3 testigo son narco donde está la justicia eyo tiene más prebilejio porque tienen plata y el pobre no no pueden condenar a una persona sin prueba me gustaría que alguien me ayude soy una madre desesperada mi hijo ase 3 año y 3 meses ke esta privado de su libertad
  • Teresa caballero1 de abril de 2019 a las 12:44 pmHola kiero aser una consulta mi hijo fue condenado a cadena perpetua por un homicidio en la cual no tenía prueba tiene 3 testigo son narco donde está la justicia eyo tiene más prebilejio porque tienen plata y el pobre no no pueden condenar a una persona sin prueba me gustaría que alguien me ayude soy una madre desesperada mi hijo ase 3 año y 3 meses ke esta privado de su libertad
  • Casian15 de mayo de 2019 a las 7:57 pmDespués de su voto "no favorable" a la sustracción del expediente al TOF que debía iniciar el juicio el martes próximo, me parece más simpático. Fundamente simpático.
  • Casian15 de mayo de 2019 a las 7:59 pmDespués de su voto "no favorable" a la sustracción del expediente al TOF que debía iniciar el juicio el martes próximo, me parece más simpático. Fundadamente simpático.
  • Sergio18 de mayo de 2019 a las 2:23 amMe preocupa mi pais. No entiendo exactamente por que una persona con formacion capitalista deba necesariamente despreciar los derechos humanos. Entiendo que este Presidente de Corte ha sido el.mejor dirigente del.gobierno nacional de Macri ante la Corte y fiel defensor del mentor de Macri el inefable Magneto. Lo lamento como profesional de derecho pero reconozco que no hay sociedad impia
  • Elsa25 de diciembre de 2019 a las 2:30 amRicardo...el Poder ejecutivo PROPONE y luego en el Congreso se estudian antecedentes..etc..y se vota a favor o en contra.EL CONGRESO LO ELIGIO!
  • Julio Enrique Maciel27 de septiembre de 2020 a las 9:24 amLOS JUECES DE LA CORTE SUPREMA NO DEBERÍAN TENER VÍNCULOS CON NINGÚN PARTIDO POLÍTICO, DON EL ALTO TRIBUNAL PARA SOLUCIONAR CONFLICTOS EN INSTANCIAS JURÍDICAS, DÓNDE NO SE RESOLVIÓ, EN ANTERIORES INSTANCIAS,...NO DEBEN TENER IDEOLOGIAS NI PARTIDISMO,...DEBEN RESOLVER LO QUE SEA MEJOR PARA LA NACION
  • Pedro Gorin6 de mayo de 2022 a las 10:27 pmNo fue elegido por Macri.Fue propuesto si por él pero,su designacion fue avalada por el Senado por mayoria, mayoria que ne era de Macri.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Responder a Miguel Angel Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *