Skip to content
Esta nota tiene más de un año

“Hay más embarazos por la AUH”

“Hay más embarazos por la AUH”, es una frase repetida desde muchos sectores desde la implementación, en 2009, de esta transferencia de ingresos a hijos de trabajadores no registrados o desempleados. Se suele decir que las mujeres que viven en villas y asentamientos son quienes tienen más hijos para cobrar este plan. Esta idea llegó, incluso, a escucharse en la boca de políticos de distintos partidos, como el diputado Miguel Del Sel (PRO) y el ministro de Salud de la Provincia de Corrientes, Julián Dindart (UCR).

No hay información disponible que permita probar la incidencia de la AUH en los embarazos, aunque algunos indicadores muestran la inconsistencia de esta afirmación.

De acuerdo con los últimos datos disponibles del Ministerio de Trabajo de la Nación (junio de 2012), la AUH la reciben 3,4 millones de chicos. Estos beneficiarios están distribuidos en 1,8 millones de titulares (madres o padres). Esto da como resultado que en el universo total de beneficiarios de AUH, sólo la reciben 1,8 chicos por hogar.

En noviembre de 2009, cuando entró en vigencia la AUH, la cantidad de beneficiarios era de 3,3 millones de chicos, distribuidos en 1,7 millones de hogares. Con estos datos se obtiene el mismo resultado: 1,8 beneficiarios por titular. Esto muestra que, no sólo se mantuvo estable el número absoluto de beneficiarios; lo mismo ocurrió con el promedio de asignaciones por titular.

“En la Argentina y en América Latina la pregunta está vigente y aún no se pudo demostrar la incidencia del subsidio en el embarazo de las mujeres”, explicó a Chequeado Agustín Salvia, coordinador del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (UCA).

El Ministerio de Salud de la Nación, en conjunto con el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), realizó en 2013 la Encuesta Nacional sobre Salud Sexual y Reproductiva, la primera del país. De este informe, se desprende que las mujeres de entre 14 y 49 años que viven en hogares con ingresos menores a $ 4.500 tienen en promedio 2,7 hijos cada una. En el rango de ingresos que va de los $ 4.500 a 10.000 el promedio es 2,4 hijos, y la misma cifra se obtiene con los hogares con ingresos superiores a 10.000 pesos.

La tasa de embarazo adolecente se mentiene relativamante estable desde hace más de una década. Es una tasa alta comparada con otros paises similares al nuestro como lo son Chile y Uruguay”, aseguró Mónica Rosenfeld, investigadora del área de género y políticas públicas de FLACSO. “El cambio comenzó hace casi una década, antes de la aplicación de la AUH, y lo que sí aumentó es la proporción de madres jóvenes sobre el total de madres, aunque nada indica que eso se deba a la AUH”.

Los informes anuales publicados por el Ministerio de Salud también condicionan esta afirmación. En 2009 la tasa de natalidad era de 18,6 cada 1000 habitantes, mientras que en 2012 (último dato disponible) descendió a 17,9. Si sólo se toma la fecundidad adolescente la evolución es similar: en 2009 era de 34,6 cada 1000 habitantes y en 2012 fue de 32,7.

La caída en la natalidad no es un fenómeno nuevo. Comenzó en la década del ‘70 y no se detuvo hasta la actualidad, como refleja este informe del Centro de Implementación de Políticas Públicas para Equidad y el Crecimiento (CIPPEC).

La AUH es una transferencia de $644 que se otorga a hijos menores de 18 años cuyos padres no tienen empleo o trabajan en la informalidad.

Temas

Comentarios

  • Edith8 de julio de 2015 a las 6:24 pmNo existe una tasa de embarazos (como dice Rosenfeld) puesto que no hay ningún registro completo de embarazos. Las tasas de natalidad y fecundidad se calculan en base a los nacidos vivos. La caída de la natalidad en la Argentina no comenzó en 1970 sino entre fines del siglo XIX y pricipios del siglo XX,. Una medición más fina ubica la caía de la fecundidad alrededor del 1910-20.
  • Luciano8 de septiembre de 2015 a las 2:01 pmLos que se quejan del titulo de la nota, deberían prestar atención a que esta entrecomillado, eso quiere decir que es cita, no afirmación del autor
  • Sol Minoldo2 de diciembre de 2016 a las 4:22 pmLos datos aportados por Mónica Rosenfeld me llaman la atención. Dice que la tasa de embarazo adolescente se mantuvo estable pero que creció la cantidad de madres adolescentes del total de madres, y es al reves. Las madres adolescentes se mantuvieron en torno al 15% toda la ultima década, pero la tasa de embarazos en esa edad creció (de 28 a 33 nacidos vivos por cada 1000 mujeres de entre 9 y 19 años)
    • Sol Minoldo2 de diciembre de 2016 a las 4:24 pmNo aclaré, la tasa de 28 corresponde a 2003 y la de 33 a 2013.
    • Sol Minoldo2 de diciembre de 2016 a las 4:37 pmSi comparo 2009 con 2013, se redujeron levemente las madres adolescentes (de 15,7 a 15,5% del total de madres), y la tasa de embarazo adolescente también se redujo (de 34,5 a 33,7 nacidos vivos cada 100 mujeres menores de 19 años)
  • Juan9 de junio de 2017 a las 9:51 am"El Peronismo es como el ogro de la leyenda, te da' de comer, te da' de comer, y te termina devorando"
  • maria ines alfaro6 de febrero de 2020 a las 1:27 amLA AUH fomenta el aumento de la poblacion -quie en su grandisima mayoria no tendra trabajo por las nuevas tecnologias y esta menazada su supervivencia por el calentamiento global

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Responder a Sol Minoldo Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *