CORRECTOR
«Hecho» es de hacer. «Yo lo he hecho». «Echo» es de echar. «Yo lo echo del trabajo»; «Lo echó, le sacó la roja». «Hechar» no existe. Contracciones AL (a+el) y DEL (de+el) se rompen cuando chocan con un nombre propio que comienza con EL. Voy a El Cairo; Soy de El Salvador. Condicional «si»: «Si lo hubiera/hubiese sabido, te lo habría/hubiera/hubiese dicho» (correcto). «Si lo habría (incorrecto) sabido». El diario económico "El Cronista Comercial" presenta hoy un error importante en el destacado de tapa. En el título principal, donde dice "YPF vuelve ser" debería ser "YPF vuelve a ser". Ver tapa: http://kiosko.net/ar/np/ar_cronista.html «Porqué» (sustantivo). Dime el porqué (motivo) de tu tristeza. Plural: porqués.
Buzon de los lectores
Si vio una cita, una nota, un dicho que le pareció engañoso: envíenos sus comentarios.
 |
Mail_Chimp
Reciba las noticias de Chequeado.com en su e-mail
nuestrascalificaciones
Verdadero
El dato ha demostrado ser verdadero, al ser contrastado con las fuentes y datos mencionados más serios y confiables.
Verdadero +
En el caso de afirmaciones apoyadas en datos numéricos, los encontrados no sólo ratifican sino que refuerzan lo expresado.
Verdadero, pero…
El dato es estrictamente verdadero, pero se ha utilizado para reforzar una determinada intencionalidad.
discutible
No es claro que el dato sea cierto o no. La conclusión depende de las variables con las que se lo analice.
Apresurado
El dato podría ser verdadero, pero es resultado de una proyección y no de un dato objetivo de la realidad.
Exagerado
El dato es real, pero se utiliza para reforzar la visión sobre un escenario que no es tal.
Engañoso
El dato puede contener costados verdaderos, pero intencionalmente o no, ha sido manipulado para reforzar una afirmación concreta.
Insostenible
El dato surge de investigaciones con falta de sustento o graves errores metodológicos, o resulta imposible de chequear.
Falso
El dato ha demostrado ser falso, al ser contrastado con las fuentes y datos mencionados más serios y confiables. |
|
|
|
Por Olivia Sohr
|
|
Viernes 17 de Septiembre de 2010 |
Engañoso
El jefe de Gabinete defendió la gestión gubernamental en el tema, pero con estadísticas desactualizadas.
En su reciente informe de gestión ante la Cámara de Diputados, el jefe de Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández, dijo el miércoles último que la inseguridad en la Argentina ha bajado. Uno de los datos que utilizó para fundamentar su afirmación fue la tasa de homicidios dolosos (provocados intencionalmente), que comparó luego con las de otros países de la región.
¿Bajó realmente la inseguridad en el país? La respuesta es compleja. Si se consultan los números oficiales, la inseguridad, en efecto, bajó. Pero las últimas cifras disponibles a nivel nacional datan de 2007, por lo que dejan en interrogante las de los últimos dos a tres años. Según estos números, la tasa de homicidios dolosos viene en descenso desde 2002, cuando alcanzó un pico de 9,2 por cada 100.000 habitantes. En 2007, el número se ubicaba en 5,2 homicidios dolosos cada 100.000 habitantes. En adelante puede que la tendencia haya continuado en descenso. Pero al no existir cifras, cualquier afirmación resulta, por lo menos, temeraria.
En cuanto al nivel que alcanza la inseguridad en la Argentina, si bien es cierto que la tasa de homicidios dolosos es baja en comparación con sus vecinos, esto como veremos, no debería ser motivo de orgullo. Ni siquiera la tasa de homicidios dolosos dice todo acerca de la inseguridad.
Es cierto que el número de asesinatos en otros países de la región es mucho mayor que en la Argentina. Por ejemplo, en Brasil, país con el que basó su comparación el jefe de Gabinete, la tasa es de 22 homicidios dolosos cada 100.000 habitantes, según las últimas estadísticas publicadas por la Agencia de Drogas y Crimen de las Naciones Unidas (Unodc). Esto es, unas 4 a 5 veces más que en la Argentina. Venezuela encabeza el ranking de Sudamérica, con 52 homicidios por cada cien mil habitantes, seguido por Colombia, con 38.8. La Argentina se ubica al final de la lista, junto con Uruguay y Perú.
Pero resulta que América Latina es una de las regiones más violentas del mundo, sólo superada por África, en las tasas de homicidio. De hecho, si se compara con Europa o Asia, la Argentina resulta notablemente insegura (siempre que continuemos resumiendo “inseguridad” en un único parámetro, que es el de homicidios dolosos).
Utilizar dicho parámetro no es una simple arbitrariedad. El número de homicidios se usa para medir la inseguridad, porque es uno de los delitos más denunciados. Las estadísticas sobre robos o violaciones son menos contundentes, ya que no siempre se realizan las denuncias de tales hechos. Aún así, es necesario hacer una salvedad. Es conocido entre los criminalistas que no todo homicidio doloso es resultado de la inseguridad. Y que, por el contrario, una gran mayoría se produce entre personas que tenían una relación previa (familiares, socios, vecinos, amigos, pareja, entre otros).
La tasa de homicidios dolosos en la Argentina es, como se dijo, baja, comparada con el resto de la región. Pero está claro que no basta para dar un panorama integral y esclarecedor acerca del grado real de inseguridad.
|
|
|
Perfil - El femicidio en la Argentina
Gustavo Arballo - Boudou Vanderbroele Rafecas Righi
Paul Krugman - Austeridad y crecimiento (en inglés)
|
|
