Crédito: Prensa Kicillof

Exagerado

Kicillof: “Duplicaron prácticamente la deuda externa con privados en muy poco tiempo”

¿TENÉS MÁS DÁTOS SOBRE
ESTE TEMA? ¡SUBILOS!

El porcentaje de la deuda mencionada por el ex ministro de Economía de la Nación aumentó un 50%, aunque no llegó a duplicarse.

El ex ministro de Economía de la Nación y actual diputado nacional Axel Kicillof se refirió en una entrevista en el programa “50 Minutos”, que se emite por canal 26, al aumento de la deuda desde el inicio del gobierno de Mauricio Macri. En este sentido, aseguró que “duplicaron prácticamente la deuda externa con privados en muy poco tiempo”.

Ante la consulta de Chequeado, Kicillof explicó que la relación entre deuda externa con privados (es decir, con bonistas) y Producto Bruto Interno (PBI) ascendía en el tercer trimestre de 2015 a más del 10 por ciento. “Obviamente esa relación cambia cuando se toma o paga deuda, pero también cuando sube o cae el PBI en dólares, así como también cuando se devalúa la moneda”, afirmó el economista.

Si bien sostuvo que, además de estimar el PBI en dólares, “hay que conocer los números exactos de deuda, que no están disponibles” en la página del Ministerio de Hacienda y Finanzas de la Nación desde el tercer trimestre de 2015, afirmó que su frase se basó en un informe de la consultora Econométrica que estima que la deuda externa alcanzaría en 2016 el 21% del PBI. Este cálculo considera, además del pasivo con los bonistas, la deuda de la Argentina con los organismos internacionales.

En dicho estudio se destaca que “en 2016 el gobierno nacional se endeudó en el exterior en US$ 20 mil millones y 12 mil millones fueron para cancelar la deuda que tenía con los fondos buitres y con los atrasos”, mientras que “los US$ 8 mil millones restantes son utilizados para financiar el déficit fiscal”. Además, “los gobiernos provinciales también se endeudaron en otros US$ 6 mil millones”.

Además, el informe sostiene que “la deuda externa del gobierno con el sector privado y con organismos internacionales a fines de 2001 llegaba al 54% del PBI y se redujo a comienzos de 2016 al 19%”, mientras que a fines de este año llegaría al 21% (porcentaje mencionado por Kicillof) y en 2015, según el gráfico que publica Econométrica, era del 14,3 por ciento. Por lo tanto, la deuda mencionada por el ex ministro no se duplicó sino que aumentó en una cifra cercana al 50 por ciento.

Econométrica

Fuente: Econométrica.

Kicillof aclaró que en dicho informe cuando se analiza 2015 se toma el producto en dólares de diciembre, luego de la devaluación anunciada el 16 de ese mes por el ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, por lo que la relación entre deuda y PBI sería menor al finalizar la gestión de Cristina Fernández de Kirchner. Sin embargo, Ramiro Castiñeira, economista jefe de Econométrica, confirmó a Chequeado que dicho 14,3% se calculó con un promedio anual del PBI y del tipo de cambio.

Castiñeira explicó a este medio que el gobierno anterior sobreestimaba el cálculo del PBI, así como “la deuda en default que no incorporaba el fallo de Nueva York” del juez Thomas Griesa a favor de los holdouts y un tipo de cambio distorsionado por las restricciones en el mercado cambiario.

Si se considera la deuda sólo con privados en moneda extranjera (es decir, excluyendo a los organismos internacionales), un informe de mayo del Centro CIFRA de la CTA asegura que el nuevo endeudamiento externo alcanzaría a US$ 48 mil millones en 2016, “lo que implicaría casi triplicar el ratio de la deuda” con estos acreedores, al pasar del 7,5% al 19,6% del PBI.

Según datos del Fondo Monetario Internacional (FMI), la deuda pública total (tanto extranjera como interna), habría crecido en el último año del gobierno de Macri tres puntos porcentuales y llegaría al 55% del PBI, la cifra más alta de la última década, aunque la tendencia creciente se había iniciado en 2012 durante la gestión de Fernández de Kirchner.

donantes

4 Respuestas

  1. Martin dice:

    No se podria crear una calificacion de “Tramposo” ? Creo que el cabe mas que exagerado.

  2. Jusein dice:

    En ma nota, hay q aclarar q el maximo de deuda fue de 130% sobre PBI. Se pasa del 54% de fines del 2001, al 19% de fines de 2016. Si no, pareciera q el desendeudamiento fue del 35 %, y no del 111 %.

  3. damian dice:

    si uno ve las graficas, es algo que venia en aumento y no cambia con la extrapolacion año a año. que quiero decir? que entrara quien entrara iba a ser igual, se ve muy claro

  4. Julián dice:

    Si, hay una calificación que es “engañoso”, de todas formas las calificaciones siempre son confusas porque pueden cuadrar tanto en una como en otra, como bien decís. Lo importante acá es el contenido de la nota.

Dejá un comentario (si contiene agresiones no se publicará)

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *