Skip to content
Esta nota tiene más de un año
FrasesVerdadero
La afirmación ha demostrado ser verdadera, al ser contrastada con las fuentes y datos más serios y confiables.

Lozano: “Dicen que van a gravar la renta pero en realidad van a gravar la rentita”


“El proyecto oficial dice que van a gravar la renta pero en realidad gravan la rentita, porque exime a la Bolsa, al mercado de valores y demás, no toma la renta financiera de los depósitos”
, aseguró Claudio Lozano, diputado y candidato a senador por Camino Popular, tras el debate en Diputados sobre la modificación del Impuesto a las Ganancias.

Los dichos del diputado son ciertos. El proyecto enviado por el oficialismo al Congreso sólo grava una parte de una de las seis actividades económicas que están exentas del pago de Ganancias.

El oficialismo presentó la semana última un proyecto de ley que plantea gravar con una tasa del 10% a los dividendos y utilidades que distribuyan los socios de las empresas; y con una alícuota del 15% a la compraventa de acciones, títulos, bonos y demás títulos valores, cualquiera sea el sujeto que las obtenga.

El argumento central del proyecto, que ya tiene media sanción de Diputados, es “lograr un mayor equilibrio fiscal redistribuyendo la carga tributaria, eliminando distorsiones económicas y generando recursos necesarios para el financiamiento del gasto y la inversión pública”.

El costo de las exenciones del Impuesto a las Ganancias está detallado en el Presupuesto nacional, bajo el rótulo de “Gasto fiscal”. Para 2013, el monto fue de $11.285 millones, mientras que un año antes era de $10.236 millones. Éstas refieren al no cobro de impuestos existentes.

Según los cálculos difundidos por el Gobierno, la exención del pago de Ganancias a quienes cobren menos de 15 mil pesos y la suba del mínimo no imponible, implicarán un costo fiscal de $4.495 millones en el último cuatrimestre del año. La cifra anualizada es de 13.485 millones de pesos.

“Es difícil calcular cuánto representan las transacciones que no están gravadas, es decir, las exclusiones de objeto”, explicó Luis Omar Fernández, especialista en tributos y autor del blog Los Salieris de Jarach. Pese a esto, Fernández consideró que aquellas acciones no gravadas constituyen un monto mayor que las que serían incluidas en el Impuesto a las Ganancias según el proyecto redactado por Héctor Recalde (FpV).

A la misma conclusión llegó Darío Rossignolo, profesor de Macroeconomía de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y consultor especializado en políticas fiscales: “No están gravando la renta financiera completa ni tampoco las ganancias de capital. Se tomó una parte pequeña”. Además, estimó que las acciones que cotizan en la Bolsa, al vincularse a las grandes empresas, son de mayor magnitud que las que no cotizan allí.

El Presupuesto nacional de 2013 tiene seis puntos que indican los sectores exentos de pagar Ganancias, que implican $11.285 millones que deja de recibir el Estado. Sin embargo, en dos de las seis exenciones el Ministerio de Economía no aporta datos, por lo que la cifra mencionada está subestimada.

Los seis puntos son: títulos públicos; depósitos en entidades financieras y Obligaciones Negociables percibidos por personas físicas; ganancias de asociaciones civiles; ganancias por derechos de autor; ganancias de personas físicas residentes en el país y del exterior por compraventa de acciones y demás títulos valores; y la exención a los salarios de los funcionarios del Poder Judicial.

De estos seis puntos, sólo se estaría gravando una parte del referido a las ganancias por compraventa de acciones, ya que el proyecto del oficialismo exime del nuevo impuesto a las empresas que cotizan en Bolsa.

Otra crítica que recibió la iniciativa del Gobierno fue la decisión de establecer tasas específicas para los dos nuevos impuestos. “Las alícuotas propuestas, del 10% y 15%, son independientes del monto gravado. De incluirse en las generales del impuesto serían crecientes, pudiendo acercarse hasta a un 35% que es la alícuota más grande del Impuesto a las Ganancias”, indicó Carlos Martínez, economista y profesor de la Universidad Nacional de General Sarmiento.

Temas

Comentarios

  • Rata11 de septiembre de 2013 a las 7:34 pmLozano se hace el Zurdo Patriota y votó en Contra de la 125
    • Billy14 de septiembre de 2013 a las 10:47 pmPara este lector votar por la 125 es condición sine-qua-non para ser Zurdo y Patriota. Empecemos por decir que no es condición suficiente ya que muchos fachos y genéticamente liberales votaron a favor. Sigamos diciendo que no es cierto ni que la 125 ni que votar por la 125 sea necesario para ser de izquierda. La 125 es un esperpento. Si solo aumentarle las retenciones al campo lo más posible sea lo correcto si uno es de izquierda y nacionalista entonces este gobierno es de derecha cipallo porque nunca aumento las retenciones al 70%.
  • BF12 de septiembre de 2013 a las 10:05 pmPara variar, una vez más los "populares" beneficiando a los adinerados... pero esperen... si los que más incrementaron sus patrimonios son ellos. Claro, cómo van a votar para que ellos mismos tributen más? Para esas cosas, andan muy despiertos y las leyes salen rápido. Ahora para resolver los juicios de los jubilados... miran para otro lado!
  • Matanga13 de septiembre de 2013 a las 6:55 pmGravar títulos públicos aumenta indirectamente el gasto público, ya que deberán pagar más interes.
    Si lo hacen con depósitos en entidades financieras y Obligaciones Negociables percibidos por personas físicas, aumentarían el costo del dinero, generando inflación.
    En cuanto a las ganancias de asociaciones civiles es un oxímoron, ya que las solciedades civiles por definición no persiguen fines de lucro (o ganancia).
    La compraventa de acciones y demás títulos valores no puede gravarse porque generaría inflación de los bienees o servicios que producen las empresas emisoras de las acciones.
    Recuérdese que los salarios de los funcionarios del Poder Judicial no están exentos, pero la Corte emitió una acordada por encima de la ley.
    Sólo resta que expliquen la exención sobre los derechos de autor.
    • fer16 de septiembre de 2013 a las 3:44 amel impuesto a las ganancias a los asalariados genera pérdida de poder adquisitivo...

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Responder a BF Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *