Crédito: Prensa Massa

Engañoso

Massa: “[Recaudaríamos más si gravamos la renta financiera] Solo en el primer trimestre los bancos ganaron más de US$ 400 millones”

¿TENÉS MÁS DÁTOS SOBRE
ESTE TEMA? ¡SUBILOS!

Las entidades privadas tuvieron una rentabilidad similar a la dicha por el diputado, al igual que en años previos, como 2014 y 2015. Estos ingresos, sin embargo, ya están gravados con impuestos.

Durante un encuentro en el que se mostró junto con la diputada nacional por el GEN Margarita Stolbizer, el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, destacó la necesidad de un aumento de emergencia para la Asignación Universal por Hijo (AUH) y las jubilaciones mínimas ante el incremento de los precios. Al respecto, sostuvo que dicho aumento implicaría casi $13 mil millones y que los fondos se pueden recaudar si se grava la renta financiera. “Solo en el primer trimestre los bancos en la Argentina ganaron más de US$ 400 millones”, ejemplificó.

Durante los primeros tres meses de 2016, los bancos privados tuvieron ganancias por $10 mil millones, US$700 millones al tipo de cambio oficial de fin de marzo, según datos del Banco Central de la República Argentina (BCRA). De ese total, $3.500 millones se explican por las diferencias de cotización que generó la devaluación, por lo que si se descuenta este ítem la rentabilidad del sector fue de US$460 millones. Desde el área de Prensa de Massa respondieron a Chequeado que este fue el cálculo y la fuente utilizada.

El desempeño del sector bancario en el primer trimestre de 2016 no es excepcional, ya que en el mismo período de 2014 y 2015 tuvo ganancias superiores.

A su vez, el informe sobre bancos del BCRA de marzo explica que en el primer trimestre de 2016 el indicador que mide las ganancias de los bancos en relación a sus activos “se ubicó en 4,5%, en línea con el registro del mismo período del año pasado”.

En cuanto a la propuesta de gravar la renta financiera, el doctor en Economía con especialización en Finanzas Públicas por la Universidad de Columbia Juan Carlos Gómez Sabaini explicó que “los bancos ya pagan el Impuesto a las Ganancias como cualquier otra actividad”. Señaló, en cambio, que “las rentas de origen financiero que perciben los inversores cuando estos son personas físicas no están sujetas a impuestos, en su generalidad, y no tienen relación con las ganancias obtenidas por los bancos”.

De acuerdo con las estimaciones del mensaje del Presupuesto 2016, la exención del Impuesto a las Ganancias de los intereses de títulos públicos y de depósitos bancarios de personas fijas suman unos $20 mil millones (en línea con el cálculo de Massa para aumentar jubilaciones y la AUH), aunque no hay datos sobre el costo de la exención para “la compra-venta de acciones y demás títulos valores con cotización en bolsas”.

El consultor tributario Luis Omar Fernández, por su parte, explicó que “la llamada ‘renta financiera’ no es un concepto técnico sino del lenguaje común. Y en general se utiliza para referirse a los intereses, regalías, dividendos y algunas ganancias de capital”.

Fernández coincidió con Gómez Sabaini y mencionó que “las ganancias de las entidades bancarias están gravadas como las de cualquier otro sujeto, y no tienen relación con la ‘renta financiera’”. Igualmente, indicó que “en la mayoría de los países del mundo los intereses, por ejemplo en los plazos fijos, también están gravados para los individuos, por una cuestión de equidad”.

donantes

7 Respuestas

  1. OdeonX dice:

    Un candidato en campaña no es más que un canto de sirenas para la masa desprevenida. 4,5% de rentabilidad sobre activos? sigan populizando que les va a convenir cerrar todo y comprar bonos.

  2. Carlos dice:

    Estas cuestiones elementales, las omite el notable político mutante Sergio Massa, pero a no tomarlas a pecho: puede modificar su enfoque de acuerdo a las circunstancias en cualquier instante, para sostener teorías fervorosas y de sentido contrario.

  3. Carlos dice:

    Estas cuestiones elementales, las emite el notable político mutante Sergio Massa, pero a no tomarlas a pecho: puede modificar su enfoque de acuerdo a las circunstancias en cualquier instante, para sostener teorías fervorosas y de sentido contrario.

  4. Martin dice:

    la renta financiera esta gravada en todo el mundo ademas 20 mil millones de pesos no es para nada desdeñable

  5. Daniel Schwartzman dice:

    Ningún politico informa cómo hace el cálculo.
    La Renta financiera ya está gravada!!! Para las empresas y sociedades y para cualquier persona si la renta proviene del exterior.
    Los bancos y empresas ya pagan . Los que aún no pagan son los pequeños ahorristas que colocan a plazo fijo porque no tienen acceso a otras inversiones. Una proporción importante aproximadamente el 40 % de los bonos y acciones están en poder del ANSSES. ¡¿Le cobraremos impuesto a los jubilados por proteger sus jubilaciones futuras?! Las personas humanas que
    Si se gravan los intereses de plazos fijos y bonos , habrá que subir la tasa de interés y rentabilidad porque si no los ahorristas huirán despavoridos, lo cual hará perder al Estado en costo financiero lo que recaude por el impuesto a las ganancias.
    Esta bandera es absolutamente política y carece de todo fundamento desde la tributación y las finanzas públicas.

  6. Daniel Schwartzman dice:

    Agrego que las propuestas con fines políticos sin sustento metodológico ni fundamentos económicos le hace mal a nuestro país, ya que se alimentan banderas populistas sin considerar su inviabilidad en la realidad de los hechos.
    Es hora de dejar un poco la política de lado y considerar la ciencia financiera y tributaria, llamando a opinar a los especialistas para poder hacer una reforma integral y posible del sistema tributario, a la vez que racionalizar el gasto público.m

Dejá un comentario (si contiene agresiones no se publicará)

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *