Skip to content
Esta nota tiene más de un año

¿Cómo evolucionó el patrimonio del juez Eduardo Freiler en la última década?

El Consejo de la Magistratura de la Nación aprobó la apertura del juicio político contra el camarista federal Eduardo Freiler y lo suspendió de su cargo. El oficialismo logró aprobar la resolución en medio de una sesión que generó controversias.

La Justicia removió de su banca de consejero al senador del Frente para la Victoria Ruperto Godoy (FpV). En su lugar iba a asumir el senador Mario Pais, también del FpV.

Sin embargo, el bloque de Cambiemos y sus aliados incluyeron en el orden del día el expediente contra Freiler y aprovecharon el momento en que se le tomaba juramento a Pais en el Palacio de Tribunales para hacer valer una mayoría de dos tercios que no suelen alcanzar. Godoy se presentó y ocupó su banca, pero no se le permitió votar. Esto posibilitó que el oficialismo necesitara sólo ocho votos para alcanzar la mayoría de dos tercios del Consejo, y no nueve, como ocurre cuando están los 13 consejeros.

Freiler está siendo investigado por presunto enriquecimiento ilícito. De acuerdo con las declaraciones juradas presentadas en 2015, es el juez de los tribunales de Comodoro Py con mayor patrimonio. ¿Cómo evolucionó en los últimos diez años?

Freiler es juez de la Sala I de la Cámara Federal desde fines de 2004 y entonces ya contaba con un patrimonio declarado considerable. Antes de ser juez se había desempeñado como fiscal federal durante 11 años.

En su declaración jurada de 2005, el camarista declaró una casa de 282 metros cuadrados en Olivos, dos departamentos, una casa y cuatro lotes en Necochea, un departamento en Mar del Plata y once lotes por más de 200 mil metros cuadrados en Villa Garibaldi, una localidad en las afueras de La Plata. Reportó, además, tres autos, un jeep y un yate, todos compartidos con su ex esposa, la camarista en lo civil Marcela Pérez Pardo. De acuerdo con los valores fiscales de ese momento, su patrimonio superaba los 200 mil dólares.

Cinco años más tarde, en 2010, declaró que había vendido un departamento, una casa y los cuatro lotes ubicados en Necochea, ciudad de la que es oriundo, y su departamento en Mar del Plata. También se había desprendido de dos autos y había comprado dos nuevos. Adquirió, además, seis caballos y un camión.

Según declaró el presidente de la Comisión de Acusación y Disciplina del Consejo de la Magistratura, el diputado Pablo Tonelli, la investigación contra Freiler abarca principalmente el incremento patrimonial del período 2012-2016. Chequeado consultó a Tonelli para acceder al dictamen acusatorio, pero desde el área de Prensa señalaron que “tanto el dictamen de la Comisión de Disciplina como el escrito que presentó Freiler ayer contienen información amparada en el secreto fiscal, y por eso no se pueden difundir”.

El primer año del período mencionado el magistrado se divorció de Pérez Pardo y parte de sus bienes, como la casa en Olivos y un Peugeot 206, quedaron en manos de su ex esposa. Ese año, Freiler declaró un departamento en Necochea de 124 metros cuadrados, los once lotes en Villa Garibaldi que había declarado en 2005, un yate, dos Mercedes Benz y 20 caballos.

En su siguiente declaración jurada, la de 2013, Freiler incorporó un departamento en Pinamar, un nuevo yate, más caballos y otro Mercedes Benz. Un año más tarde, en 2014, presentó la declaración jurada que despertaría la polémica sobre su patrimonio: adquirió una casa en Olivos de 597 metros cuadrados por un valor fiscal de 2,5 millones de pesos. Volvió a comprar otro Mercedes Benz y adquirió también una Ecosport Titanium valuada en 200 mil pesos.

Su última declaración jurada disponible es la de 2015, en la que da cuenta de la compra de once lotes (equivalentes a 4.400 metros cuadrados) en el Paraje Costa Bonita, en Necochea, una moto de agua, un Porsche valuado en $80.000 y 36 bovinos que obtuvo a cambio de 27 de sus caballos.

Si bien el patrimonio en dólares de Freiler no varió significativamente, sí crecieron la cantidad de bienes el magistrado. Por lo tanto, el propio Tonelli advirtió que se investiga además el valor que Freiler le asignó a cada uno de sus bienes. Explicó, por ejemplo, que la moto de agua la valuó en $15 mil, cuando el boleto de compra venta dice que Freiler abonó $150 mil por ese bien.

Temas

Comentarios

  • PABLO VICENTE BASUALDO20 de agosto de 2017 a las 10:48 amCONSIDERO QUE LA APERTURA DEL JUICIO POLITICO AL CAMARISTA EDUARDO FREILE, ES UN ACTO DE JUSTICIA, QUE APUNTA SANEAR EL ENRIQUECIMIENTO DE LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS.
  • hector20 de agosto de 2017 a las 4:16 pmEl tema del enriquecimiento ilicito no es el tema... sino que es meterse con magneto... y ahi si es un problema... el mismisimo magneto incremento su patrimonio pero el no se mete con magneto... ni habla de esos temas en la justicia...
  • Heber20 de agosto de 2017 a las 4:40 pmEzequiel sos cómplice al no aportar pruebas y hacer una denuncia! O será que es todo humo? Este Freiler declara una moto de agua en 15 mil pesos cuando te aseguro no vale menos de 200. La casa de 597 metros M2... El cuantoooo? Es una burla y lo sabes Saludos
  • eduardot21 de agosto de 2017 a las 11:24 ampara esclarecer el discursos publico, objetivo de este sitio, hay que ceñirse al tema en cuestión. agregar datos, información o conocimiento referidos a la cuestión, rectificar o ratificar el informe con respaldo objetivo.
  • Federico22 de agosto de 2017 a las 3:30 amEl título debería ser "Cómo lograron destituir a un juez sin la presencia de los 13 consejeros?". Lamentable que no hagan foto en el atropello institucional.
    • ELENA18 de noviembre de 2017 a las 3:30 pmLOGRARON DESTITUIR A UN JUEZ que como todos los jueces son ricos y tienen beneficios para comprar bienes.A MI ME PARECE QUE ALGO MÁS ESTÁ DETRÁS..fue el único que llamó a indagatoria a Magnetto por PAPEL PRENSA.
  • Bernardo Linares20 de abril de 2022 a las 9:29 pmEs tan clara la maniobra contra Freiler que Lorenzetti demoró en su despacho al Consejero Mario Pais con argucias, para que no llegue al Consejo y asi poder destituirlo. Por las dudas el tema que estaba en lugar 18º en el temario del día , lo trataron 1º por si Lorenzetti no podía retener mas a Mario Pais . Una clara venganza por meterse con Magneto. Jefe de muchos jueces y políticos por la billetera o por miedo a los carpetazos.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Responder a Heber Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *