Skip to content
Esta nota tiene más de un año

¿Cuántos subsidios energéticos destina la Argentina en comparación con la región?

El Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó en 2015 un informe sobre los subsidios energéticos en 152 países del mundo y en el que analiza el gasto per cápita y como porcentaje del PBI.

El estudio, que toma en cuenta los principales combustibles fósiles (petróleo, carbón, gas natural y electricidad), muestra que en términos de participación de los subsidios como porcentaje del PBI, la Argentina se ubica en el puesto 68° con 3,25%, situación similar a la de países como Chile (3,32%), Sri Lanka (3,26%), Luxemburgo (3,24%) y Japón (3,22%). Además, se encuentra por debajo del promedio latinoamericano (4,48%), región liderada por Venezuela (19,96%), Bolivia (6,77%) y Ecuador (5,65%).

La Argentina destina US$ 413 per cápita para subsidios energéticos y, si bien se encuentra por encima del promedio latinoamericano (US$ 358), en el ranking mundial está en el puesto número 61. Países como Venezuela y Chile gastan más que el país (US$ 1.460 y US$ 514, respectivamente), mientras que Brasil y Uruguay tienen menos subsidios energéticos por habitante (US$ 271 y US$ 77).

Igualmente, el gasto per cápita argentino en subsidios al gas y a la electricidad son los más altos de la región (detrás de Venezuela). En este sentido, y a nivel mundial, en cuanto al gasto per cápita en subsidios a la electricidad Argentina se ubica en el puesto 12° y en gas, 22°.

 

Actualización 24/08:

Como plantearon varios lectores, los datos brindados por el Fondo Monetario Internacional (FMI) son de subsidios post-tax (después de considerar los impuestos), un concepto que plantea el organismo internacional y que toma tanto los subsidios estatales a la energía como algunos costos sociales asociados que genera el consumo de energía (por ejemplo, el daño ambiental).

En el caso de los subsidios pre-tax (antes de impuestos), que son las transferencias de los Estados para que la gente pague menos por su consumo energético, la situación de la Argentina varía con respecto a lo señalado en este Hilando Fino.

Si se consideran los subsidios energéticos antes de los impuestos en US$ per cápita, el país se ubica en el número 18° con US$ 202, mientras que el promedio latinoamericano es de US$ 77, muy por debajo. Asimismo, en cuanto a la participación de los subsidios pre-tax como porcentaje del Producto Bruto Interno (PBI), la Argentina está 38° con un 1,62%, también por encima del promedio regional, que se ubica en el 1,29% (ver datos).

Luciano Codeseira, economista especializado en temas energéticos, explicó a Chequeado que “los pre-tax son los más cercanos a la interpretación que se le suele dar a los subsidios, en el sentido de la diferencia entre el precio pagado por el consumidor y el precio al que sería ofrecido el bien”, aunque destacó que “son una medida incompleta de la subvención económica total al no considerar externalidades como daños ambientales o deterioro de las rutas”, lo que sí calculan los post-tax.

Ante las diferencias metodológicas que miden los subsidios, se cambió el título original “La Argentina destina menos a subsidios energéticos que el promedio de Latinoamérica” por “¿Cuántos subsidios energéticos destina la Argentina en comparación con la región?”.

Temas

Comentarios

  • Carlos Aldana26 de abril de 2017 a las 3:05 amYo les propongo generar energía eléctrica híbrida 100% ecológica y a gran escala . Miles de megawatios en pequeño espacio sostenible por mas de 25 años. Tengo la tecnología de este descubrimiento. Tecnología no convencional. Jamas vista. Un macro descubrimiento para todo el mundo. No es una investigación tecnológica. Es ya un hecho probado
  • Gonzalo20 de julio de 2017 a las 10:32 pmFui al link donde publican los datos. El promedio pre-tax quitando a Venezuela no llega a U$S40. En esta situación queda en evidencia que el promedio no alcanza para el análisis, hace falta la dispersión. Hay 6 países que figuran con U$S 0 en subsidios, 10 que no llegan a 100. Un análisis muy incompleto y hasta parece tendencioso...
  • Patricio Devereux19 de abril de 2018 a las 11:23 pmLos subsidios nunca se pueden considerar pre-tax, dado que si así fuera seria cuestión de meterle impuestos del 70% y después vender que se lo subsidia cuando el estado realmente no está destinando ningún recurso realmente

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Responder a Julian Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *