Skip to content
Esta nota tiene más de un año
FrasesVerdadero
La afirmación ha demostrado ser verdadera, al ser contrastada con las fuentes y datos más serios y confiables.

#Spots 1País: “Los más pobres son los que más carga [impositiva] tienen en la canasta de alimentos”

En el primer spot electoral de 1País, la alianza que lleva a Sergio Massa como candidato a senador por la Provincia de Buenos Aires, el actual diputado nacional critica la política tributaria estatal y asegura: “Nos avergüenza que se cobre impuestos por comer, que los más pobres sean los que más carga tienen en la canasta de alimentos”.

El spot de 1País se relaciona con su propuesta de bajar el precio de 11 alimentos de la canasta básica mediante la eliminación de impuestos, así como con la instauración de límites y penalizaciones a prácticas abusivas. Marco Lavagna, diputado nacional y referente del equipo económico de 1País, explicó a Chequeado que la frase del spot se basa en que “los sectores más pobres gastan casi todo su ingreso en alimentos, con lo cual cuando uno cobra cualquier tipo de impuestos en la canasta básica de alimentos tiene un impacto en términos relativos mucho mayor”.

Ariel Barraud, analista del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), coincidió con el análisis y sostuvo en diálogo con este medio que “a medida que la población es más pobre consume un mayor porcentaje de sus ingresos en su alimentación”. En este sentido, Barraud añadió que “los impuestos indirectos al consumo como el Impuesto al Valor Agregado (IVA), y sobre todo en alimentos, impactan más en los más pobres porque destinan más porcentaje de sus ingresos a pagar dichos impuestos”.

Las participaciones del gasto en alimentos se ubican en torno del 22% del ingreso del hogar para el quintil más holgado económicamente, mientras que llega al 65% para la quinta parte de la población más pobre. Estos datos surgen de un estudio de Daniel Maceira y Alfredo Palacios, ambos investigadores del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES), donde analizan encuestas metropolitanas de 1986, 1997 y 2005. “Estas proporciones, con caídas relativamente reducidas, se mantienen en el tiempo”, añade el trabajo.

Según un estudio del IARAF, el costo impositivo contenido en el precio de venta final de los alimentos varía entre el 38% y 44%, según los productos que se analicen. El principal cambio es si el alimento cuenta con un IVA reducido del 10,5% (por ejemplo, el pan y la carne) o si están gravados con la totalidad del 21% de dicho impuesto (como sucede con los paquetes de galletitas, frascos de mermelada o lata de arvejas, entre otros). El resto de la carga impositiva surge del impuesto al cheque, impuesto a las ganancias, impuestos municipales, ingresos brutos y los referidos a la seguridad social.

Luis Omar Fernández, especialista en cuestiones tributarias y docente de la Universidad de Buenos Aires (UBA), coincidió con los otros especialistas y señaló que “es un concepto aceptado en todo el mundo” que “cuanto menos ingresos tiene una persona, más gasta en términos relativos en alimentos”.

Fernández agregó que “muchos países tienen artículos básicos exentos, pero el problema de hacer eso hoy en la Argentina es que es muy posible que eso no baje el precio final de los alimentos”. Por esto mismo, propuso que “lo que debería hacerse es la devolución directa a las personas pobres de algunos impuestos en los bienes básicos mediante las tarjetas de débito”.

En ese sentido, en junio de 2016 el Congreso aprobó una ley impulsada por el oficialismo para reintegrar a jubilados, pensionados y titulares de Asignación Universal por Hijo (AUH) el 15% del IVA en las compras que realicen con tarjetas de débito y con un tope mensual de 300 pesos.

Igualmente, como informó La Nación, entre julio de 2016 y febrero de 2017 la devolución mensual nunca llegó al 22% de los beneficiarios potenciales y en esos ocho meses el Estado devolvió por este concepto $1.000 millones, lejos de los $22.000 millones anuales que calculó Cambiemos cuando se aprobó la iniciativa. Desde AFIP destacaron como causa de la poca incidencia de este privilegio la baja bancarización de los beneficiarios.

Temas

Comentarios

  • Lucia1 de agosto de 2017 a las 3:28 pmLo que nadie dijo, es que el IVA fue implementado y subido , con gobiernos que no son precisamente el que representa el actual, y que esos impuestos, son legislados en el Congreso, y los mismos que protestan hoy, jamas hicieron nada por bajarlos, e incluso quitarlos a los alimentos y medicamentos esenciales
  • Ana María3 de agosto de 2017 a las 2:17 pmQue lástima que Massa que estuvo desde el 2003 al 2013 en el gobierno K no hizo nada la respecto y nadie sabe la razón. Ahora sabe que que muchos subsidiados están viviendo de eesos impuestos y que el gobierno presisamente no hizo el ajuste cacareado por la oposición y va haciendo los cambios gradualmente mientras se reactivan todos los sectores. Se van a bajar más impuestos gradualmente. Es un tribunero de oficio Massa.
  • Ana María3 de agosto de 2017 a las 2:19 pmHabla para la tribuna Massa.
  • CARLOS RE5 de agosto de 2017 a las 7:28 pmCreo que Seergio tiene el mejor equipo economico,y esta bien intencionado, su pasado no hay que jusgarlo ya que no gobernaba él ,por eso renuncio.El equipo que tiene saco del barro al pais, que poca memoria tenemos ???
    • Martin8 de agosto de 2017 a las 11:23 amEl equipo que tiene no sabe una mierda, quiere ponerle impuestos al mercado de capitales, el sabra que el merc. de capitales sirve para que las empresas se financien mas barato?. Ademas de la crisis del 2002 se salio gracias a la mega devaluacion post convertivilidad. Hasta yo gobernaba en 2003
      • tobias15 de agosto de 2017 a las 11:42 pmtipica soberbia argentina, minimizar las cosas y creer que lo que el hizo el otro es una idiotez y uno lo haría 10 veces mejor, con las manos atadas... Martin, presentate con alguna propuesta.
      • FRANCIS2 de mayo de 2018 a las 12:57 pmJA JA JA CONTATE OTRO
  • FRANCIS2 de mayo de 2018 a las 12:58 pmMASSA ES MACRI, QUE NO MIENTA MAS

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Responder a Ana María Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *