Los episodios de racismo volvieron a ocupar un lugar central durante el Mundial 2026. En Argentina, el asesor presidencial Santiago Caputo publicó en su cuenta de X: “Qué piedra se volvió ser negro. Es culpa de Hollywood. Las advertencias fueron debidamente presentadas”. El posteo ocurrió después de que Brasil quedara eliminado frente a Noruega.

El día anterior, luego de que Paraguay perdiera en los octavos de final frente a Francia, la vicegobernadora de Mendoza, Hebe Casado, posteó en su cuenta de X: “Muy bien Paraguay. El equipo africano flojo de modales. No lo aguanto a Mbappé”. Y luego -en medio de las críticas- aseguró que se trataba de “sarcasmo”. 

Por su parte, la senadora paraguaya Celeste Amarilla publicó en redes sociales varios mensajes contra el delantero francés Kylian Mbappé, a quien calificó de “camerunés colonizado”. El futbolista respondió públicamente que la legisladora era “una mujer despreciable e indigna de su cargo”. Posteriormente, la Cancillería paraguaya difundió un comunicado en el que rechazó las expresiones de Amarilla y aclaró que “de ninguna manera representan” al pueblo paraguayo.

Estos episodios ocurrieron en un contexto en el que la propia FIFA advirtió sobre un aumento de los discursos de odio durante el Mundial 2026, especialmente de aquellos vinculados al racismo contra jugadores, entrenadores, árbitros y equipos en las redes sociales. 

¿Qué datos existen sobre el racismo durante el Mundial?

De acuerdo con el informe publicado por la FIFA sobre el funcionamiento de su Servicio de Protección en Redes Sociales (Social Media Protection Service, SMPS), durante la fase de grupos se analizaron más de 6 millones de publicaciones y comentarios realizados en las principales plataformas digitales.

Del informe, se desprende que el racismo fue la forma de discriminación más frecuente detectada durante el Mundial: el 11% de todos los contenidos ofensivos identificados correspondió a insultos o expresiones racistas, una proporción superior a la registrada en la misma etapa del Mundial de Qatar 2022, cuando este tipo de mensajes representaban el 8% del total.

Como parte de su estrategia para reducir la exposición de futbolistas, entrenadores, árbitros y equipos a estos ataques, la FIFA indicó que el sistema ocultó automáticamente más de 181 mil comentarios considerados abusivos antes de que llegaran a sus destinatarios. Además, alrededor de mil cuentas fueron derivadas para una investigación más profunda por la gravedad o reiteración de los mensajes.

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, sostuvo que el informe demuestra que “la discriminación sigue siendo un problema al que debemos enfrentarnos colectivamente” y aseguró que el organismo continuará reforzando las herramientas para prevenir y sancionar este tipo de conductas, tanto dentro como fuera de las canchas.

El Servicio de Protección en Redes Sociales funciona desde 2022 y combina inteligencia artificial con moderación humana para detectar publicaciones potencialmente ofensivas en decenas de idiomas. Según la FIFA, el objetivo es disminuir el impacto de los discursos de odio contra los protagonistas del fútbol y facilitar la identificación de los casos más graves para que puedan ser investigados por las autoridades competentes.

La tendencia detectada por la FIFA coincide con otros relevamientos sobre discriminación en el fútbol. La organización británica Kick It Out, que monitorea estos episodios en el fútbol inglés, recibió 1.398 denuncias durante la temporada 2024/25, la cifra más alta desde que comenzó a elaborar estos registros en 2008/09 y más del doble de los casos reportados cuatro temporadas atrás.

¿Por qué persisten las expresiones racistas en el fútbol? 

“En Argentina, existe una vulgarización del racismo y en el fútbol se hace más explícito este hecho cuando se intenta justificar ciertas situaciones aduciendo que era un chiste, porque se intenta restarle seriedad al asunto”, señaló a Chequeado Pablo Alabarces, sociólogo y ensayista.

El especialista advirtió que el problema adquiere una dimensión mayor cuando quienes difunden ese tipo de mensajes ocupan cargos públicos. “Se agrava cuando, además, quienes discriminan son el principal asesor presidencial (Santiago Caputo) o la vicegobernadora de Mendoza (Hebe Casado)”.

En la misma línea, Verónica Moreira, investigadora del Conicet e integrante del Grupo de Estudio sobre Deporte en la Sociedad Contemporánea del Instituto de Investigaciones Gino Germani de la Universidad de Buenos Aires (UBA), explicó a este medio que “las expresiones, gestos y acciones racistas no son hechos aislados: forman parte de nuestra cotidianidad y se manifiestan en el fútbol de diversas maneras”. 

Una de esas manifestaciones, indicó, son los cantos de los hinchas. “Funcionan como vehículos de valores -amor, pasión, incondicionalidad, fidelidad- y también de referencias históricas propias, como las menciones a Maradona, Messi o las Islas Malvinas”, explicó.

Según Moreira, esa construcción de una identidad colectiva también se apoya en la descalificación del rival. “En ese proceso de construcción de un ‘nosotros’ aparecen los rivales, ‘los otros’, a quienes se les adjudican atributos negativos. Allí, se filtran sentidos racistas, por ejemplo, identificar a los jugadores de Francia como angoleños en tono despectivo para desjerarquizarlos, subordinarlos o eliminarlos simbólicamente”, concluyó.