Hospital Garrahan: en los primeros 5 meses de 2025 la Nación le giró un 7,2% menos de recursos a este centro pediátrico de referencia

Comentarios

• Jorge30 de mayo de 2025 a las 9:35 amCecilia Loccisano en Twitter (@LoccisanoCeci) dijo que el garrahan tiene 953 empleados administrativos y solo 478 médicos de planta y que el presupuesto destinado a sueldos administrativos supera al que se destina a todo el cuerpo médico, esto es real?
• Hilda Beatriz Torres30 de mayo de 2025 a las 12:55 pmPorque hay tanta diferencia de sueldos con respeto a enfermería, fui enfermera por 35 años en el Hospital Ricardo Gutiérrez y siempre hubo mucha diferencia. El GARRAHAN siempre tuvo ayuda con recitales, donaciones importantes. Los Residentes del Hospital Ricardo Gutiérrez trabajan las mismas horas. Hemos recibido en guardia pacientes que venían de Paraguay y el GARRAHAN nunca tenía lucha para estos pacientes que venían en un estado deprorable. El. Hospital Ricardo Gutiérrez los atendía.
• JUAN SEBASTIAN GHIORZI30 de mayo de 2025 a las 6:30 pmLa información publicada sobre el recorte del 7,2% en las transferencias nacionales al Hospital Garrahan durante los primeros cinco meses de 2025, en comparación con el mismo período de 2024, pone de manifiesto una grave tensión entre las necesidades sanitarias de la población pediátrica y las decisiones presupuestarias del Estado nacional. Si bien se señala que en 2024 hubo un aumento real del 10% respecto a 2023, la proyección para este año indica una caída del 30% en términos reales, lo cual representa un retroceso alarmante considerando el contexto inflacionario y el carácter esencial del servicio que presta este hospital. La decisión de prorrogar el presupuesto de 2024 sin actualización alguna no es neutral: en un país con alta inflación, esto se traduce en una pérdida de capacidad operativa y en un ajuste real sobre el sistema de salud. El Garrahan no es un hospital cualquiera: es el centro de referencia nacional en salud pediátrica, con más de 600 mil consultas anuales y cientos de cirugías y trasplantes. Su desfinanciamiento no solo pone en riesgo la calidad y continuidad de atención, sino también la posibilidad de sostener equipos profesionales altamente especializados. En este sentido, las renuncias de profesionales, la denuncia de sueldos por debajo de la línea de pobreza y las medidas de fuerza de los trabajadores son señales claras de un sistema en crisis. Llama la atención, además, el contraste entre el reconocimiento público de la valía de los médicos ("los médicos deberían ganar más", según Adorni) y la falta de medidas concretas para garantizar condiciones laborales dignas y presupuestos acordes. La conciliación obligatoria, sin una solución estructural, no resuelve el problema de fondo: se necesita un compromiso político sostenido con la salud pública, especialmente en el área pediátrica. Por último, utilizar comparaciones en dólares (como hace el vocero presidencial) para justificar aumentos presupuestarios resulta inadecuado, ya que el gasto del hospital se realiza en pesos y debe analizarse en función de la inflación local, no del tipo de cambio. En conclusión, lo que está en juego no es solo una partida presupuestaria, sino el derecho de miles de niñeces a recibir atención sanitaria integral, equitativa y de calidad. Desfinanciar el Garrahan es debilitar uno de los pilares más importantes del sistema de salud argentino.
• Juan Carlos Ordóñez30 de mayo de 2025 a las 6:33 pmLos residentes del Garragham deberían renunciae en masa y lo mismo los del resto del país. Personalmente en mi época de recibido recién comenzaban las residencias médicas y no pude hacerla, trabajé 42 años y hoy cobro de "jubilación" la increíble suma de $710.240,30 por el mes de mayo (cobrada el 28 del corriente). Esta jubilación no da derecho a ninguna obra social, pese a haber trabajado para ellas.
• Juan Francisco Mussi30 de mayo de 2025 a las 7:37 pmCuando googleas preguntando por la magnitud del recorte, citan esta web pero en la sinopsis que hace Google solo figura la frase fuera de contexto que favorece al gobierno. La siguiente "Durante el primer año de gestión del gobierno de Javier Milei, las transferencias nacionales para el Hospital Garrahan aumentaron un 10% real (es decir, considerando la inflación) con respecto a 2023". Deberían intervenir porque alguien del gobierno está tergiversando su contenido. Saludos.
• Gabriel E Rouvier31 de mayo de 2025 a las 8:21 amNo encontré en la nota información de cantidades de la planta de empleados del hospital como ser administrativos, médicos, técnicos, personal de limpieza etc ? Tampoco indica si por ese salario los médicos trabajan 1 día o más a la semana o que cantidad de horas ? Saludos y gracias
• eduardo roldan31 de mayo de 2025 a las 8:36 amEn diciembre 2022 estuvieron semanas de paro ,un residente cobraba 205.000 pesos no encuentro el dato de diciembre de 2023 estaría bueno para comparar y saber quien pagó menos realmente. Chequeado estuviste flojo no hay nada acá.
• Matías Di Santi31 de mayo de 2025 a las 9:20 amEstimados, Les dejo un chequeo que publicamos ayer al vocero presidencial, Manuel Adorni, sobre la planta del Hospital Garrahan: https://chequeado.com/ultimas-noticias/manuel-adorni-el-garrahan-tiene-953-empleados-administrativos-y-solo-478-medicos-de-planta/ Saludos cordiales,
• Martin Pozzo31 de mayo de 2025 a las 1:21 pmAutárquico nada, los financia el estado nacional y la ciudad de buenos aires con impuestos, el hospital no genera recuerdos propios. Si es verdad que tiene más de 900 administrativos y menos de 500 médicos el problema está ahí.
• SUSANA ELENA MAESTRE7 de junio de 2025 a las 11:09 amLa nota me confunde. IOMA debe o no debe plata al Garraham? El estado Nacional le debe o no le debe plata? La ciudad de Buenos Aires le debe o no le debe plata ?