Skip to content

Ni israelíes ni mapuches: qué se sabe sobre el origen de los incendios producidos en Chubut y los posibles responsables

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:

  • La Justicia provincial, a partir de las primeras medidas de prueba, determinó la existencia de intervención humana en los incendios. En ese contexto, comenzaron a circular diversas hipótesis sobre los posibles responsables.
  • En X circulan posteos que le adjudican la responsabilidad a un soldado isreaelí a partir de la viralización de un video. Sin embargo, las imágenes fueron tomadas en Santa Cruz y la Justicia niega esa hipótesis.
  • El Gobierno nacional, a través del Ministerio de Seguridad, le adjudica la responsabilidad a grupos mapuches. Pero el fiscal a cargo del caso señaló que no se está investigando a israelíes ni a mapuches y que la investigación apunta a una disputa por tierras e investiga a sospechosos.

Circulan en redes sociales posteos que responsabilizan a “soldados israelíes” o a “grupos mapuches” por los incendios forestales que afectan a la Patagonia argentina.

Algunos posteos le atribuyen la autoría intencional de los incendios a un “soldado de Israel disfrazado de turista”. Otros le endilgan el hecho a “terroristas mapuches”, en base a un comunicado del Ministerio de Seguridad de la Nación.

Sin embargo, el fiscal jefe de Lago Puelo, Carlos Díaz Mayer, aseguró a Chequeado que ambas acusaciones “son un invento” y que “la investigación no va por ese lado”. 

Narrativas falsas y engañosas sobre Israel y los incendios en la Patagonia

¿Qué se sabe hasta el momento sobre las causas de los incendios?

Indicios de un hecho intencional

El Ministerio Público Fiscal de Chubut aseguró en un comunicado que el incendio que afecta a las localidades de El Hoyo y Epuyén, al noroeste de la provincia, comenzó el 5 de enero de 2026, y que en ese momento se encontraban cerca del lugar más de 3 mil turistas.

Para la fiscalía, “existen elementos suficientes para presumir una intervención humana deliberada, descartando la hipótesis de desperfectos eléctricos que se había barajado inicialmente”.

La fiscal general de Lago Puelo, Débora Barrionuevo, explicó en declaraciones a Radio Mitre que en las primeras pericias realizadas en el lugar donde se inició el incendio “se detectó la presencia de combustible en el suelo”. Además, aseguró que el sitio donde comenzó el incendio también es un indicio de la intencionalidad del hecho, dado que “es una zona que está a 300 metros del camino a Puerto Patriada, en una loma, y no hay una vivienda muy cercana al lugar”.

Narrativa 1: el soldado israelí

Luego de que la Justicia confirmara la intencionalidad de los incendios como principal hipótesis de investigación, comenzaron a circular en X posteos virales que mencionan la presencia de soldados israelíes que, haciéndose pasar por turistas, provocaron intencionalmente los incendios.

Uno de los mensajes es acompañado por un video en el que se ve a un joven increpando a otro por presuntamente prender una fogata en una zona boscosa, lindante a un lago. El joven que filma la escena le advierte al otro que en ese lugar está “prohibido” hacer fuego, y el turista pide disculpas en inglés (I’m really sorry).

La imagen del turista fue luego replicada en X y en Instagram, acompañando un afiche que sostiene: “Evite incendios. Expulse al enemigo incendiario. Fuera soldados israelíes de Argentina”.

El video original fue filmado por un joven identificado como Martín Morales, quien aseguró en declaraciones al medio “Ahora Calafate” que el hecho ocurrió en el Parque Nacional Los Glaciares, ubicado en la provincia de Santa Cruz, a 1.400 kilómetros de la zona afectada por los incendios en Chubut. 

Morales relató que, tras su intervención, los 2 turistas (que en otro video identificó como israelíes, aunque esto no fue confirmado de forma oficial) se retiraron del lugar y que él mismo terminó de apagar el fuego y denunció el hecho ante las autoridades del parque nacional.

Narrativa 2: los grupos mapuches

La presunta responsabilidad de grupos mapuches en el comienzo de los incendios fue publicada en X por el medio “La Derecha Diario”, que aseveró que “una foto confirma que el fuego producido por los terroristas mapuches en Chubut fue intencional”.

La supuesta participación de grupos mapuches fue sugerida en 2 comunicados del Ministerio de Seguridad de la Nación, que el 7 y el 11 de enero aseguró que “los indicios preliminares indican que estos delitos estarían vinculados a grupos terroristas autodenominados mapuches”.

Esto, sin embargo, por ahora no forma parte de la hipótesis de investigación de la Justicia local, que desmiente que existan indicios de participación mapuche.

Quiénes son los sospechados por iniciar los incendios

El fiscal jefe de Lago Puelo, Carlos Díaz Mayer, señaló en diálogo con Chequeado que “son un invento” las acusaciones contra soldados israelíes o grupos mapuches. “La investigación no va por ese lado, entendemos que no tiene nada que ver con la realidad. Estamos evaluando otro tipo de situaciones”, dijo.

Posteriormente, en conferencia de prensa junto al jefe de la Policía del Chubut, Andrés García, Díaz Mayer aseguró que la hipótesis principal es que el incendio fue provocado en el marco de una disputa de tierras entre 2 grupos de una comunidad que vive en la zona.

García indicó que, tras el análisis de cámaras de seguridad ubicadas, llamó la atención de los investigadores la presencia de 2 camionetas cargadas de muebles y otras pertenencias (“similar a una mudanza”) minutos después de iniciado el incendio. Díaz Mayer dijo a este medio que la investigación apunta a una mujer que se mudó hace 2 años proveniente de la provincia de Buenos Aires.

Frente a esta hipótesis, la Justicia allanó a los sospechosos e incautó sus celulares para analizar sus movimientos y comunicaciones. No obstante, el fiscal señaló que hasta el momento no hay detenidos ni imputados.

Cómo podés ayudarnos

Desde hace casi 15 años, Chequeado está presente para verificar el debate público, lograr que se mienta menos y mejorar la calidad de la información que circula. Esta organización es una construcción colectiva y permanece independiente y abierta para todos gracias a la colaboración de muchas personas comprometidas con un debate plural, transparente y verificado. Personas como vos.

✅ Tu aporte mensual es fundamental para mantener nuestra independencia y continuar haciendo posible este trabajo imprescindible.

Elegí la regularidad de tu aporte

PAGO MENSUAL


PAGO POR ÚNICA VEZ


 

 

 

Actualización 13/01/2025: se actualizó la nota para incorporar los datos aportados por el fiscal y el jefe de la Policía de Chubut en conferencia de prensa.

Fecha de publicación original: 12/01/2026

Temas

Comentarios

  • ARDEntina14 de enero de 2026 a las 3:01 amEl tema de los incendios de la Patagonia Argentina no es solo de ahora tiene muchísimo tiempo y se ha venido incrementado exponencialmente el mismo tiene muchas aristas que una justicia que sea realmente independiente debería considerar. En primer lugar la extranjerizacion de las tierras no es ninguna falacia si bien se ha demostrado que no están la mayoría en manos israelíes si del lado estadounidense y de países como Italia por ejemplo, el mapa interactivo de una investigación hecha por el CONICET de forma voluntaria así lo demuestran, en ello tiene que ver mucho el no cumplimiento de ciertos Marcos legales en cuanto adquisición de las mismas por parte de extranjeros y cuyas decisiones están en manos de entes provinciales y locales, en segundo lugar tenemos que saber que un conflicto de tierras no terminaría con la biodiversidad de Miles de hectáreas incluyendo parques nacionales y reservas naturales como los alerces o patriada eso es querer ignorar a propósito el problema de fondo: especulación inmobiliaria con megaproyectos como los que ya están firmados por la cúpula política qatari y el gobernador Alberto Weretilneck en el sector los baguales en Bariloche adónde el departamento provincial de aguas y aguas rio negrina autorizó la ejecución de una represa al jeque qatari, mientras a los chacreros de mallin ahogado que aún intentan sobreponerse a la tragedia que hace menos de un año les ocurrió no les permiten estos mismos organismos poner una manguera de dos pulgadas para abastecer sus lugares de agua para alimentar sus animales. Quien puede creer en un fiscal como Meyer que cubrió a un chacrero muy importante de este mismo pueblo del hoyo en un caso de abuso sexual? Quien puede creer en la justicia rionegrina que no accionó como debía en el caso del lago escondido? Dónde un pueblo se ve privado de su principal espejo de agua al cual tiene por ley el derecho de acceder debido a una maniobra ilegal hecha durante el menemismo en los 90 a favor del magnate Joe Lewis? Entonces sabiendo esos antecedentes de esta justicia injusta podemos creer en ella cuando dice que todo es una disputa de tierras? O cuando dijo en incendios anteriores que algunos eran por una tormenta eléctrica y otros por un fuego mal apagado? Además les cuento para quien no sabe que peritos forestales no hay en la zona y que incluso en uno de los incendios ocurridos hace unos años tuvieron que traer peritos de la federal que según ellos terminaron diciendo lo que al principio... ah y no olvidemos el caso del chico de Senillosa que fue a mallin ahogado de voluntario y en complicidad con el chófer del intendente y una funcionaría en ese momento de desarrollo social de bolsón llamada Milagros Medina alias Mily hermana de un integrante de Caritas el bolsón Mauro Medina (ambos trabajando para la municipalidad de bolsón) lo terminaron acusando de ser culpable del incendio de confluencia luego de haberle sembrado evidencia..a ese joven inocente se lo llevaron a Bariloche lo detuvieron y tiempo después salió el fiscal arrien a decir que no había pruebas suficientes y lo dejaron ir...sin decir nada que tal no? Dejen de mentirle al pueblo que está harto de sus mentiras..yo no estoy a favor del antisemitismo que se ha creado con este tema pero sabemos que estás publicaciones se hacen para de alguna forma frenar la capacidad crítica que se ha generado con este tema y hacer ver como que lo de la tesis del MOSAAD y sus espías es falsa...lo cual desde hace tiempo se sabe que no es ningún invento que es real que estados unidos está adquiriendo tierras con grandes reservorios de agua y que para ellos tal como sucedió durante la conquista del desierto han enviado durante décadas a supuestos vacacionistas israelíes a registrar el territorio...lo de la RAM y los mapuches fue justamente la contra tesis de esta para satanizar a los pueblos mapuches y sacarlos de ahí... Le sugiero a la justicia que si realmente quiere investigar perite el teléfono de nacho torres y de Alberto Weretilneck y ahí si que van a querer derogar sus leyes de ficha limpia
  • ARDEntina14 de enero de 2026 a las 3:09 amSi quieren investigar empiecen por saber de dónde van a sacar las monedas chubutenses el agua que necesitaran para sus actividades...Mekorot le suena por casualidad? Y un hecho curioso que hace una sede del banco Chubut en una ciudad como bolsón que toda la vida se arreglo bien con el banco Patagonia y el nación? ...esta sede del banco además no abre nunca el cajero tampoco anda y antiguamente estaba la sede de la agencia el loro 🦜 propiedad de la esposa de Bruno pogliano intendente de bolsón...esta sede se colocó en silencio tras los incendios hace menos de un año cuando las reuniones entre ambos gobernadores se hicieron más frecuentes...Raro no?
  • Horacio faur14 de enero de 2026 a las 7:00 amRodolfo Figueroa, lo q vos sugeris ya existe por una ley del kirchnerismo. Eliminada recientemente por un decreto del actual gobierno
  • Maria Zulema Echevarria14 de enero de 2026 a las 7:09 amCuando los prejuicios raciales y religiosos nublan la razon, es imperioso aclarar los sucesos.Es indignante leer tantos escritos aberrantes sobre los causantes de los incendios. No será facil acabar con tanta ignorancia y agradezco su publicacion.Seria importante que sea publicado y frenar tanto odio e ignorancia.Saludos
  • Walter Fernández14 de enero de 2026 a las 7:29 amGracias por poner un poco de luz sobre esa situación. Personalmente, si el Ministerio acusa a alguien, para mí ya es sinónimo de inocencia. Difícilmente hayan sido mapuches porque ellos entienden la relación con la naturaleza de una manera más noble que la nuestra. Lo de Israel podría cuadrar un poco más, por el tema de que al dueño de Irsa le permitieron talar Miles de Bosques en Salta. Pero de ahí, a qué sean culpables los israelitas, es mucho decir. Gracias Chequeado por la calidad de siempre
  • Juan14 de enero de 2026 a las 9:37 amSabemos que son , dejen de ocultarlo. En chile ya los agarraron en varias ocasiones
  • Damian gomes14 de enero de 2026 a las 10:18 amPuede que no sean ni Judios ni Mapuches, pero hay demasiadas casualidades como para llamarlas casualidades. Adorni no es judio ni mapuche sin embargo en diciembre anuncio los cambios a la ley de bosques, existen testaferros, siempre existieron. no es necesario que lo compre alguien de apellido goldstein
  • Carlos14 de enero de 2026 a las 10:24 ames innegable la concurrencia de exsoldados issraelies en la comarca andina, a que se debe? es barato pasear aquí para ellos? tienen hospedajes especiales? cual es la razón de tanta presencia?
  • Carlos Deseta14 de enero de 2026 a las 11:11 amEl Fiscal que investiga..."Mayer" ....¿ no les dice nada?
  • Béla14 de enero de 2026 a las 11:19 amEL ESTADO ES RESPONSABLE CONTROLANDO QUE NO SUCEDAN ESTOS ATENTADOS (GENDlARMERIA)

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *