Skip to content
Esta nota tiene más de un año

Qué son los fueros y qué efecto tienen

“¿Por qué los políticos tienen que tener privilegios? ¿No deberíamos ser todos iguales ante la ley? Por eso decimos chau fueros”. Este es el diálogo que mantuvo el candidato a Presidente de Cambiemos, Mauricio Macri, y la postulante al Parlasur de ese espacio Mariana Zuvic sobre la iniciativa #ChauFueros, que esta última impulsa como una medida de transparencia. Según Zuvic, sólo necesitaría fueros “aquel que tenga miedo de ir preso” y, por lo tanto, tenga algo que esconder.

La discusión sobre este tema se reavivó en el último tiempo porque quienes resulten electos para el Parlamento del Mercosur, el Parlasur, contarán también con fueros.

Pero, ¿qué son los fueros y qué permiten?

Originalmente, se trata de una protección para quienes actúan en el ámbito legislativo. La idea es mantener la división de poderes, impidiendo que se encarcele a miembros de los otras ramas del Estado por cuestiones políticas. Este derecho está garantizado por el artículo 69 de la Constitución nacional, que establece que sólo se podrá arrestar a un diputado o senador en caso de ser sorprendido in franganti en un delito.

El derecho de los legisladores fue limitado por la Ley de Fueros, aprobada en septiembre de 2000 luego del escándalo por los sobornos que se pagaron por la aprobación de la llamada “ley de reforma laboral”. En ella se establece que un legislador no puede ser encarcelado durante su mandato, a menos que haya sido desaforado, pero sí puede llevarse adelante todo el resto del proceso judicial. Lo que la ley sí prohíbe es que se allanen el domicilio o las oficinas de los legisladores.

“El proceso judicial continúa, e incluso puede llegar a una condena penal. Lo que no se puede disponer es una medida privativa de la libertad”, aclaró el profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Buenos Aires (UBA) Andrés Gil Domínguez en esta nota.

Para completarse efectivamente el arresto de la persona, debe llevarse adelante el desafuero, para lo cual es necesario que la Cámara correspondiente apruebe el desafuero con dos tercios de los votos. También debe hacerse si el legislador se niega a presentarse a declarar frente a la Justicia.

El diputado radical y ex titular de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) y de la Oficina Anticorrupción, Manuel Garrido, señaló a Chequeado que “la ley vigente no obstaculiza el avance de las causas penales y tampoco hace que prescriban los delitos porque los plazos se suspenden”. Y agregó: “En la Argentina no tiene sentido pensar en eliminar los fueros, ya que las investigaciones se pueden realizar y garantiza la libertad para el trabajo del legislador, al impedir posibles abusos del Poder Judicial, que podría estar cooptado por el Ejecutivo, como es el caso en Venezuela”.

En general, el problema de las causas en las que se investigan actos de corrupción está más relacionado con la larga duración de las investigaciones que con los fueros, ya que no hay muchos casos en los que legisladores hayan sido condenados y no se los haya podido encarcelar a causa de los fueros. Uno de los casos más emblemáticos del tema, el del ex presidente Carlos Menem por la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia, por ejemplo, no tiene sentencia firme ya que apeló su condena ante la Corte Suprema, por lo que de no ser senador hoy tampoco estaría en prisión.

“Los fueros aseguran que los miembros del Congreso (y también el presidente, vicepresidente, ministros y otros) puedan llevar adelante su trabajo sin impedimentos. Sin fueros o inmunidades un presidente podría impulsar que se arreste a legisladores que obstaculicen sus proyectos, o un juez podría mandar a arrestar a un presidente con cuya política no acuerde, lo que implicaría situaciones de golpe de Estado institucional”, explicó el politólogo Andy Tow.

El caso de los ministros es similar, ya que pueden ser investigados durante el ejercicio de sus funciones, pero deben ser destituidos a través de un juicios político antes de ser encarcelados, como explica Delia Ferreira, miembro de Transparencia Internacional en esta columna.

Fecha de publicación original: 24/09/2015

Temas

Comentarios

  • osvaldo20 de mayo de 2019 a las 11:05 amAprecio los fueros serían necesarios de otorgárselos a los Funcionarios del Gobierno que integren tanto del Senado Nacional como la Cámara de Diputado, pero al sólo efecto que no puedan ser juzgados por los proyectos de leyes y decretos que presenten y/o voten, y que dichas normas pudieran generar perjuicios económicos u otros a la población (llámese, incremento de tarifas, políticas económicas desfavorables), pero no para que se amparen en sus fueros para directamente delinquir, generar asociaciones ilicitas y cuantos mas actos fraudulentos nada tengan que ver con el motivo de sus funciones para las cuales fueron electos y dsesigandos y, obviamente muy bien pagos por sus funciones.
  • albert ellena1 de agosto de 2019 a las 2:25 amSI una persona es honesta y honorable, para que quiere los fueros? es muy facil entenderlo, el que usa los fueros es simplemente porque sabe que si no los tuviera, iria preso, como por ejemplo ( cretina) habra alguna duda de eso?
  • Jose25 de noviembre de 2019 a las 1:49 pmCristina estuvo dos años sin fueros , espero que Macri haga lo mismo
  • Irene26 de noviembre de 2019 a las 8:37 amA la fecha seguimos sin resolver la ley de fueros!!! Ninguno la vota? o sea usan el Congreso para esconderse? Porque no la votan??
  • Pablo18 de agosto de 2020 a las 8:23 amSi no hay fueros, El ejecutivo mete preso a cualquier oposicion. Estan seguros que quieren darle tal poder a los politicos?
  • sergio pedro vertedor25 de agosto de 2023 a las 9:39 amQue ocurre cuando culmina su mandato quien en cumplimiento de sus funciones fue condenado penalmente pero no privado de la libertad? al perder sus fueros debe cumplir la condena ?
  • Alfredo Battistutti6 de noviembre de 2023 a las 7:24 pmAlfredo. NO ESTOY DE ACUERDO CON LOS FUEROS. EL USO DE LOS MISMOS DA A LUGAR A SER DELINCUES DE GUANTES BLANCOS .SON CIUDADANOS QUE HAN JURADO POR LA PATRIA, NO POR SUS BOLSILLOS^ TANTO CON FUEROS O SIN ELLOS """"Á LA CARCEL::::
  • Romi Rodas12 de julio de 2024 a las 10:43 pmLa realidad, que si no se usa con trasparencia ¿para qué los fueros?. Paradójico por falta de transparencia. Entonces ellos están protegidos de hacer cualquier tipo de delito porque existen fueron, mientras que los más vulnerables ( civiles) tenemos que aguantar atrocidades de gente de cualquier gobierno. Entonces es verdad ¿la leyes para qué y para quiénes están?

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *