Skip to content
Esta nota tiene más de un año
Hilando finoPolítica

De “Vetina” a la gobernante con menos vetos

“Durante nuestra gestión se han sancionado -durante mis dos períodos- 867 leyes; solamente creo que tuve tres vetos. ¿Se acuerdan cuando me decían (…) que iba a ser prácticamente “Vetina” más que Cristina?”, declaró en su discurso en Casa Rosada la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, al referirse a las acusaciones de que su Gobierno vetaría leyes sin límites.

En sus casi ocho años de mandato, la Presidenta promulgó 816 leyes, y vetó en forma total la ley de protección de los glaciares y la ley que establecía el cobro del 82% del salario mínimo para los jubilados. Además, Fernández de Kirchner vetó otras 16 leyes en forma parcial (acá las más importantes), como la ley de reforma política aprobada en 2009. Esto la ubica como la jefa de Estado con menos vetos como porcentaje de las leyes sancionadas desde la restauración de la democracia, seguida por Néstor Kirchner. Los presidentes que encabezan este ranking son Eduardo Duhalde (PJ) y Fernando De la Rúa (Alianza).

“Las leyes son vetadas por el Poder Ejecutivo cuando éste no está de acuerdo con la norma sancionada por el Legislativo, por cuestiones presupuestarias, de constitucionalidad o de orden estrictamente político”, explicó a Chequeado Miguel De Luca, doctor en Investigación en Ciencia Política de la Universidad de Florencia e investigador del Conicet. Para que la ley vetada avance en el Congreso se necesita el apoyo de dos tercios de ambas Cámaras, algo en general difícil de conseguir.

Fecha de publicación original: 30/10/2015

Temas

Comentarios

  • Andres30 de octubre de 2015 a las 5:12 pmLa de glaciares luego salió. Y Mauricio?
    • javier3 de noviembre de 2015 a las 8:34 amDe mauri acá no se habla. Pero que no se sepa.. Shhh
      • german4 de noviembre de 2015 a las 12:16 pmEs cierto, pareciera que son medianamente imparciales, aunque con una pequeña inclinación evidente en una dirección
      • CELMEN6 de noviembre de 2015 a las 3:19 pmle dicen "Veto", es el gobernante que más vetó!!!!!
  • Juan31 de octubre de 2015 a las 1:07 pmEs algo positivo que el Ejecutivo nunca este en desacuerdo? O es algo negativo que el Congreso siempre vote lo que el ejecutivo manda?
    • Omar1 de noviembre de 2015 a las 3:22 pmpara mi es algo negativo que la oposicion se oponga a cualquier cosa solo porque la propone el oficialismo, ¿eso no lo ven?
  • Adrián31 de octubre de 2015 a las 8:09 pmy las que se cajonearon no cuentan?
  • Adrián31 de octubre de 2015 a las 8:17 pm¿ Hay datos de cuantos proyectos de ley perdieron estado parlamentario sin siquiera haberlos debatido?
  • Federico1 de noviembre de 2015 a las 1:45 amMe gustaría que hagan un informe sobre las leyes vetadas por Mauricio Macri.
  • Ivan4 de noviembre de 2015 a las 1:17 pmDificil que se den los vetos cuando el congreso es una escribania.
  • Sudaca4 de noviembre de 2015 a las 1:37 pmConcido con Juan. Que no haya habido muchos vetos sólo es valorable si el Congreso no es una escribanía, si no, no. Qué mérito tiene que haya habido pocos vetos si el Congreso sólo saca las leyes que le interesan al oficialismo. Entonces para completar el estudio debería investigarse cuántas leyes presentadas por la oposición se sancionaron, y no se vetaron. Creo que ninguna.
    • CELMEN6 de noviembre de 2015 a las 3:21 pmy si te pusieras a leer las Leyes que sancionó el Congreso y te vas a dar cuenta la importancia de las mismas!!! Estoy segura que hablás si siquiera haber leído ninguna de las leyes sancionadas!!!
  • tero Gonzalez4 de noviembre de 2015 a las 1:45 pmNo pueden dejar de tener en cuenta que el congreso sesionaba sólo cuando élla quería por su mayoría automática. Así es muy fácil no tener que vetar.
  • Diego4 de noviembre de 2015 a las 1:51 pmLas leyes vetadas son polémicas. La de los glaciares no salió como originalmente se planteó. Y claro, si ella vendió cada hectárea de parque nacional bajo la forma de concesión. No va a dejar pasar algo que le arruina el negocio.
  • Lucho4 de noviembre de 2015 a las 4:22 pmCorrijanme si me equivoco, pero desde el 2009 (último año con gran cantidad de vetos) en adelante, el hecho de tener mayoría en el congreso, no plantea un filtro previo al mismo PEN evitando el veto presidencial ? Saludos!

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *