¿El subte porteño tiene uno de los peores horarios de la región y del mundo?

Comentarios

• LUCAS18 de noviembre de 2016 a las 5:59 pmPorqué no funciona 24 hs en Buenos Aires?
• Carlos19 de noviembre de 2016 a las 12:24 amPorque hay que realizar tares de mantenimiento y reparación, tanto sobre las formaciones como la infraestructura. Y no nos podemos comparar con metros como el de nueva york, que tienen multiples vías y caminos, por ende se anula un tramo y se sigue prestando servicio por otro.
• Maxi15 de febrero de 2017 a las 8:56 amPor qué no podría implementarse algo similar acá usando solo una via, dando servicio ida y vuelta sin múltiples trenes hacia el mismo sentido? Ej, a partir de las 23 y hasta las 5, cada una hora sale un tren hacia X y a partir de las 23:30 cada una hora sale de regreso (a grandes rasgos), claramente.
• Mariano18 de noviembre de 2016 a las 6:32 pmPerdon pero no se puede analizar del todo si no se dice q cantidad de habitantes tiene la ciudad en cuestion... ustedes dicen q Lima, Valparaiso y Caracas tienen menos extension horaria... pero ninguna le llega a los talones a BsAs (incluyendo el conurbano ya que esa gente tambien transita la Ciudad). Solo somos mas o menos comparables con Rio. Igual a fin de cuentas, el tema pasa porq modelo de transporte publico queres darle a la ciudad, y esta gestion ya eligio hace rato al colectivo, q es mas contaminante, y menos eficiente desde cualquier punto de vista
• Moni Otero18 de noviembre de 2016 a las 11:48 pmDecir que funciona hasta las 23 implica que el último tren sale a esa hora y no es así, en la mayoría la última formación sale 22:20 o 22:30
• Carlos19 de noviembre de 2016 a las 12:28 amDepende de donde lo mires, la relación costo beneficio del colectivo es mas eficiente, y te brinda una solución a la saturación del transporte público en corto plazo. Ahora no recuerdo los valores, pero la relación de valor x km de construcción de metrobus vs subte era algo así de 10 a 1, y ni hablar del mantenimiento y personal.
• Edmundo21 de noviembre de 2016 a las 9:21 pmPero un colectivo de 2 cuerpos transporta unas 120 personas y consume la misma o más energía que un subte que transporta 900, con mucha mayor contaminación aérea y sonora.
• Alvaro22 de noviembre de 2016 a las 12:15 pmy sumá la cantidad de gente transportada por hora. Suponiendo que una linea de colectivo tengra una frecuencia de 1 minuto (ja!), en una hora transportará 7.200 personas. Mientras que un subte cada 3 minutos (nada ilógico) podría transportar 18.000 personas. Ese parámetro entra también en el "costo/beneficio". Y se compara el costo/beneficio del Metrobus para con el Subte, pero no el costo de Metrobus / carriles exclusivos para colectivo y paradas c/6 cuadras. Ahí tenés otro 10/1, pero sin negocio para los amigos contratistas.
• Carlos22 de noviembre de 2016 a las 12:46 pmEs cierto, pero los tiempos de construcción para la infraestructura no son los mismos tampoco. Para solucionar el problema rápido, se recurrió al metrobus. Ahora, a largo plazo, se tiene que mejorar y prolongar el subte, en eso estamos de acuerdo. Tienen que hacerse dos o tres lineas mas, como la H y la C, mas cerca de la Gral Paz, y playones grandes de estacionamiento en distintos puntos de las principales cabeceras. Pero... es lindo soñar.
• David22 de noviembre de 2016 a las 1:09 pmClaro, tal cual. Esta comparación carece de sentido sino se tiene en cuenta la población. Se compara Buenos Aires con aglomerados urbanos mucho más pequeños. Algunos datos para tener en cuenta, habitantes al 2015 de toda la aglomeración urbana. Buenos Aires 15.180.428 Lima 10.548.588 Caracas 8.638.000 Medellin 4.794.817 Valparaiso 1.940.493 Ciudad de México 22.462.000 San Pablo 21.600.000 Rio de Janeiro 11.977.035 Santiago de Chile 6.506.000
• David22 de noviembre de 2016 a las 1:13 pmDe hecho el horario de cierre anterior a la concesión a Metrovías en 1994, era a la 1.00 -1.20 de la mañana. Horario que modificaron "provisoriamente" por obras y nunca volvió
• Camilo Paine20 de diciembre de 2016 a las 4:34 pmNo recuerdo que jamás haya tenido dicho horario. En los viejos vagones del A estaban todos los horarios y no recuerdo haber visto lo que mencionás.
• Alejandro15 de febrero de 2017 a las 12:00 amEs cierto, todas las líneas terminaban pasadas las 00hs excepto la línea E que lo hacía una hora antes. Me acuerdo de éso.
• Maxi15 de febrero de 2017 a las 8:49 amAcá hay una nota aobre el horario y su histoia. También una foto de un mapa antiguo con el horario del servicio. Espero les sea útil. http://enelsubte.com/noticias/por-que-el-subte-deberia-extender-su-horario-de-servicio/
• ines23 de noviembre de 2016 a las 2:09 pmcual es la base de esos datos?
• Carlos19 de noviembre de 2016 a las 3:24 pmMejoraría si iguala o supera la actividad de México. La extensión también es importante
• juan6 de mayo de 2017 a las 11:25 pmMe parece mucho mas interesante una comparacion con la frecuencia y cantidad de vagones...
• Abel Cossani17 de mayo de 2017 a las 9:40 pmEstimados "chequeadores" Durante muchos años viví a ocho cuadras de Primera Junta y conocí muy bien a la vieja Línea A. Hasta casi los años 80 tenía la mejor frecuencia de toda la red (con trenes a 2 minutos en horas pico) y, efectivamente, el servicio culminaba a la 1:20, como se ha planteado en la nota. Añado, para los que no conocieron los tranvías, que en las horas pico la línea 1, que llegaba a Liniers, tenía servicios que salían cada 1:45 minutos. Eso se puede corroborar en los archivos de la AAT, con sede en Caballito. La regularidad de SBA en esos años era admirable si la comparamos con la actual, donde casi no hay día sin alguna línea que tenga algún problema. Creo que hay consenso en que, la peor época de los subtes es la actual, iniciada con la privatización, a despecho de la prolongación de algunas líneas o la instalación de otras. ¿Seguiremos con la misma política en la ciudad o algún funcionario informado querrá ir a la modernidad en serio? Esto se lograría con sólo retomar algunas líneas de la política de transporte de 40 o 50 años atrás. ¡Miren a lo que hemos llegado! Saludos, muchachos y buen trabajo.
• juan1 de julio de 2017 a las 2:01 amme interesaria infinitamente mas que comparen la frecuencia de subtes / cantidad de pasajeros transportados en hora pico
• Diego A Gonzalez1 de julio de 2017 a las 10:42 amChequeen bien porque en Lima NO hay subte.