Skip to content
Esta nota tiene más de un año

Formosa: un informe de Human Rights Watch advierte sobre medidas de cuarentena “abusivas e insalubres”

Human Rights Watch (HRW) publicó el último viernes un informe sobre la gestión de la pandemia del coronavirus por parte de la provincia de Formosa, en el que advirtió que el Gobierno de Gildo Insfrán (Partido Justicialista) adoptó “medidas frecuentemente abusivas e insalubres para prevenir la propagación del COVID-19” y cuestionó las restricciones a la libertad de expresión.

Junto con los Centros de Salud Pública y Derechos Humanos y de Salud Humanitaria de la Universidad Johns Hopkins, la organización internacional de Derechos Humanos hizo públicas las conclusiones de un trabajo de investigación sobre la situación de la provincia. ¿Cuáles son los puntos principales del informe?

Centros de aislamientos insalubres

Uno de los ejes del informe de HRW está relacionado con la situación de los centros de aislamiento levantados por la gestión de Insfrán. En ese sentido, el organismo informó que desde abril de 2020 “más de 24 mil personas han sido obligadas a permanecer confinadas” en esos sitios, en los que se vieron situaciones de insalubridad y hacinamiento

El trabajo destaca que en esos centros de aislamiento “las autoridades han mantenido a algunas personas con resultados positivos de COVID-19 junto con otras que tenían resultados negativos o que seguían esperando los resultados de sus exámenes”. También se denuncia que algunas personas fueron confinadas por períodos mayores a los 14 días que recomienda la Organización Mundial de la Salud (OMS). Y en muchos casos “bajo circunstancias que podrían considerarse detenciones arbitrarias”. 

Por otro lado, HRW subraya que “el hacinamiento y las condiciones insalubres en los centros han dificultado el distanciamiento social”. Y precisa que “en algunos centros no había ventilación adecuada y, en ocasiones, las autoridades no brindaron atención médica adecuada a quienes se encontraban allí”.

Al respecto, Kathleen Page, médica y académica de la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins, señaló que “los centros insalubres y hacinados, como los de Formosa, pueden propagar la transmisión del coronavirus, menoscabar derechos humanos básicos y debilitar la confianza en las autoridades de salud pública, lo cual resulta crítico para una respuesta adecuada al COVID-19”.

Arbitrariedades

El informe también hace hincapié en las circunstancias en las que se confinaba a los formoseños en los centros de aislamiento, y destaca que los primeros protocolos provinciales disponían que quienes ingresaran en la provincia debían aislarse en ellos, independientemente si habían estado expuestos a la COVID-19.

Además, sostiene que “se mezclaban en las mismas habitaciones a personas que llegaron en distintas fechas y no tomaban en cuenta su edad, género, estado de salud y otros factores de riesgo”. Y concluye: “Es muy probable que el incumplimiento de los propios protocolos, junto con las condiciones insalubres de los centros y las estadías excesivas, hayan contribuido a que se propague el COVID-19”.

También se hace hincapié en el rol de la Policía provincial, al advertir que realizan “búsquedas activas” en barrios donde viven personas que tuvieron un resultado positivo para identificar a otros que hayan tenido contacto con ellos, realizarles pruebas y trasladarlas a centros de cuarentena o de aislamiento, incluso sin contar con un resultado positivo para coronavirus. 

En ese sentido, 11 testimonios revelaron que “los llevaron de sus casas en medio de la noche a centros administrados por la provincia, alegando como justificación que habían tenido contacto estrecho con algún familiar que había dado positivo”. 

Libertades restringidas

El informe de HRW se realizó en base al testimonio de 45 personas y el análisis de fotos y videos de varios centros de detención, informes de prensa y protocolos oficiales sobre COVID-19 elaborados por el Gobierno de Formosa. Además, una investigadora de la Universidad Johns Hopkins entrevistó a médicos y analizó las disposiciones sanitarias.

El trabajo sostiene que las autoridades provinciales “han restringido el trabajo de la prensa independiente para cubrir la situación en la provincia, habrían empleado excesivamente la fuerza contra quienes protestaban por las medidas relacionadas con el COVID-19, y durante meses limitaron severamente la posibilidad de la población de la ciudad de Clorinda de trasladarse y acceder a atención médica”.

Respecto de la situación de la ciudad de Clorinda, se indicó que entre agosto de 2020 y marzo de 2021, las autoridades de Formosa “impusieron un ‘bloqueo sanitario’”. Entre otras medidas, se suspendió el transporte público y se exigió que todos aquellos que pretendan salir de la ciudad presenten una prueba negativa de coronavirus y obtengan autorización de la policía.

También se hizo énfasis en la represión ocurrida el 5 de marzo último, luego de que cientos de personas marcharan hacia la Gobernación provincial para protestar contra la decisión del Gobierno de volver a la Fase 1 de la cuarentena, ante el aumento de casos. “La policía usó fuerza excesiva contra los manifestantes, que incluyó el uso de cartuchos de gases lacrimógenos vencidos y balas de goma que se dispararon desde corta distancia y hacia la parte superior del cuerpo de los manifestantes”, se informa. 

Respuesta oficial

HRW destaca en su informe que el gobernador Insfrán “a menudo ha citado los aumentos en el número de casos confirmados de COVID-19 y muertes por esa enfermedad para justificar las medidas restrictivas en la provincia”, pero contrapone a ello que Formosa “reporta una de las tasas de mortalidad más bajas de Argentina, tanto en términos absolutos como en comparación con su población”

En el trabajo también se enumeran los diversos fallos judiciales contra las medidas adoptadas por la Provincia, y destaca que si bien se establecieron cambios en los protocolos de cuarentena y aislamiento, continuaron recibiendo denuncias de condiciones insalubres y acceso limitado a atención médica en algunos centros.

Para la elaboración del informe, HRW consultó al secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla. En ese marco, se destaca que la Secretaría de Derechos Humanos informó que en una visita realizada a la Provincia se detectaron “‘problemas puntuales’ relativos al acceso a información sobre salud y a reunificación familiar, así como casos de brutalidad policial contra miembros de comunidades indígenas”.

No obstante, la organización criticó que “el equipo de la Secretaría solamente visitó la ciudad capital de Formosa y no se trasladó hasta Clorinda” y que “solamente visitó 4 centros y entrevistó a personas que estaban confinadas en 2”.

Fecha de publicación original: 27/03/2021

Temas

Comentarios

  • Mateobruzzo27 de marzo de 2021 a las 11:41 amMe parece perfecto el camino que ah tomado Clorinda. Los medios de comunicación hablan de detenciones al azar para desinformar a la gente. Los que van a trabajar y vuelven, y hacen una vida correcta no tienen temor. Y están contentos sabiendo que los malvivientes temen salir a las calles. Los que tengan algo que esconder son los que más critican.
  • E.R.A27 de marzo de 2021 a las 3:01 pmComentario . Bronca .no hay justicia ni derechos . Hace un año que mi pareja e hijo estan en formosa en manos de un dictador con traje . Porque ya no usan uniforme . Usan traje y son politicos .
  • Daniel Pereyra4 de abril de 2021 a las 6:38 pmEl dictador fue el que menos muertes tenía por Covid. El problema es que cortó el contrabando hacia Brasil.
  • Damian5 de abril de 2021 a las 2:21 pm"El informe de HRW se realizó en base al testimonio de 45 personas y el análisis de fotos y videos de varios centros de detención" Eso es una noticia para "chequeado" ? Vamos....
  • EUGENIO ARIEL MENDOZA9 de mayo de 2024 a las 10:11 amEn Formosa, solo habían 98 muertos por COVID 19. Hasta que un reducido grupo de cinco políticos tomaron la Pandemia para ganar adeptos. Acá en Formosa la gente si, estaba agobiada por el encierro, pero nos decían la verdad, "pronto va a pasar". Nadie tiene memoria que seis meses antes de que se levante la cuarentena por la vacunación comenzaron a hacer toda una movida política, HABIA QUE LOGRAR A TODA COSTA QUE LA GESTION SANITARIA NO SEA UN TRIUNFO DEL GOBIERNO DE FORMOSA. Lamentablemente, unos pocos politiquillos que vieron la oportunidad de hacer polítiquería barata y mucho interés político y económico de corporaciones mediáticas nacionales, empenzaron a agitar a la población y a invitarles a hacer marchas ¿En qué lugar de la Argentina se hicieron marchas en plena pandemia, Diós mío? Que irresponsabilidad. A partir de las marchas y el fallo de la Corte, pasamos a finalizar con cerca de 1.000 muertos. 90 % de los muertos en Formosa fueron porque levantaron compulsivamente la barrera santiaria y por las dichosas marchas. No me lo contaron, LO VIVI, y hoy quieren hacernos creer que el derecho a la vida y a la salubridad pública, cede ante el derecho al libre tránsito. En cualquier país serio del mundo destituirían a los jueces que ordenaron que Formosa sea infectada masivamente y meterían presos a los que hicieron campaña a favor de las muertes por COVID-19, por favor

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *