Skip to content
Esta nota tiene más de un año

Victor Hugo Morales II

“No hay problema en trabajar en Canal 7, lo miserable es trabajar en un programa de opinión a favor del Gobierno pagado por el Gobierno y que opinen contra otros que no piensan como el Gobierno.” 

La respuesta es: Victor Hugo Morales, periodista, el 8 de junio de 2009 en su programa en Radio Continental.

Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 Yo jamás tuve doble discurso en nada en mi vida […] Vamos a sacar una ley prohibiendo la explotación a cielo abierto en la provincia de La RiojaYOy

Comentarios

  • unodelpublico21 de mayo de 2012 a las 4:10 pmy el audio esta?
  • otro22 de mayo de 2012 a las 7:33 pmVHM en principio es anti Clarín, después coincide con algunas políticas de los K. Para mi su opinión es respetable aunque no siempre coincido con lo que dice.
    • Jorge Blanco28 de mayo de 2012 a las 10:07 pm[quote name="otro"]VHM en principio es anti Clarín, después coincide con algunas políticas de los K. Para mi su opinión es respetable aunque no siempre coincido con lo que dice.[/quote]
      la verdad es que desde el 2009 nunca más lo escuche haciendo una misera critica al gobierno. La última creo que fue en el programa de la Lanata en canal 26 cuando hablaba de la falta de libertad de prensa y de la presión sobre el peridoismo que significa la publicidad oficial.
  • otrmas22 de mayo de 2012 a las 7:45 pmestaría bueno tener el audio
  • shalala22 de mayo de 2012 a las 7:46 pmVHM explica el porque de su cambio de opinion frente al gobierno, en un programa que hizo con Matias Martin... esta en youtube para quien lo queria ver
    • Let it be22 de mayo de 2012 a las 8:28 pm[quote name="shalala"]VHM explica el porque de su cambio de opinion frente al gobierno, en un programa que hizo con Matias Martin... esta en youtube para quien lo queria ver[/quote]
      podrías poner el link????
      • Mirta Mar de Ajo22 de mayo de 2012 a las 8:37 pmTambien explico su cambio de opinion en Mundo Casella por C5N. Y no se como se ponen los link
  • SILVIA22 de mayo de 2012 a las 7:53 pmVICTOR HUGO,ES UNA PERSONA RESPETABLE.COMPRENDO QUE PUEDE HABER CAMBIADO DE OPINION EN ALGUNAS COSAS(ÉL EXPLICA EN QUE MOMENTO Y PORQUE CAMBIÓ)PORQUE A MI,COMO CIUDADANA COMUN ME PASÓ LO MISMO
  • otrmas22 de mayo de 2012 a las 8:36 pma mí me parece que si publican hoy en día una frase que salió en radio hace 3 años es porque tienen la grabación, no?
  • alberb123 de mayo de 2012 a las 1:09 amSi,toalmente puede ser VHM,y como dijeron por ahi pudo ser antes de hacer ese cambio del que comentaron mas arriba.Y,seguramente,es una opinion de el diciendo una gran verdad de ese y de este tiempo.
    Lo que ocurre,es que sigue siendo muy cierta la frase pero no ladice mas por que ahora coincide con los que generan esa situacion en Canal 7 y el resto de los medios "publicos" y medios afines (O socios comerciales) de este Gobierno y el anterior.Y esto es muuuuyyyy evidente.
  • Lila23 de mayo de 2012 a las 7:15 amme resulta doblemente valioso que hay podido revisar sus posturas y lo cuente.
  • Ricardo2223 de mayo de 2012 a las 11:24 am"(...) lo MISERABLE es trabajar en un programa de opinión a favor del Gobierno (...)"

    Bienvenido, VHM, o debería decir, MISERABLE. Qué ironía! Un Víctor Hugo (que, a diferencia de éste, era brillante) escribió LOS MISERABLES. Este otro Víctor Hugo, en cambio, es un MISERABLE según su propio concepto.

    Y a los que opinan: En la cita de Lanata, se encolumnan para matarlo; en cambio en esta cita de VHM se encolumnan para decir que es "respetable" y algunos, tan sorprendidos como ingenuos, piden el audio. Son de una gracia singular.
    • Pablo3323 de mayo de 2012 a las 2:08 pmMe paso lo mismo,leí la cita de Lanata y lo mataron, leo esta de VHM y piden el audio,si confiás en chequeado.com confiá en todo sino no lean. El cambio de opinion de VH fue porque Kirchner le explicó para que eran los 2M u$s q compró (para pagar una deuda); claro que le faltó repreguntar como generó una deuda de ese tamaño y sobre todo de donde obtuvo los fondos para pagar! Además dénse cuenta que a esta altura Lanata y VHM son las 2 caras de la misma moneda
      • Ricardo2224 de mayo de 2012 a las 1:53 amTal cual. Ahora VHM es defensor del correcto uso de los fondos públicos y jubilatorios. Pfffff

        Por eso apoya que se hagan cosas tan rentables y productivas como el fútbol para todos. Es la prueba vivo que la pendiente de la opinión pública tiene su precio, igual que todo.
  • Gamuza23 de junio de 2012 a las 2:39 pmVHM es un mercenario puro,soberbio y engreído que le gusta demasiado la plata va ir con el que mejor le paga.No se sorprenda si dentro de un tiempo no aparece en Radio 10

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *