Lombardi, sobre el Mundial de Rusia 2018: “La gestión anterior había pagado US$19 millones. Nosotros pagamos US$3 millones por la misma cantidad de partidos [que en 2014]”

El titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos, Hernán Lombardi, habló en el canal La Nación Más sobre la televisación del Mundial de Rusia 2018, que comenzará el próximo 14 de junio, y destacó el precio pagado por los derechos de transmisión: “La gestión anterior, en cabeza de la Jefatura de Gabinete, había pagado esos derechos US$19 millones. Nosotros la máxima exposición que tenemos son US$3 millones. Pasamos de 19 a 3”. Y aclaró: “El paquete son 32 partidos en un caso y en el otro”.

La gestión anterior pagó efectivamente US$ 19 millones por la televisación del Mundial de Brasil, mientras que el acuerdo actual estipula un pago con recursos públicos por US$ 3 millones por derechos televisivos y al menos US$ 5 millones que el Estado cede en espacios publicitarios. Sin embargo, según un documento de la Oficina Anticorrupción, el contrato de 2014 incluyó los 64 partidos del certamen: 32 en vivo y en exclusivo, y otros 32 con la posibilidad de transmitirlos en vivo aunque no en exclusivo; el de 2018 sólo incluye 32.

Ante la consulta de Chequeado, el equipo de Lombardi no accedió a compartir el contrato que la Televisión Pública firmó con la empresa TyC International BV, dueña de los derechos de transmisión para la Argentina de la Copa del Mundo, para la cesión de los derechos de transmisión del Mundial. Tampoco se tuvo acceso al contrato que firmó la anterior gestión en 2014 para el Mundial de Brasil. Desde la empresa TyC International BV también negaron el acceso a los contratos. Por esto mismo, este medio hizo dos pedidos de acceso a la información pública a la Jefatura de Gabinete.

Página 12 publicó la última semana un fragmento del contrato, cuya veracidad no fue cuestionada por el área que dirige el ex ministro de Cultura porteño. En el texto se aclara que Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado (RTA SE) abonará a la empresa TyC International BV una suma fija de US$3 millones, como dijo Lombardi, por 32 partidos del Mundial, entre los que están incluidos los de la Selección argentina. El paquete también incluye el partido inaugural y la final, independientemente de si la Argentina llega a esa instancia.

El contrato, sin embargo, también aclara que RTA SE debe ceder a la empresa espacios publicitarios de las transmisiones equivalentes a US$5 millones, lo que eleva el monto percibido por la empresa a US$8 millones. Además, según se desprende del contrato, la empresa debe recibir un 50% de los ingresos netos de publicidad una vez que estos superen los US$8 millones.

En resumen, RTA SE paga US$3 millones con recursos públicos, cede los primeros US$5 millones de ingresos publicitarios, recibe la totalidad de los montos cuando los ingresos sean de entre US$5 y US$8 millones y, por último, cede un 50% cuando los ingresos superen los US$8 millones.

Por eso, sumados los espacios publicitarios y la suma fija, el Estado abonaría a TyC Internacional US$ 8 millones o más por 32 de los 64 partidos del Mundial.

Lombardi señaló, además, que en el Mundial pasado, durante la Presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, se pagaron US$ 19 millones por la misma cantidad de partidos.

Según el documento de la Oficina Anticorrupción, para el Mundial 2014 RTE SE contrató 32 partidos, todos los de la Selección argentina, el inaugural y todos los de las instancia definitivas. Además, contrató los 32 partidos restantes para poder transmitirlos en vivo, aunque no en exclusivo. Es decir que el contrato de 2014 incluyó los 64 partidos del Mundial: 32 en vivo y en exclusivo, y otros 32 en que podían transmitirse en vivo o en diferido, aunque compartido con otras emisoras. El contrato también incluía los partidos del Mundial Sub 20 de 2013, pero como finalmente la Argentina no clasificó a esa competencia la TV Pública no transmitió el evento.

Por último, en su cuenta de Twitter Lombardi también señaló que el actual gobierno “paga un 600% menos que el anterior por los derechos de transmisión del mundial”. La afirmación es incorrecta ya que matemáticamente es imposible reducir los gastos por encima de un 100 por ciento.

Este chequeo surgió de un pedido de nuestros lectores en WhatsApp.