Macri: “El Lago [Escondido] tiene mejor acceso que el que tenía antes de que Joe Lewis compre esa propiedad”

Comentarios

• Ezequiel24 de enero de 2017 a las 7:37 pmEl Presidente de la Rep. Argentina se ha transformado en el abogado defensor de Lewis de manera enfática desconociendo a la justicia y por sobre los intereses nacionales. Espero que a su muerte se lo recuerde por lo que fue e hizo de manera interesada y pecuniaramente para su exclusivo fin económico
• Bottaro, Magia Josefa25 de enero de 2017 a las 1:36 amEl Lago Escondido es patrimonio Nacional, por lo tanto corresponde el libre acceso para todo aquel que quiera disfrutar del mismo.
• Yael25 de enero de 2017 a las 11:12 amYo hice ese camino 4 veces, ese caudal de agua de la foto no hay que pasarlo, se los firmo, a nadie le puede tomar 4 dias hacer el sendero hasta el cajon azul, a lo sumo lleva dos dias, de hecho, no entiendo como lo harian en 4 si no hay refugios entre medio, no tienen donde parar, el primer refugio esta alrededor de 2 horas antes del cajon azul que es el refugio la playita. Una persona de mediana edad pongamos 50 años puede hacer ese camino caminando en alrededor de 5 horas de caminata, me parece que esta lejos de ser inaccesible. Los supuestos puentes destruidos no solo que no estan destruidos, sino que los remodelaron y ahora tienen acceso para cuatriciclos, cualquier cosa que me quieran discutir tengo mil fotos de ese lugar, las puedo mostrar de a una. P:D: No defiendo a Lewis que es un ladri, pero me parece mal cuando informamos de forma incorrecta y en ese mismo lugar mas lejos de eso Wharton tiene un refugio llamado Los Laguitos que esta a 4 dias en serio, si lo extrapolas en distancia imaginense que tenes que pasar el cajon del azul y la distancia entre wharton y cajon del azul la tenes que hacer dos veces mas, o sea es el triple de distancia al cajon del azul y nadie dice nada, me parece que se partidizan estas denuncias, deberian quejarse de todos, de wharton, de Lewis porque cuando se señala a uno queda alguien impune, aca lo que pasa es que se ensañaron con Lewis, reclamemos contra lewis, reclamemos contra wharton y reclamemos contra todos los que hacen cosas ilegales.
• mauricio8 de febrero de 2017 a las 2:16 ampor favor podrias dejar un upload con las fotos y prueba de fecha, mi amiga que vive en bariloche dice que estan destruidos ella es investigadora en CNEA y va seguido
• Hugo Vecchiet2 de julio de 2017 a las 2:18 amHola Yael, me ha resultado muy objetivo tú comentario, con el que estoy de acuerdo. No estoy ni a a favor ni en contra de Lewis no obstante pienso que se han ensañado con él, vaya a saber los motivos. Cuando ese campo pertenecía a Eliseo Montero NADIE SE ATREVÍA A PASAR CERCA, y mucho menos de llegar hasta el lago. Se comenta que Montero era de armas llevar y con algunas muertes encima. En los muchos años que fui a pescar al Manso y al Foyel no recuerdo de nadie que se quejara por no poder acceder al lago. Hay tanta hipocresía en esto...
• jorge15 de mayo de 2018 a las 6:27 amte hago la misma pregunta y pedido , seria posible que subas las imagenes a la nube ? saludos que estes muy bien
• Eduardo Barcena25 de enero de 2017 a las 12:03 pmEn 2013 el gobernador Alberto Weretilneck descarta la posibilidad de realizar un acceso vehícular por el camino de Tacuifí por resultar ridículalmente costoso: "la provincia no cuenta hoy con los casi 70 millones que cuesta expropiar 11 campos y construir tres puentes". Tambien hay que reconocer que durante toda la decada del 2000 todos los interesados no pusieron un solo mango, porque para hablar de soberania a todo el mundo le sobra labia, pero para poner la plata y expropiar ese es otro cantar
• Daniel R27 de enero de 2017 a las 4:42 pmPara calificar de "falso" antes deben investigar como eran los accesos en la época de los Montero.
• Hugo Vecchiet2 de julio de 2017 a las 2:22 amNO HABÍA ACCESO. Quienes conocían a Eliseo Montero le tenían terror. Era más bravo que las arañas. Su peonada andaba con la faca y el 38 en la cintura, arreando vacas. Lo vi con mis propios ojos en más de una oportunidad. Muchos ignoran cuantas muertes hubo en ese valle, antes de la llegada de Lewis.
• Viviana Soriano S27 de enero de 2017 a las 8:25 pmHay una sistematica opinion tendenciosa hacia lo que es extranjero en nuestro pais versus lo que es Nacional. Si los dueños son los Kirchner, Baez no se menciona pero si un extranjero compro legitimamente en 1996 previa ley de tierras a una familia, que eran los Monteros , quienes te sacaban a tiros ( literal) si ingresabas. Al lago escondido no le interesaba nadie hasta que Lewis compro laa tierras y es de publico conocimiento que si solicitas permiso podes ingresar por el camino que construyo su dueño. Pero no! Hay un camino municipal y esta destruido y la realidad es que a ningun gobernador le interesa gastar millones para reconstruirlo y tampoco nadie va salvo para generar conflicto
• mauricio8 de febrero de 2017 a las 2:20 ampor ley si el lago esta dentro de tu propiedad como corresponde a un bien nacional le tenes que hace lo que se llama una "servidumbre de paso" y eso tiene que estar bajo tu cuidado y costo, no le corresponde a la provincia.
• carlos28 de enero de 2017 a las 1:27 amInadmisible. Jamás pensé que llegaramos a esto. El territorio nacional privatizado, y un presidente mendaz, justificando el despojo.
• Jorge2 de febrero de 2017 a las 7:20 pmLa gente de la zona contradice lo que dice la senadora Odarda. El acceso era casi imposible en la época de los Montero, y Lewis lo mejoró, tanto para acceder por caminata, como el acceso con vehículo a las instalaciones construídas que son usadas por diferentes grupos frecuentemente. En este último caso es solicitando el acceso, pero es una posibilidad que antes no existía. La afirmación del presidente es verdadera. Chequeado debería recabar más información.
• Osvaldo13 de febrero de 2017 a las 3:39 pmTrolls a full
• fernando13 de febrero de 2017 a las 11:08 pmQue verguenza ajena me dan compatriotas poniendose del lado de Lewis en una disputa por el acceso a un lago que es patrimonio de todos los argentinos.