¿Hay que envidiar a Perú?

En las 1404 palabras que el miércoles 4 Marcos Aguinis le dedicó a la comparación entre la situación argentina y la peruana, titulada “Envidia al Perú”, el escritor subraya el importante crecimiento macroeconómico del Perú en la última década, pero no abunda en datos que avalen su “envidia”.

Algunos párrafos de la nota del columnista de La Nación dejan dudas sobre esa comparación:

“Un hecho notable, y que produce mi envidia de argentino, es que sucesivos gobiernos caracterizados por discursos diferentes han mantenido continuidad en varias políticas de Estado. No han pretendido empezar de cero y romper con todo lo precedente (…) Es obvio que se condene el autoritarismo y la corrupción de Fujimori y Montesinos, pero no su éxito contra el delirante Sendero Luminoso y el alivio a las cargas del Estado mediante la privatización de empresas deficientes (el programa económico de Fujimori fue el de Mario Vargas Llosa, su rival en las elecciones, lo cual se consideró al principio una felonía y luego una decisión sabia). Las vigorosas líneas liberales del presidente Toledo perduran en el actual.”

Aguinis envidia el aspecto del crecimiento peruano más criticado por la oposición, las políticas liberales que abrieron las puertas a las inversiones extranjeras en rubros como la minería, que representa el 65 por ciento de las exportaciones. Sin embargo, aún con niveles históricos de crecimiento económico, Perú muestra índices menores que la Argentina:

Fuentes: ONU, INDEC, INEI

Tampoco son comparables los índices sociales entre los dos países:

Fuentes: ONU, INDEC, INEI

La libertad de expresión

En otro párrafo de su artículo, Aguinis manifiesta su envidia por la posibilidad de los peruanos de expresar libremente las críticas al gobierno.

 “La libertad de prensa no sufre acosos. Luego del discurso del presidente en el Día de la Independencia, me concentré en los medios que se consideran favorables a su gestión. Ahí pude corroborar que no existe la prensa oficialista. Hasta los diarios que se señalan como más cercanos al Ejecutivo no saltearon una página sin estrujar alguna crítica.”

En la comparación de Aguinis puede entreverse una crítica al enfrentamiento que el actual gobierno argentino tiene con algunos multimedios –especialmente Clarín–, que llevaron a que la Sociedad Interamericana de Prensa (sip) acuse a Cristina Fernández de limitar la libertad de expresión. Cualquier lector puede comprobar que en los diarios argentinos también se suele ejercer una fuerte crítica del oficialismo, y otro tanto pasa con las radios y los canales de televisión privados. La diferencia es que el Gobierno kirchnerista contesta a esas acusaciones golpe por golpe desde los medios públicos.

Pero la libertad de expresión peruana no está exenta de los arrebatamientos de parte del gobierno de ese país. “Lo que más nos preocupa es que se ha producido una escalada de medidas represivas que impiden el derecho de reunión y derecho a la libertad de expresión”, dijo el 21 de julio Francisco Soberón, presidente de aprodeh, una de las principales entidades defensoras de los derechos humanos en el Perú.

Entre los casos más polémicos de las últimas semanas se encontró el intento del gobierno de Alan García de expulsar del Perú al religioso británico Paul McAuley, quien denunció las consecuencias negativas de la política minera peruana en las poblaciones indígenas. El 30 de junio, el gobierno peruano le dio un ultimátum para que abandonara el país en siete días, pero la Justicia peruana revocó la expulsión el 7 de julio.

Incomparable

“Un aspecto notable es el crecimiento de la inversión externa y local, que se ha traducido en la creación de millones de nuevos puestos de trabajo, un descenso notable de la desocupación y un incremento de la capacidad adquisitiva.”

Todos los logros del Perú señalados por Aguinis, más allá de los debates sobre el costo social que conllevan, son reales. El problema es el intento de compararlos con la Argentina, un país con una economía sustancialmente  más desarrollada que la peruana.

Si el autor hubiera indagado un poco más sobre la actualidad peruana, habría encontrado llamativas coincidencias con la Argentina:

• El INEI, organismo encargado de las estadísticas oficiales peruanas, está tan cuestionado como el INDEC argentino. En 2009, el INEI realizó reformas en sus mediciones que generaron fuertes críticas en la oposición.
• Al estilo de Julio Cobos, el vicepresidente Luis Giampietri está enfrentado a Alan García y se opone a algunas leyes promovidas por el gobierno. “A veces parece el vicepresidente de la oposición”, lo criticó el canciller peruano José Antonio García Belaunde.
• La preocupación por la inseguridad y el aumento de los delitos ocupa el primer lugar en los reclamos de la población.

La encuesta que la consultora Ipsos realiza cada mes en los dos países muestra que en julio el 30 por ciento de los peruanos apoyaba a Alan García y un 65 por ciento desaprobaba su gobierno. En la Argentina, la misma encuestadora determinó que en el mismo mes Cristina Fernández tenía un  48,1 por ciento de aprobación y que un 45,5 por ciento reprobaba las políticas oficiales. Una diferencia que seguramente Aguinis no envidia.