Qué se sabe sobre los créditos hipotecarios que fueron otorgados a funcionarios del gabinete de Milei y a diputados de LLA
- Registros públicos del BCRA, procesados por la plataforma “¿Cuánto Deben?”, muestran que al menos 9 funcionarios y diputados de LLA accedieron a créditos hipotecarios del Banco Nación por hasta $400 millones.
- La oposición, a través de un pedido de informes de Esteban Paulón, busca determinar si hubo irregularidades, como condiciones preferenciales, excepciones a las normas o evaluaciones de riesgo desfavorables.
- Los funcionarios sostienen que los créditos son líneas en UVA abiertas a cualquier persona que califique y que no hubo discrecionalidad ni excepciones. El Banco Nación aclaró que el proceso para acceder a esos préstamos es “homogéneo, sin excepciones”.
En los últimos días se generó una controversia en redes sociales por la adjudicación de créditos hipotecarios por hasta $400 millones del Banco de la Nación Argentina (BNA) a funcionarios del gobierno de Javier Milei y a legisladores de La Libertad Avanza (LLA).
A continuación, un repaso de qué se sabe hasta ahora, qué datos están confirmados y qué puntos siguen abiertos.
De dónde surge la información
Los datos sobre los créditos se basan en registros públicos. En particular, surgen de la Central de Deudores del Banco Central de la República Argentina (BCRA), que reúne información sobre el nivel de endeudamiento de todos los argentinos en el sistema financiero.
Estos datos fueron procesados y difundidos por la plataforma “¿Cuánto Deben?” desarrollada por el programador Andrés Snitcofsky.
A partir de ese cruce, se identificaron funcionarios y legisladores que registran créditos -principalmente hipotecarios- otorgados por el Banco Nación.
Qué muestran los registros
Según la información difundida, al menos 9 funcionarios y legisladores vinculados al oficialismo accedieron a créditos del BNA por montos que, en conjunto, superan los $2.500 millones.
Entre ellos figuran Felipe Núñez, director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) y asesor del ministro de Economía, Luis Caputo, con una deuda inicial de $373.000.000 (unos US$315.000) desde febrero de 2025 y Federico Furiase, exdirector del BCRA y actual secretario de Finanzas, con una deuda de $367.059.000 (US$280.787) desde agosto de 2025.
También aparecen Juan Pablo Carreira (“Juan Doe” en la red social X), director nacional de Comunicación Digital, que tiene un crédito por $112.948.000 (US$76.417) y Emiliano José Mongilardi, director de YPF, por $309.507.000 (US$207.766). Por su parte, los diputados de LLA Alejandro Bongiovanni, Mariano Campero y Lorena Villaverde mantienen deudas que oscilan entre los $230 millones y los $279 millones, según los distintos períodos relevados.
Pedido de informes de la oposición
El diputado nacional Esteban Paulón (Provincias Unidas) presentó un pedido de informes para que el Poder Ejecutivo explique las condiciones en que se otorgaron estos créditos.
Entre otros puntos, el pedido solicita:
- Si hubo exceso en los límites de crédito a personas políticamente expuestas.
- Si se aprobaron préstamos con dictámenes técnicos desfavorables de áreas de riesgo.
- Si existieron resoluciones excepcionales para habilitar estos financiamientos.
“La difusión de créditos otorgados a diversos funcionarios nacionales por hasta $400 millones generan más dudas que certezas. Por ello impulsamos una batería de medidas al respecto incluyendo pedidos de informe y de acceso a la información pública. El Banco público es de todos, y no puede estar al servicio de los intereses particulares de unos pocos privilegiados”, expresó Paulón en su cuenta de X.
La respuesta de los funcionarios
Los dirigentes mencionados rechazaron haber recibido beneficios indebidos. El diputado Mariano Campero sostuvo que “no se trató de un crédito discrecional ni excepcional, sino de una línea hipotecaria en UVAs (Unidades de Valor Adquisitivo) abierta a cualquier ciudadano argentino que califique” y que la información es pública y verificable.
El diputado Alejandro Bongiovanni afirmó que tomó una deuda en “condiciones generales” y negó irregularidades. “Es falso que tomé una deuda hipotecaria con tasas o plazos ‘diferentes’ o ‘preferenciales’ a las generales. Fueron las condiciones de ese momento, mediados del año pasado (4,5 tasa) para TODOS los que cobran haberes en el banco. Es un crédito en UVAs atado a la inflación mensual”, explicó.
Qué dijo el Banco Nación
Por su parte, Banco de la Nación Argentina publicó un mensaje institucional en el que destacó su rol en el mercado hipotecario. “Nueve de cada diez créditos hipotecarios en la Argentina los otorga el Banco Nación”, señaló la entidad, que informó haber concedido más de 27 mil préstamos desde el lanzamiento de su línea. El banco remarcó que el proceso es “homogéneo, sin excepciones” y con circuitos digitalizados que permiten escriturar en apenas 30 días.
El BNA cuenta, además, con líneas específicas para empleados del sector público, como “+Hogares sector público”, que permite financiar hasta el 90% del valor del inmueble, frente al 75% que cubre la línea general. Según publicó el diario La Nación, en la entidad plantearon que muchos funcionarios y empleados pidieron créditos bajo esas condiciones, pero siempre respetando el scoring crediticio.
Comentarios
Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.
Muchas gracias