Alperovich: “En nueve años de gobierno creamos 380 mil empleos en la Provincia”
En su discurso por la apertura de sesiones legislativas en Tucumán, el gobernador Jorge Alperovich hizo un repaso por la gestión, y mencionó la reducción del desempleo como una “cifra histórica”. Al respecto, resumió: “En nueve años de gobierno creamos 380 mil empleos en la Provincia”.
El número absoluto de trabajadores en la provincia norteña no creció como lo menciona el Gobernador. Incluso, si se toma esa cifra el aumento entre 2003 y 2012 sería equivalente al total de ocupados que existen hoy según los números oficiales.
La fuente principal en el tema es la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del INDEC, que releva 31 aglomerados urbanos de la Argentina. En el primer trimestre de 2003, dos periodos antes de que Alperovich asumiera como gobernador, informó que la cantidad de ocupados públicos y privados en el aglomerado Gran Tucumán y Tafí Viejo -que representa a alrededor del 70% del total urbano- era de 259 mil. En el cuarto trimestre de 2012 fue de 344 mil ocupados, es decir que la ocupación aumentó en 85 mil.
Al extrapolar este dato a la población total de la Provincia, tomando como base los censos de 2001 y 2010 y los datos de la EPH, se llega a un aumento de 161.716 mil ocupados, y no de 380 mil. El número representa menos de la mitad de lo dicho por Alperovich.
Si se toma la cifra mencionada por el Gobernador, el aumento entre 2003 y 2012 sería equivalente a más de los 340 mil ocupados urbanos que tiene hoy el principal aglomerado de Tucumán relevado por la encuesta del INDEC.
El empleo público en esa provincia aumentó en casi 27 mil trabajadores, pasando de 48 mil en 2003 a 75 mil en 2011 (última cifra disponible), según las cifras de la Dirección Nacional de Coordinación Fiscal con la Provincias del Ministerio de Economía de la Nación.
El Gran Tucumán y Tafí Viejo, sin embargo, registraron el mayor aumento de la tasa de ocupación para los aglomerados que fueron relevados entre el primer trimestre de 2003 y el primer trimestre de 2012. Ambos estuvieron por encima del Gran Rosario, la Ciudad de Buenos Aires y de Gran Córdoba. Cabe destacar que hasta el 2006, cuando el total de aglomerados recabados pasó a ser de 31, muchos aglomerados del interior se agrupaban por región, por lo que no se incluyen en esta comparación.
Tasa de ocupación. 1er Trimestre de 2003 vs. 1er Trimestre de 2012.*
* Se incluyen sólo los aglomerados relevados en el primer trimestre de 2003. A partir del tercer trimestre 2006, los aglomerados urbanos pasaron a ser 31.
Fuente: Elaboración de Chequeado.com en base a datos de la EPH-INDEC.
Desempleo tucumano
El gobernador de Tucumán se refirió en el mismo discurso a la evolución del desempleo en la provincia norteña, al afirmar que “la desocupación del último cuatrimestre se ubica en 3,9 por ciento, lejos del 21,3 por ciento que existía en el 2003”.
En este caso sus dichos son ciertos. De acuerdo con la EPH, en el primer trimestre de 2003 la tasa de desocupación en el Gran Tucumán y Tafí Viejo fue de 21,2%, mientras que en la actualidad se redujo a menos del 4 por ciento.
Tasa de desocupación. Periodo 2003-2012.
Fuente: Elaboración de Chequeado.com en base a datos de la EPH-INDEC.
En la comparación interprovincial, y al igual que la tasa de empleo, el Gran Tucumán y Tafí Viejo registraron, según datos del INDEC, la mayor disminución de la tasa de desocupación entre el cuarto trimestre de 2003 con el mismo trimestre de 2012, los últimos datos disponibles.
Fecha de publicación original: 11/03/2013
Comentarios
El gobernador dijo que greo 380 mil EMPLEOS.
Ustedes lo refutan diciendo que esa seria la cifra total de EMPLEADOS
Para ser claro, cada EMPLEADO puede tener más de un EMPLEO, por lo tanto, y como es sabido desde siempre, el numero de empleos creados SIEMPRE sera mayor que el numero de empleados. Por ejemplo, si cada empleado hubiera tenido acceso a DOS EMPLEOS, el número de empleados nuevos seria segun el gobernador de 190 mil, bastante cerca del numero que ustedes manejan de empleados nuevos.
Sin tener los datos concretos no puedo afirmar que lo que dijo sea verdadero o falso, pero lo que si puedo afirmar con certeza de 100% es que el chequeo de ustedes ES FALAZ por lo anteriormente mencionado.
Estimado Leandro, lo suyo es insostenible peor que lo de Alperovich!!
El comentario de leandro se nota desde lejos que es objetivo a la hora de analizar el chekeo, claramente visible en el "ejemplo". Solo aclara que existe la posibilidad, que al hacer el chekeo, hayan cometido la equivocacion de confundir EMPLEO con EMPLEADOS y a apartir de eso realizar el analisis.
Saludos.-
Son definiciones distintas, busquelas en el diccionario.
Y de hecho la misma gente de chequeado ha hecho la distincion en otros chequeos.
Por ejemplo cuando analizó declaraciones de la presidenta referidas al numero de jubilados nuevos que habia creado su gobierno, dijo que era engañoso, porque el numero que ella mencionaba se refería al del total de jubilaciones, pero que muchas correspondian a abuelos que cobran su jubilacion y ademas una pension. Es el mismo caso, el numero de beneficios es mayor al de beneficiarios, pero en un chequeo lo usan de una forma y en el otro de otra.
http://www.chequeado.com/ultimas-noticias/1500-cfk-incluimos-en-el-sistema-previsional-a-mas-de-2-millones-de-trabajadores.html
Puede ver que es perfectamente analogo a este caso entre numero de puestos de empleo y numero de empleados, pero en este caso se han olvidado de la distinción.
https://chequeado.com/ultimas-noticias/1136-alperovich-entre-2003-y-2011-creamos-300-mil-empleos.html
Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.
Muchas gracias