Alicia Kirchner: “El 68% de las [exportaciones] son industriales”

Comentarios

• cansarnoso17 de enero de 2012 a las 12:58 amalicia elogió las expo
  mañana habla lorenzino de la gestión exitosa de niñez, adolescencia y familia
• MarianoG17 de enero de 2012 a las 2:15 pmEn la frase "cuya consideración como productos industriales es por lo menos, engañosa" puedo estar de acuerdo.
  En la frase "y su nivel de incorporación de valor es por lo menos, discutible", NO.
  Es INDISCUTUBLE que el pellet de soja o el aceite de soja tienen MAS valor agregado que el poroto de soja. Eso es INDISCUTIBLE, es cierto de toda certeza. Como también el oro refinado tiene más valor agregado que el mineral bruto extraído, la nafta tiene más valor agregado que el petróleo crudo,la leche en polvo más valor agredado que la que se extrajo a la vaca, etc.
• MarianoG17 de enero de 2012 a las 2:18 pmQue a esas producciones (que son, a todas luces, producciones industriales, pues se efectúa una transformación de materias primas en un entorno de tratamiento industrial), se las considere "engañosas" (según el glosario: datos con costados verdaderos pero manipulados para reforzar una determinada afirmación) en el contexto de una estadística de producción industrial, puedo estar de acuerdo, pues sin duda son procesos industriales básicos, de bajo valor y escasa diferenciación competitiva, y sería más razonable discriminarlos en dos rubros independientes.
  Pero ojo: SON producciones industriales y AGREGAN valor.
• chequeado.com17 de enero de 2012 a las 11:45 pmMariano:
  Gracias por su comentario. En la nota no se dice que esas etapas no incorporen valor, por definición lo hacen. La cuestión es cuánto. ¿Más que productos primarios como las frutas frescas que requieren de incorporación de tecnología (selección de variedades, inducción de tamaños, resistencia a plagas, logística, condiciones de transporte?
  Incluir ese tipo de producción en una clasificación genérica de exportaciones industriales, en base a una clasificación sólo usada en nuestro país (desde 1973)induce a una sobrestimación de la real incorporación de valor agregado y componentes tecnológicos en nuestras exportaciones.
• MarianoG18 de enero de 2012 a las 12:50 pmEs cierto. Pero también es cierto que el sector agroindustrial en nuestro país genera mucha inversión, no pocos puestos de trabajo (algunos bastante calificados), y agrega valor a la producción agropecuaria que, si bien porcentualmente es bajo, en el total representa un valor absoluto no despreciable. Brasil, por caso, agrega mucho menos valor a su producción agropecuaria (exporta más poroto y poca harina, pellet, aceite). Eso no deja de ser ponderable positivamente. Seguramente, sería más atinado (menos engañoso) discriminar ese tipo de exportación "industrial" en un rubro independiente. Pero tampoco sería plenamente representativo considerarlo una exportación agrícola sin más, indiscriminando el biodiesel del poroto de soja.
• Rata18 de enero de 2012 a las 6:01 amAparte de ningunear la exportación industrial, es muy importante para el pais, todo lo que la industria genera en el mercado interno para sustituir importaciones. Pues el efectos es parecido al de la exportación, se ahorran divisas y ayudan a mantener un balance superhabitario
• Diana Alonso20 de enero de 2012 a las 3:41 amY la "industria nacional" incluye los armaderos de televisores y computadoras de Tierra del Fuego, por ej? Pocos empleados, todas piezas importadas que se ensamblan nada mas, pagan cero impuestos, etc. Gran parte de la industria nacional es tan verídica como los números del INDEC.
• QN20 de enero de 2012 a las 1:39 pmAdriana: acabas de definir el modo de producción que utilizan las empresas de tecnología en EL MUNDO, no es un problema argentino. Te pongo como ejemplo una multinacional como Makita y un taladro comun, su filial de Japón hace los motores, en la de Turquía las carcazas plásticas, y la filial de Brasil las importa y arma el bendito taladro, extrapolado a casi cualquier producto y esa es el recorrido de la especialización. Eso si, el taladro dice madre in Brazil. Brasil lo exporta como manufactura, en Brasil también se produce valor agregado, en Brasil se crean puestos de trabajo. Se entiende?
• Elfacus227 de enero de 2012 a las 9:20 pmError en brasi por ley para ser considerado industria nacional y acceder a los beneficios impositivos que otorga el estado, el producto final tiene que estar en un 30% integrado por componentes de fabricacion local, mientras aca en tierra del fuego el 99,9%( incluso los tornillos y las carcasas plasticas de cels, netbooks y notebooks son importadas).
  El polo de tierra del fuego para lo unico que sirve es para que un tipo como Rubén Cherñajosky, que posee las 3 ensambladoras mas grandes de tierra del fuego, se llene los bolsillos a costa de un mercado cautivo y poniendo precios desorbitantes gracias a la falta de competencia, ademas de intentar desarrollar un sector que para ser competitivo requiere salarios chinos, no los salarios del primer mundo que se pagan en TF:
• Juan Bomben19 de enero de 2012 a las 11:36 pmEstamos pasando de una economia de exportacion de materias primas a otra de exportacion con valor agregado, revirtiendo el proceso de un pais productor de venta de servicios (promotores y cobradores) (1976/2003)a uno que va recuperando la capacidad de agregar mano de obra a su produccion. Sintetizar las discrepancias en porcentajes y montos es poco menos que irrelevante, ante la importancia de la meta fijada.
• N.R.D.V.20 de enero de 2012 a las 7:36 pmENGAÑOSO es una calificacion engañosa. Despues de los datos aportados por CHEQUEADO.COM y por los comentarios de los lectores, la calificacion, si se quiere que mas se le acerca seria la de VERDADERO....PERO.