Skip to content
Esta nota tiene más de un año

#DebateEnRedes: la serie del “caso #Nisman” reavivó la discusión en Twitter sobre la causa de su muerte

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • El estreno del documental en Netflix motivó 58.500 mensajes en solo 24 horas.
  • La palabra “Alberto” fue consignada en el 10% de los tuits compartidos sobre este tema. Fue con motivo de la postura sobre el caso que mostró Fernández en 2017 y que se incluye en el documental.
  • Los dos mensajes más retuiteados fueron publicados por @atlanticsurff y @VivirPorBoca, cuentas muy activas cercanas a Juntos por el Cambio.

El primer día del año la plataforma de streaming Netflix estrenó una serie documental sobre el “caso Nisman”. Se llama “El fiscal, la presidenta y el espía”; fue realizada por el periodista inglés Justin Webster y cuenta con seis capítulos. En la noche del domingo 18 de enero de 2015 el fiscal Alberto Nisman fue encontrado muerto en su departamento de Puerto Madero con un disparo en la cabeza. Ese día debía presentarse en el Congreso para explicar su acusación por encubrimiento del atentado a la AMIA a la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner y al canciller Héctor Timerman.

El “caso Nisman” copó el escenario mediático e incluyó opiniones de espías y acusaciones cruzadas entre el kirchnerismo y la oposición, que debatían teorías sobre si se trató de un asesinato o un suicidio.

Chequeado analizó cuál fue la reciente repercusión que tuvo este tema en Twitter desde el miércoles 1 de enero a las 8 horas (día de estreno del documental) hasta 24 horas después. Se compartieron 58.500 mensajes vinculados con el documental y Nisman, de los cuales un 82% fueron retuits.

De las etiquetas más usadas en la conversación sobresalió “#nisman” (13,2%). En un porcentaje mucho menor, la siguiente etiqueta mejor rankeada fue “#18EconNismanNo” (2%), el hashtag con el que se convoca a concentrarse en la Plaza del Vaticano el 18 de enero, cuando se cumplen cinco años de la muerte del fiscal, para “defender la investigación y la pericia” (ver acá y acá).

Le siguió “#netflix” (1,3%), que además se incluyó como palabra en un 22% de los tuits; y “#renunciafrancisco” (0,7%) y “#popefrancisresign” (0,6%). Estos últimos hashtags englobaron el tema que acá se analiza con otros de coyuntura como la difusión de un video en el que se ve a una mujer que intenta darle la mano al Papa Francisco en la plaza de San Pedro y el pontífice reacciona dándole dos palmadas en la mano para que se la suelte (por ejemplo, ver acá o acá). Es común que en Twitter algunos usuarios utilicen más de un hashtag para lograr tener mayor llegada con sus mensajes.

Además, el 10% de los mensajes contuvo el nombre “Alberto”. Cabe mencionar que en uno de los capítulos de la serie, el actual presidente Alberto Fernández señala: “Hasta el día de hoy dudo de que se haya suicidado”. Su participación en el documental fue grabada en 2017. En una entrevista del 2 de enero en Radio 10, el mandatario dijo que desde 2017 a la actualidad “no apareció una sola prueba seria que diga que a Nisman lo mataron” y sí “apareció una pericia absurda que contradice los más elementales principios de la criminología mundial”, en relación al informe de Gendarmería.

Los dos mensajes más compartidos fueron publicados por cuentas muy activas cercanas a Juntos por el Cambio. El primero fue lanzado por el usuario @atlanticsurff. Dijo: “Miré el documental de Nisman. Sepan que las piernas de un suicida jamás están extendidas ya que es lo primero que se dobla por cargar su propio peso muerto sobre ellas. Como tenía las piernas Nisman? Extendidas. Nos gobierna una mafia. Fin”. Recibió 6 mil retuits y más de 20 mil likes.

Le siguió el tuit compartido por Ulises Chaparro (@VivirporBoca). Dijo: “¿Soy el único que está catatónico viendo el documental de Nisman en Netflix? Sigo sin poder entender como puede ser que hayan votado de nuevo a ésta manga de asesinos. Porque es lo que son: asesinos”. Obtuvo 3.300 compartidas y 10.400 likes.

Por otro lado, la cuenta más activa (en menciones, respuestas y retuits) fue la del periodista y abogado Pablo Duggan (@pabloduggan), autor del libro “¿Quién mató a Nisman?” (2018), en el que abona la teoría del suicidio. El periodista publicó entre el 1 y 2 de enero casi 50 tuits y retuits vinculados al caso Nisman y el estreno del documental.

De hecho, si se mira cómo se relacionaron los usuarios entre sí, se pueden observar interacciones separadas entre quienes consideran que Nisman se suicidó y los que sostienen que fue asesinado. En relación al primer caso, hubo una comunidad liderada principalmente por Duggan. Sobre la segunda postura, hubo dos burbujas distintas pero cercanas: en un caso, aquellos usuarios que comentaron alrededor de las cuentas ligadas a Juntos por el Cambio como @atlanticsurff y @VivirporBoca; en el otro, el actor más influyente fue el periodista Luis Gasulla.

#DebateEnRedes: la serie del “caso #Nisman” reavivó la discusión en Twitter sobre la causa de su muerte
Fuente: elaboración de Chequeado en base a datos de interacciones en Twitter.

Una cuarta comunidad, algo más cercana a la burbuja liderada por Duggan, se ubicó alrededor de la cuenta @teloresumo, que publicó el tuit con más respuestas y el tercero más retuiteado en el período analizado. Dijo en tono humorístico: “Se viene el contradocumental del Caso Nisman, donde se va a poner el pan sobre la mesa, con mucha verdad, nada de mentira”, y logró 2.500 retuits y casi 20 mil likes. Se refería al video de una mujer en la marcha organizada en 2017 para pedir por el esclarecimiento de la muerte del fiscal donde dice esas frases y que se volvió viral. La cuenta @teloresumo fue la tercera más mencionada en 2019 en la Argentina, según las propias estadísticas de Twitter.

Los debates en redes sobre Nisman no son nuevos. En 2015 Ernesto Calvo, profesor asociado de Ciencia Política de la Universidad de Maryland, analizó las interacciones sobre el tema y concluyó que “las comunidades de interés que tuitean y retuitean el caso #Nisman están íntimamente conectadas a comunidades políticas consolidadas, a partidos políticos y sus votantes, a periodistas reconocidos, a medios masivos de comunicación, a operadores políticos y a blogueros profesionales”, que “piensan igual [y] retuitean juntos” (ver acá).

Cruce de periodistas en Todo Noticias (TN)

Con motivo del estreno del documental y la posterior reactivación del debate sobre el asesinato o suicidio de Nisman, la periodista Lorena Maciel fue tendencia en Twitter Argentina por el cruce de opiniones que mantuvo en la pantalla de Todo Noticias (TN) con su colega Adrián Ventura y al que se sumó también Guillermo Lobo.

En diálogo con Lobo, Ventura manifestó que Nisman “apareció suicidado” antes de ir al Congreso y enfatizó: “Cuando digo ‘apareció suicidado’ lo digo a propósito”. Maciel acotó que la pericia “de la Corte” sostuvo que “todo apuntaba a que se quitó la vida” y que “no había elementos para pensar que se trata de un asesinato”. Y agregó: “Ni vos, ni Guille, ni yo somos jueces para decir ‘Nisman se suicidó’ ni ‘a Nisman lo mataron’”. El contrapunto siguió unos minutos más hasta que Lobo dio por cerrada la discusión.

Según Trendsmap, el intercambio generó 6.600 tuits desde las 10:30 de mañana hasta las 17 horas de hoy. El mensaje más retuiteado fue una crítica para Maciel del usuario @vascoechaza1, que tiene más de 6.000 seguidores y que en su biografía indica: “El comunismo y sus variantes es rechazado en todo el planeta, el capitalismo es el sistema imperante, pués los indivíduos no somos altruistas por naturaleza”.

En su tuit, consideró que Maciel “acaba de apretar en vivo” a Ventura y que “no en vano el esposo de la comunicadora televisiva [en referencia al periodista Gerardo “Tato” Young, autor de libros sobre los servicios de inteligencia del país], sigue diciendo que fue un suicidio”, entre otras cosas. Obtuvo 522 compartidas y 742 likes. Le siguió un tuit de Duggan, en el que editó: “Alto kilombo se armó en TN con el docu de Nisman. Hay muchos que no se bancan más las mentiras!!!”.

Fecha de publicación original: 03/01/2020

Temas

Comentarios

  • Ramo3 de enero de 2020 a las 3:54 pmA nisman le mato el hostigamiento de Laura Alonso y Patricia Bullrich Elisa Carrió y punto. Y macri uso para su campaña política y con la ayuda del fiscal moldes
  • mariella3 de enero de 2020 a las 10:55 pmEs sabido que las alertas rojas nunca se levantaron , ese era el unico argumento que tenìa Nisman
  • Fernando Luis Herce Cochella4 de enero de 2020 a las 8:56 amComenzó el 1º de Enero la campaña de la Oligarquía terrateniente.
  • gianni4 de enero de 2020 a las 9:31 pmEs increíble lo ocurre en este país, que tiene un atraso de unos 100 años al menos eso era lo que quería Macri, llevar a Argentina al principio del siglo XX. No puede ser que un tipo tan estúpido y mentiroso que luego de haber cobrado y gastado no se sabe cuanta plata del estado, solo su sueldo por 10 años, sin haber llegado ni siquiera a una pequeña conclusión del caso Amia, se haga tan famoso por haber ofendido a una presidenta de la Nación y que además todos los medios de comunicación le dieran tanta importancia a un tipo que lo único que hizo es robar, al menos su sueldo por 10 años. Lo más grave de todo es que la presidenta no lo denunció por haberla denunciado. A 5 años del caso todavía se siguen llenando noticias, sobre un pobre tipo que quiso ser famoso. Pero nadie denuncia el robo que cometió Nisman ya que ni siquiera llegó a la mínima conclusión de quién había cometido el atentando de la Amia. Solo pido que adelantemos un poco a este país y discutamos como arreglar los 8 millones de argentinos que se mueren de hambre y que hacer con los chicos que el 50 % de ellos no come y que futuro vamos a tener con estos chicos. Mientras discutimos si un corrupto fue asesinado o se suicidó ¿A quién le interesa? Que viva bien su muerte que tanto la merecía.
  • César Hernández.5 de enero de 2020 a las 2:38 pm¡Dios mio, Que más se puede decir sobre el vil asesinato del Fiscal Nisman. Exponer los argumentos que expuse en la denuncia penal en contra del doctor Rafecas y solicitud del respectivo Jury de Enjuiacimiento, es redundar. Sí, decir que fui el unico que denuncio penalmente al magistrado (Causa n° 2.498/2.015, juzgado federal n° 10), a los dias de haber "archivado" la denuncia del fiscal y hoy es "premiado" con la Procuración General, despues de haber recibido una "miserable" sanción" por sus pares complices del Consejo de la Magiustratura. ¡Impunidad total! Lo lastimoso es que le vamos a dejar a nuestros hijos, nietos y bisnietos, este paraiso terrenal destruido por una maldita casta de delicnuentes disfrazados de "politícos". ¡Infames Traidores a la Patria!
  • Guada6 de enero de 2020 a las 12:25 pmChequeado ahora informa sobre Twitter?? Debería informar sobre el caso Nisman en la justicia,no en las redes. No es ese el objetivo de ésta página???
  • guillermo7 de enero de 2020 a las 8:31 pma Nsman lo presionaron Alonso Bullrich Y Carrió y el espía Stiuso preparó el informe y a último momento ni por teléfono lo atendió
  • guillermo7 de enero de 2020 a las 8:33 pmagradezco a CHEQUEADO poder expresarnos
  • ndaharley8 de enero de 2020 a las 11:01 amCesar Hernandez, se nota que sabes mucho de derecho!!! jajajaaj. La denuncia de Nisman contra CFK fue desestimada por ausencia de delito... para explicarlo mejor... nunca entro en vigencia el tratado con IRAN... sería como que te cobren una multa por "TENER LA INTENCIÓN DE PASAR UN SEMÁFORO EN ROJO"... - Oficial yo no cruce con el semáforo en rojo - Pero claramente tenia toda la intención... -Pero yo frene antes de la línea peatonal... -Tome su multa, usted tenía intención de cruzar en rojo, yo lo ví!!! Así de ridícula es la denuncia de Nisman.
  • AlFinAlguienLoDice17 de enero de 2020 a las 4:24 pmLa pregunta es: Macri hubiese ganado el ballotage sin Nisman? Seguro que no!!!!!

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *