Skip to content
Esta nota tiene más de un año

En medio del conflicto entre el Gobierno y los maestros, ¿qué es la paritaria nacional docente?

Tras el anuncio del paro nacional docente para el 6 y 7 de marzo, la polémica por la paritaria nacional docente volvió a instalarse. Desde el Gobierno afirman que no es obligatoria, mientras que los gremios sostienen que el Estado nacional debe convocarla porque está obligado por ley.

La paritaria nacional docente comenzó en 2008, luego de que en 2006, bajo la presidencia de Néstor Kirchner, se promulgara la Ley N° 26.075 de Financiamiento Educativo que, entre otras cosas, estipulaba el aumento del gasto en Educación hasta alcanzar el 6% del Producto Bruto Interno (PBI). Luego de la publicación de nuevos valores del PBI, está en discusión si se habría llegado a ese porcentaje o no, como se analiza en esta nota, aunque ese no era el único objetivo de la ley.

En el décimo artículo de la norma mencionada se reglamenta que el Ministerio de Educación de la Nación, el Consejo Federal de Cultura y Educación y las entidades gremiales docentes con representación nacional “acordarán un convenio marco que incluirá pautas generales referidas a condiciones laborales, calendario educativo, salario mínimo docente y carrera docente”.

Agustín Claus, economista y ex director nacional de Planeamiento Educativo entre 2016 y 2017 bajo la gestión de Mauricio Macri, explicó a Chequeado que “la Ley de Financiamiento Educativo en ese artículo 10 origina la paritaria nacional docente y la ley 26.206 de Educación Nacional sostiene lo que se consagró en la norma de Financiamiento Educativo”.

Como señaló Claus, la Ley de Educación Nacional, promulgada en diciembre de 2006, también otorga a los docentes el derecho “a la negociación colectiva nacional y jurisdiccional”. Luego de la polémica que generó en diciembre de 2015 el decreto de creación del nuevo Ministerio de Educación y Deportes de la Nación firmado por el presidente Macri, finalmente esta norma se agregó al marco normativo que el Ministerio debe cumplir.

Según explicó en una conferencia de prensa el jefe de Gabinete de la Nación, Marcos Peña, “no va haber una paritaria nacional porque el motivo de la paritaria nacional ya fue resuelto, que es la definición del salario mínimo docente que, a partir del año pasado, se actualiza automáticamente todos los años para que esté 20% por encima del salario mínimo, vital y móvil”.

Actualmente el salario mínimo, vital y móvil es de $8.060 y el salario mínimo docente, según confirmaron desde los sectores de Prensa del Ministerio de Educación de la Nación y del Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de la Provincia de Buenos Aires (Suteba), se encuentra en $9.672, como lo establecido en la cláusula del 20 por ciento.

Flavio Buccino, consultor en gestión educativa y asesor de la Unión Cívica Radical en el Senado de la Provincia de Buenos Aires, explicó a Chequeado que “el Ministerio de Educación no es empleador, sino que el empleador son las provincias”, y que esa es la razón por la cual “solo las provincias pueden definir los salarios”.

“Ahora el protagonismo no es del Ministerio de Educación nacional sino de las provincias. Tienen que negociar provincia a provincia”, sostuvo en sintonía el ministro de Educación y Deportes de la Nación, Esteban Bullrich.

En esa línea, Buccino añadió: “Para darle fuerza la actualización automática del 20% por encima del salario mínimo, vital y móvil, podría ser ley. Actualmente es un acuerdo logrado en el marco del convenio 2016”.

La Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA) sostuvo en un comunicado que la paritaria nacional docente “significa mucho más que discutir el salario mínimo una vez al año”, ya que “representa la invalorable posibilidad que tienen los docentes para defender y ampliar sus derechos laborales, como así también el derecho de toda la sociedad a tener una educación pública, inclusiva y de calidad”.

Paula Razquin, doctora en Educación Internacional y Comparada por la Universidad de Stanford e investigadora de la Escuela de Educación de la Universidad de San Andrés, explicó a este medio: “En un sistema educativo federal, cada provincia tiene la gestión del personal docente en particular. Pero es muy común que en estos sistemas, como ocurre en los Estados Unidos, se intente que la política educativa tenga una visión nacional más allá de la provincial. Por esto una paritaria nacional apunta a generar cierta coordinación de políticas laborales educativas, de manera de generar un sentido de sistema educativo”.

Finalmente, Razquin agregó que, en un contexto inflacionario, “el eje central termina siendo el salario” y que, si bien con la definición del salario mínimo este tema quedaría por fuera, “hay otras cuestiones a definir más allá del salario mínimo”. Como se ve en la última paritaria nacional de 2016, además del arreglo del salario mínimo se firmaron cláusulas sobre la formación docente o la inversión en infraestructura escolar.

Fecha de publicación original: 06/03/2017

Temas

Comentarios

  • Guillermo Martinez7 de marzo de 2017 a las 9:34 pmLa ley de financiamiento Educativo, tal comola transcriben en este artículo, fija como deber del Ministerio de laNación, El ConsejoFederal de Educación (todos los ministros de educacion de las provincias y los representantes de la UniversidadesNacionales) y los representantes de las entidades gremiales nacionales .... por lo tanto no entiendo porque no se hizo este acuerdo que involucra a todos los actores .... Nacion , provinciasy Gremios Nacionales es una responsabilidad tripartita.... no solo Nacion y gremios
  • miguel villafañe18 de marzo de 2017 a las 12:49 pmplanteado el conflicto paritaria nacional: sí o no, corresponde al MTEySS (jurisdicción nacional) pronuciarse al respecto y convocar o no a la conciliación obligatoria, resultando en consecuecia cuestión ajena a las jurisdicones proinciales (para el caso Pcia. Buenos Aires)
  • Ariel Monetti30 de marzo de 2017 a las 11:10 pmLa paritaria Nacional Docente debe hacerse para garantizar el dinero del Fondo compensador. El gobierno no la hace porque quiere quedarse con ese presupuesto. Dde hecho, ahora todas las provincias le están reclamando ese dinero al gobierno nacional porque no llegan a asegurar ese 20% por arriba del salario minimo
  • Karina12 de abril de 2017 a las 10:15 amQueda clarísimo que el Gobierno está no cumple con la ley: "En el décimo artículo de la norma mencionada se reglamenta que el Ministerio de Educación de la Nación, el Consejo Federal de Cultura y Educación y las entidades gremiales docentes con representación nacional “acordarán un convenio marco que incluirá pautas generales referidas a condiciones laborales, calendario educativo, salario mínimo docente y carrera docente”.
  • Karina12 de abril de 2017 a las 10:15 amQueda clarísimo que el Gobierno no cumple con la ley: “En el décimo artículo de la norma mencionada se reglamenta que el Ministerio de Educación de la Nación, el Consejo Federal de Cultura y Educación y las entidades gremiales docentes con representación nacional “acordarán un convenio marco que incluirá pautas generales referidas a condiciones laborales, calendario educativo, salario mínimo docente y carrera docente”.
  • Daniel Bronstein13 de abril de 2017 a las 11:56 amLa nota, al menos a mi, NO ME ACLARA si se obligatorio llamar o no ahora a una paritaria nacional docente. Siendo la educación el eje, dejar a los chicos sin clase es ante todo un atentado evidente a los derechos de los educandos. ¿es un menoscabo al derecho de los educadores no haber llamado ahora a una paritaria nacional? ¿es solo necesidad política para justificar la existencia del gremio a nivel nacional? Y una pregunta: ¿quien se hace cargo de los malos resultados de la evaluación Educar? Los padres tienen responsabilidad, sin duda, asegurar que el hogar sea un ambiente propicio para el estudio. El estado tiene responsabilidad, sin duda. Debe proporcionar fondos para mantenimiento y construcción de escuelas, coordinar los contenidos mínimos de todas las instituciones educativas, regular y asegurar la calidad de los Institutos de Formación Docente (¿es cierto que hay 3.500, de calidades muy dispares, muchos de ellos solo para dar puntaje?) Y los profesionales de la enseñanza, los docentes....¿no tienen mucho que ver en este resultado?
  • Ricardo7 de enero de 2020 a las 9:42 pmQuiero conocer el texto del acuerdo marco al que hace referencia el Art. 10º de la Ley 26075 de Financiamiento Educativo, que debería estar firmado por el Ministerio de Educación de la Nación, el Consejo Federal de Educación y las entidades gremiales docentes con representación nacional. Díganme dónde puedo encontrarlo, por favor.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *