Skip to content
Esta nota tiene más de un año

La inflación de 2017 fue del 24,8%, ¿cómo evolucionó versus 2016 y 2015?

La inflación en diciembre último alcanzó el 3,1% en todo el país y la de todo 2017 fue de 24,8%, según informó el INDEC. Además, la Dirección General de Estadística y Censos de la Ciudad también comunicó hoy que la inflación en diciembre fue del 3,3% y totalizó un 26,1% en todo 2017.

El número final de inflación para el último año fue muy superior a la meta que se había propuesto el Banco Central, entre 12% y 17 por ciento. Esto generaría que gremios como el de comercio o bancarios, que habían incluido cláusulas “gatillo” (es decir, aumentos que se disparan si se supera determinado techo inflacionario) en sus discusiones paritarias del año pasado, tengan nuevos aumentos o deban juntarse con las empresas del sector para negociar una recomposición.

Luego de la emergencia estadística determinada por Cambiemos en diciembre de 2015 cuando asumió la Presidencia Mauricio Macri, la medición del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC volvió a publicarse en abril de 2016, por lo que no hay un dato oficial de inflación anual en 2016 de este instituto.

Por esto mismo, ¿qué muestran las otras mediciones oficiales, como el IPC CABA y el IPC San Luis, que el Gobierno tomó como propias durante la emergencia estadística? ¿Cómo varió la inflación entre 2016 y 2017?

INDEC

Los datos publicados hoy muestran que la inflación nacional anual en 2017 alcanzó el 24,8% por ciento. Este dato nacional es la primera vez que se publica interanual en gestión de Cambiemos, ya que comenzó a medirse en diciembre de 2016.

En cambio, el INDEC sí publica desde abril de 2016 la inflación del Gran Buenos Aires (GBA). El primer dato de inflación interanual fue el de abril de 2017 (27,6%) y, si bien hasta julio esta inflación bajó (se ubicó en 21,6%), el último dato de diciembre (25%) muestra que en los últimos meses volvió a subir.

CABA

El IPC CABA informó que en diciembre último la inflación fue del 3,3%, alcanzando así el 26,1% en todo 2017. Este dato de inflación para la Ciudad se encuentra muy por debajo de la inflación de 2016, cuando midió 41% en todo el año.

A su vez, este 26,1% de 2017 es levemente menor al 26,9% de inflación de 2015. En diciembre de ese año hubo un salto muy importante luego de la salida del cepo cambiario decidida por Cambiemos y la posterior devaluación. En este sentido, si se analizan los primeros once meses de 2015 (los últimos de la gestión de Cristina Fernández de Kirchner) y los de 2017, la inflación fue la misma: 22,1 por ciento.

Igualmente, la inflación interanual del 2017 fue la menor de un año desde que se mide este índice, ya que en 2014 fue de 38% y en 2013 alcanzó el 26,6 por ciento.

SAN LUIS

El Instituto de Estadísticas de San Luis no publicó todavía su inflación de diciembre de 2017. Sin embargo, sus cifras hasta noviembre (20,7%) daban un número bastante menor al de 2016, primer año de gestión de Cambiemos (30,3% hasta noviembre y 31,4% en todo el año).

Asimismo, esta inflación de 20,7% entre enero y noviembre de 2017 también es más chica que la de 2015, cuando fue 23,6% hasta noviembre (últimos once meses del kirchnerismo) y 31,6% en todo el año (el gran salto en diciembre se dio debido a la devaluación luego de la asunción de Macri y la salida del cepo cambiario).

Finalmente, la inflación acumulada a noviembre en 2017 es la menor desde 2009, cuando según el IPC San Luis en los primeros once meses de ese año hubo 14,8% de inflación.

Fecha de publicación original: 11/01/2018

Temas

Comentarios

  • Juab12 de enero de 2018 a las 9:34 amComparen proporciones de regulados y efecto en el total contra años anteriores al 2015. Es raro el efecto comparado esos años. Y si pueden revisen si los ponderadores son los mismos o cambiaron, porque por ejemplo los servicios antes tenian una influencia y ahora tienen otra muy superior
  • Carlos13 de enero de 2018 a las 3:45 pm...la inflación es un verdadero desastre, para la actitud solvente y suficiente del candidato que hoy es presidente. En estas pellejerias pierde tontamente el tiempo la redacción de este medio, un cada día más aburrido entretenimiento.
  • Silvia14 de enero de 2018 a las 10:18 amConfío en su análisis pero no en las fuentes No me refiero a San Luis.
    • Martin Casatti19 de enero de 2018 a las 9:39 pmConfío en el análisis pero no en las fuentes? Te cuento que si no considerás que las fuentes sean fiables el análisis no vale nada eh. Digo nomás. Por otra parte. Qué fuentes usarías vos?
  • Kathleen.Abbott4 de enero de 2020 a las 2:47 pmDon't make excuses for failure, just find a way for success

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *