Skip to content

Presuntas coimas en Discapacidad: al menos 9 provincias tienen contratos con Suizo Argentina por casi $ 50.000 millones

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • Un relevamiento para la Red Federal de Periodismo e Innovación detectó operaciones de la empresa en Buenos Aires, Catamarca, Córdoba, Mendoza, Río Negro, San Luis, Tierra del Fuego, Tucumán y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. 
  • Son 250 expedientes en los que facturó $ 46.432.062.420.
  • La mayoría de los contratos fueron con Tierra del Fuego (92), aunque la provincia con mayores montos fue Buenos Aires, con $34.000 millones.

La empresa farmacéutica Suizo Argentina SA, que tomó trascendencia por el escándalo de las supuestas coimas vinculadas a la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), tuvo entre 2024 y lo que va de 2025 al menos 250 contratos con los facturó casi $ 50.000 millones de pesos a 9 provincias argentinas.

La droguería, que se describe como “integrante de la cadena de suministro de especialidades medicinales, cosméticos, artículos de perfumería, equipamiento e insumos médicos”, aparece mencionada en los audios que se le atribuyen al ex titular de la ANDIS, Diego Spagnuolo, en los que se explica un supuesto sistema de retornos del 8% de los contratos y se involucra a la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y al funcionario Eduardo “Lule” Menem.

Un informe del diario La Nación advirtió que entre 2024 y 2025 los contratos de la Suizo Argentina con dependencias del gobierno nacional pasaron de $ 3.900 millones a $ 108.000 millones. 

En las provincias, durante ese mismo período, la empresa logró contratos por casi $ 50.000 millones. Así surge de un relevamiento de Ruido -miembro de la Red Federal de Periodismo e Innovación- con base en información de acceso público hallada en portales oficiales de compras o en los boletines oficiales de 9 jurisdicciones argentinas: Buenos Aires, Catamarca, Córdoba, Mendoza, Río Negro, San Luis, Tierra del Fuego, Tucumán y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. 

En el resto de los distritos es imposible saberlo: no hay portales virtuales de compras, al tiempo que la mayoría de esas provincias tampoco suelen responder a los pedidos de acceso a la información que Ruido presenta en cada una de sus investigaciones.

En total, con los 250 expedientes relevados, la droguería Suizo Argentina facturó $ 46.432.062.420 en las nueve provincias mencionadas

La mayoría de esos contratos los realizó con Tierra del Fuego (92), aunque la provincia que le compró en un monto más importante fue Buenos Aires, con $ 34.000 millones, prácticamente el 63% de la cifra total alcanzada en este relevamiento.

De la cantidad relevada, se detectaron 65 licitaciones públicas, 44 contrataciones directas, 14 contrataciones menores, 5 concursos de precios, un procedimiento abreviado y una licitación privada. No se puede saber la modalidad de contratación en el resto de los expedientes. 

Además, Suizo Argentina SA es, a su vez, proveedora de otros proveedores del Estado. Es decir, muchas compras realizadas a otras empresas pueden haber sido originalmente entregadas por esta droguería.

A partir de la filtración por las supuestas coimas, la empresa difundió un comunicado -también reproducido por el presidente Javier Milei- en el que resalta sus valores y se pone a disposición de cualquier organismo de control.

Pablo Secchi, director de Poder Ciudadano, destacó a Ruido que la publicación y transparencia de todas las compras y contrataciones que realizan los gobiernos es fundamental para que la ciudadanía, el periodismo y la academia puedan conocer a quién se contrata, cuánto se le paga y por qué concepto. 

“Todo lo que beneficie a la apertura de las licitaciones, la convocatoria a mayores oferentes, la realización de procesos transparentes con participación de la sociedad civil es esencial para que no haya ninguna maniobra en perjuicio del erario. La transparencia en la publicación de los procesos licitatorios con testigos de la sociedad civil son un pilar fundamental en este caso”, indicó.

Sin información

No se pudieron hallar datos sobre contratos de la Suizo Argentina en las provincias del Chaco, Chubut, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, La Pampa, La Rioja, Misiones, Neuquén, Salta, San Juan, Santa Cruz, Santa Fe y Santiago del Estero.

En relación a las compras públicas en salud -específicamente en relación a insumos de dengue- una reciente investigación de Ruido en el marco de la Red Federal de Periodismo e Innovación mostró la opacidad, el exceso de contrataciones directas y las grandes diferencias de precios pagadas por un mismo producto. 

Además, un informe de Ruido publicado en diciembre del año pasado advirtió que más del 90% de las provincias todavía presentan serias dificultades para el acceso a la información pública, según el índice de transparencia que se tramitó junto a Poder Ciudadano.

Como señala Germán Emanuele, experto en gobernanza, integridad y sustentabilidad: “Ninguna de las explicaciones o justificaciones posibles exime a los gobiernos de garantizar los más altos estándares de transparencia y de rendición de cuentas”.

 

Este contenido es parte de la Red Federal de Periodismo e Innovación (RPI), alianza impulsada por Chequeado que une a medios de 5 regiones del país para contribuir a la expansión del periodismo innovador y contrarrestar los desiertos informativos.

 

Corrección 28/08/2025: desde el Ministerio de Salud de Mendoza se comunicaron con Ruido para aclarar que las compras que figuran en el portal de esa provincia, tomadas inicialmente como adjudicadas totalmente a la empresa Suizo Argentina SA, no en todos los casos se le adjudicaron en un 100%, sino algunos tramos. Señalaron que las compras realizadas fueron por un monto total de $ 1.900 millones (en lugar de los $ 9.435 millones que se extrajeron del portal). Esto hace que las compras totales de las 9 provincias sumen $ 46.432.062.420, y no los casi $ 54.000 millones publicados inicialmente.

Fecha de publicación original: 26/08/2025

Temas

Comentarios

  • Adriana27 de agosto de 2025 a las 9:26 amQue raro que no encontraron que dicha empresa ya hacía negocios con Manzur cuando estaba de gobernador y que este le dió beneficios impositivos por 5 años..y que tampoco hayan encontrado que Manzur trajo esa empresa al gobierno de Alberto...habría pedido coimas también?
  • Alicia Merlo27 de agosto de 2025 a las 9:48 amExcelente, Chequeado. Ahora habría que ver cómo era el procedimiento de contratación en cada provincia. Hasta ahora, sabemos a quién iban algunas coimas. Sería bueno saber más. Esta nota abte la posibilidad de investigar y obligar a todas las provincias a informar públicamente. Necesitamos transparencia.
  • Cristian27 de agosto de 2025 a las 9:49 amSe nota mucho la parcialidad de Chequeado, en su desesperación por defender este modelo 🤣
  • Lidia Ester Fernández27 de agosto de 2025 a las 3:12 pmEstoy tan decepcionada que recordé el título de un libro de Aguinis " Pobre Patria mía"
  • Jose27 de agosto de 2025 a las 3:35 pmCreo que para que la métrica tenga algún sentido debería darse cuántos millones por habitante
  • M.C.ALONSO27 de agosto de 2025 a las 8:02 pmMe parece correcto que todo lo que sea ilegal, se condene. Por eso, quisiera que el mismo énfasis que veo en aclarar lo que atañe al presidente y su entorno, se pusiera en mostrar los nombres de quienes autorizaron, durante años, certificados de discapacidad truchos, o por discapacidades inexistentes, e incluso para que los cobraran ennombre de personas fallecidas. Se encontraron irregularidades, pero hasta ahora no sabemos quien las llevó a cabo. Gracias.
  • Dario Picco Picco28 de agosto de 2025 a las 2:16 amSolamente te en 2024, anteriormente no tuvo contratos con nadie?
  • Mario28 de agosto de 2025 a las 7:43 amJujuy también los tiene, entregan medicamentos y material descartable.
  • Rafael Scatturrice28 de agosto de 2025 a las 9:44 amQue pasa chequeado? Se ve la tendencia que estan teniendo en los ultimos varios meses con este gobierno. La informacion de los contratos millonarios de los ministerios no los van a publicar? Sobre todo del ministerio de seguridad. Les llegan a ustedes tambien los sobres desde la Rosada? Ponganse las pilas. En breve solo los Mileistas los van a leer. Tan breve como su paso por Presidencia
  • Gustavo Damelio28 de agosto de 2025 a las 9:54 amMe gustaría que aclaren si las compras las hicieron directamente las provincias o las hizo el estado nacional con impacto en dichas provincias. Y si esas compras están comprendidas dentro de las cuestionadas por sospechas de coimas. En segundo lugar, la provincia de Buenos Aires será siempre la mayor demandante porque es la provincia más poblada. Tiene el sistema de salud, de educación y de fuerzas de seguridad más grandes del país, por lo tanto más a estar, prácticamente siempre, a la cabeza de las compras, inversiones, etc.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *