Reiterancia y reincidencia: en qué consiste la ley que sancionó el Senado

Comentarios

• CARDOZO GAMON, Hugo21 de febrero de 2025 a las 7:27 amExcelente las explicaciones!, muchas gracias!!!
• Jorge21 de febrero de 2025 a las 3:13 pmNa vandar es pior
• Guillermo Felipe Ruiz Alvelda21 de febrero de 2025 a las 7:48 pmEl proyecto sancionado no sólo crea conflictos nada menos que con la Constitución Nacional (y tratados internacionales firmados por la Argentina) ya que en forma sumamente peligrosa atenta contra el derecho humano esencial y natural de la libertad ambulatoria pretendiéndose que así se solucionará lo relativo a excarcelación de personas que con el concepto de "reiterancia" bastaría que estén denunciadas y promovida la acción por parte del Fiscal (o juez en el Código Procesal Penal de la Nación, aun mayoritariamente vigente en todo el país) para que ello signifique aval a la prisión preventiva del imputado, además sin distinguirse (en la información conocida del proyecto sancionado) que, por ejemplo, se distinga o se aplique a todo delito sin importar que sea doloso o culposo. Es conocida en nuestra realidad criminológica nacional que por muy distintos motivos (hasta por venganza) una persona puede ser denunciada y ante la mera probabilidad de su autoría de delito el fiscal sin más promueva la acción penal y con ello se abra un proceso contra el denunciado que hasta tanto recaiga condena sobre él es constitucionalmente inocente (principio y no mera regla de nuestra Carta Magna). Y si ello es llevado a una nueva causal objetiva de objeción a su libertad y sí dé lugar casi automáticamente a la prisión preventiva, se está también mezclando lo relativo a la investigación primigenia con tal bien jurídico fundamental y es así que en consecuencia veremos saturados los sistemas de resguardo de personas (carcelario) que ya están en crisis. Tales ideas también nos identificarán como un "estado gendarme" que presupondrá la culpabilidad apenas comenzado un proceso y con ello las consecuencias apuntadas, más las personales del denunciado y preso sobre las que es obvio abundar. Pero, a mi juicio, es en la finalidad de la ley donde radica el mayor error, ya que quiere combatirse la delincuencia desde tribunales siendo que sus factores de producción son de la más variada y compleja índole, contra los que se debería sí insistir en identificar para que una política de Estado seria y consecuente en el tiempo logre reducirlos y con ello el fenómeno delincuencial nacional, como se ha hecho en los países más antiguos de Europa de donde precisamente nuestro Código Penal Argentino ha tomado sus fuentes (Italia; España). No es desde un proceso judicial como se logrará tal finalidad ya que lo judicializado conocerá sobre el hecho ocurrido (pasado) y lo que debería hacerse es comenzar la lucha contra las situaciones precedentes que hacen a tales factores que llevan a la delincuencia (prevención). No podemos desconocer, sin embargo, el estado de emergencia en materia de seguridad primordialmente afectada en Provincia de Buenos Aires y CABA pero tal cuestión no amerita no sólo generalizarla (ya hace tiempo el fenómeno penal regional se viene estudiando) y menos embestir tan directamente a la Ley Fundamental del país. Habrá que diseñar políticas de prevención y hasta de educación general "real y efectiva" para que sea serio el pretender evitarse la delictuosidad, aspecto que desde Domingo Faustino Sarmiento a la fecha no ha sido tomado con la profundidad y decisión que ello significa para el presente y sobre el futuro, claro que el futuro es remoto y las elecciones de gobernantes y legisladores son siempre próximas y no pueden esperar tan largo plazo...ésta no puede ser sino justificación de orden político pero nunca de violación de derechos para lograr supuestos efectos que habrá que ver si se obtienen en relativa inmediatez ya que tampoco con el sólo endurecimiento de leyes penales cambian los comportamientos sociales y menos aún de quienes han decidido el camino del delito como forma disvaliosa de vida. En lo que hace a la "reincidencia" es más antojadizo aún ver que se discrimina a las condenas y con el mismo principio de inocencia ignorado o no respetado se fija en dos a las que una persona pueda tener sobre sí y aún cuando una de ellas no esté firme sería de igual manera otra forma de restricción de libertad en similares condiciones de inconstitucionalidad. Es todo un cambio paradigmático y que revoluciona para mal la realidad legislativa argentina con una finalidad o motivación (excusa política, en realidad) que no se sostiene más que en la pretensión efectista del legislador y los medios de comunicación social que sin formación alguna critican al Estado "desde lo policial", a los que (no al pueblo en realidad) deben demostrar acción y dar algún tipo de respuesta, aunque sea de crisis legal con todo el sistema penal y, como se dijo, sobre su cimiento constitucional.
• Juan Carlos22 de febrero de 2025 a las 12:58 pmLa ley debe estar a favor de la gente que trabaja honestamente, que paga sus impuestos, sin molestar a nadie y no a favor de los chorros y/o corruptos que aprovechando resquicios legales, viven jodiendo, robando y matando a la gente honesta. Si sos chorro/ korruoto y te gusta el durazno, aguantate la pelusa.
• Lucrecia22 de febrero de 2025 a las 1:30 pm"Una persona podría ser condenada innumerables veces a una pena de prisión en suspenso sin ser nunca considerada reincidente". Quien dijo eso no leyó el código penal, la pena de ejecución condicional, o en suspenso, se puede aplicar sólo la primera vez (art. 26 CP). Es legalmente imposible la aplicación innumerables veces.
• augusto jose paz almonacid1 de marzo de 2025 a las 10:03 pmcual es el numero de ley de la reiterencia para poder buscarla, muchas gracias
• Ezequiel Dikowiec7 de marzo de 2025 a las 8:56 amJusticia REAL, NO Interpretaciones que favorecen a los delincuentes En Argentina, quienes respetamos las leyes vivimos con más restricciones que los propios delincuentes. Mientras la inseguridad nos somete al miedo, los criminales se benefician de un sistema que protege más sus derechos que los de las víctimas. La reciente reforma al Código Penal y Procesal Penal, aprobada por el Congreso, introduce la reiterancia como causal de prisión preventiva, evitando que aquellos con múltiples causas abiertas sigan delinquiendo sin restricciones. También refuerza la reincidencia, impidiendo que quienes han sido condenados varias veces sigan eludiendo consecuencias reales. Esta es la justicia que necesitamos: basada en la protección de los ciudadanos y no en la interpretación arbitraria de leyes que nos han fallado. La seguridad debe ser prioridad, y para ello, la prisión preventiva debe aplicarse con firmeza a quienes han demostrado desprecio por las normas de convivencia. No podemos seguir presos del miedo mientras los delincuentes gozan de libertades que no merecen. Es hora de que la justicia se ponga del lado de quienes trabajan y viven honestamente.
• Dardodomingo13 de marzo de 2025 a las 12:52 amExcelente Ley, se terminó la puerta giratoria. A los que van hacer desorden a una protesta no pasifica y tuvieren una imputación anterior quedarían presos.A trabajar entre todos, haber si sacamos a este hermoso país de la decadencia en que se encuentra