Skip to content
Esta nota tiene más de un año

No sólo CFK destacó en 2011 la reparación del ARA San Juan: lo mismo dice un informe de Jefatura de Gabinete de 2016

El submarino ARA San Juan continúa desaparecido y, tras ocho días del último contacto, todavía no se sabe qué sucedió con la nave y sus 44 tripulantes. La Armada Argentina confirmó en su última conferencia de prensa que se registró un evento “corto, violento (…) y consistente con una explosión” en la zona donde se busca al submarino construido en 1985.

En este contexto, el canal Todo Noticias (TN) publicó una nota en la que destaca que Cristina Fernández de Kirchner “prometió que el ARA San Juan duraría 30 años”. En ella se ve un video de septiembre de 2011 en el que la ex presidenta destacó las tareas de reparación del submarino. Lo mismo publicaron otros medios como La Nación.

Sin embargo, Fernández de Kirchner no fue la única que dijo que se extendió la vida útil del submarino 30 años, sino que lo mismo aseguró la Jefatura de Gabinete de la Nación al Congreso en un informe de 2016, bajo la gestión de Cambiemos.

Según este informe de la Jefatura de Gabinete liderada por Marcos Peña, el submarino ARA San Juan tuvo una reparación de “media vida” por la empresa estatal CINAR “que extendió en 30 años más la vida útil del mismo”. Además, se afirmó que “fue entregado a la Armada Argentina” y se encontraba operativo “en la base naval Mar del Plata”.

La reparación del ARA San Juan comenzó en 2008, según explicó Nilda Garré, ministra de Defensa de la Nación entre 2005 y 2010, en una entrevista con radio Splendid. En este sentido, Garré añadió que en 2013 el submarino pasó todos los exámenes y en 2014 volvió a navegar.

Según explicó la Jefatura de Gabinete en el informe de 2016, en 2008, por medio de una resolución del Ministerio de Defensa, se constituyó el Complejo Industrial y Naval Argentino (CINAR), cuya actividad principal es la reparación y construcción de buques. Esta compañía incluye a la empresa Talleres Navales Dársena Norte (Tandanor), que depende del Ministerio de Defensa de la Nación y fue reestatizada en 2007 por un decreto del Poder Ejecutivo Nacional, y las instalaciones lindantes del “Astillero Almirante Storni” (anteriormente fábrica de submarinos de la Armada Argentina).

Fecha de publicación original: 23/11/2017

Temas

Comentarios

  • Ariel23 de noviembre de 2017 a las 5:33 pmLas baterías las cambiaron?
    • alfredo25 de noviembre de 2017 a las 5:23 amtodas.- alf
      • Bea26 de noviembre de 2017 a las 12:24 am¡No las CAMBIARON las repararon! Mienten mienten CRIMINALES
  • Gabriela23 de noviembre de 2017 a las 5:34 pmInfantes o puberes confiados y traicionados.A ver si maduramos y hacemos las cosas con excelencia
  • Marcelo23 de noviembre de 2017 a las 5:50 pmEs un informe, no un peritaje... están mandando cualquier fruta... dejen de poner títulos amarillistas... Y solo dice que TADANOR SACIyN (Talleres Navales Dársena Norte Sociedad Anónima Comercial Industrial y Naviera) reparó el Submarino ARA San Juan... #ParenDeMentir!
    • Cecilia24 de noviembre de 2017 a las 11:15 pmTenés razón! Es tendencioso el título. Da a entender algo que es muy diferente a lo que dijo Marcos Peña en el Congeso. Vean la página 179 del informe.
  • Macuna23 de noviembre de 2017 a las 5:55 pmNi vale la pena que haga un comentarip alguno!
  • Pablo23 de noviembre de 2017 a las 6:46 pmA partir de la página 178 del informe (para que no se maten leyendo) pregunta realizada por el bloque Chubut Somos Todos.
  • Osvaldo23 de noviembre de 2017 a las 8:23 pmTODO LO QUE TOCÓ EL PERONISMO SE HIZO AÑICO.CON EL GOLPE DE GRACIA DADO POR EL FRENTE PARA LA VICTORIA. QUEBRÓ TODO. NADA QUEDÓ EN PIE. PERO LO MÁS IMCREIBLE ES QUE SON TAN SOBERBIOS QUE,NO SOLO NO SE HACEN CARGO DE NADA,SINO QUE ODIAN Y ODIAN A LA MISMA GENTE DE SU PATRIA, COMO SI ELLOS FUERAN OTRA PATRIA.
    • Federico24 de noviembre de 2017 a las 4:32 amDos años después la culpa es del gob anterior. Cinismo o fanatismo amarillo
    • hugo24 de noviembre de 2017 a las 5:50 pmEn el mes de MAYO DE 2017, el ladrón peña, dijo en el Congreso que el ARA San Juan, tenía para 30 años más de navegación y reivindico el trabajo de acondicionamiento de la nave, será que después se olvidaron del mantenimiento, o se afanaron la guita destinada a tal fin?...
    • Jap24 de noviembre de 2017 a las 9:57 pmDejá la cantinela,troll!
  • Ariel23 de noviembre de 2017 a las 9:22 pmEn el minuto 5,40 del vídeo de 2011, CFK dice:"... una puesta nueva que nos permitirá una vida útil de más de 30 años para este Submarino San Juan." En ningún momento dice "que la vida útil se extenderá 30 años más". En 2015, año en que finalizó su gestión, el Submarino cumplió 30 años. En la actualidad tenía 32 años. El chequeo no es fiel a la expresión de CFK. http://www.lanacion.com.ar/2084901-en-2011-cristina-kirchner-prometio-que-el-submarino-ara-san-juan-tendria-una-vida-util-de-mas-de-30-anos
    • Ana Zulema Casco24 de noviembre de 2017 a las 2:04 pmConcluyo entonces que lo hizo reparar, gastando millones de nuestro dinero, para que aguantara sólo 4 años más...
      • Rodrigo26 de noviembre de 2017 a las 5:13 amAna Zulema Casco exacto, con los mantenimientos adecuados extenderle la vida la vida util 30 años a partir de 1983 que fue cuando dicho submarino se boto, Como cuando compras un 0 km, te dan garantia de 3 años pero tener que hacerle los service.
    • hugo24 de noviembre de 2017 a las 5:51 pmEn el mes de MAYO DE 2017, el ladrón peña, dijo en el Congreso que el ARA San Juan, tenía para 30 años más de navegación y reivindico el trabajo de acondicionamiento de la nave, será que después se olvidaron del mantenimiento, o se afanaron la guita destinada a tal fin?...
    • Cecilia24 de noviembre de 2017 a las 11:08 pmBueno, pero hacer una reparación tan cara y que duró tanto (2008-2014) para que el submarino durara sólo un año más, hasta 2015, fecha en la que cumplía 30 años, parece medio tonto, no te parece?
  • Mariana Agrazar23 de noviembre de 2017 a las 10:29 pmLo de siempre: «lo atamo con ...» Y alguien saca su tajada!!!
  • Tony23 de noviembre de 2017 a las 11:40 pmNo entiendo por que no le echan la culpa a los principales culpables del siniestros. El que tiene que ser investigado es el que ordenó que prosiga el ara San juan y por supesupuesto toda la cúpula..
  • Cecilia24 de noviembre de 2017 a las 12:02 amEl informe de la Jefatura de Gabinete que linkean tiene 408 páginas. Podrían brindar el número de página en donde se encuentra la pregunta pertinente y la respuesta? Gracias!
    • Pablo24 de noviembre de 2017 a las 3:14 am179
    • Marcos24 de noviembre de 2017 a las 9:22 amEn la página 179 se menciona al ARA San Juan.
    • Martin24 de noviembre de 2017 a las 3:25 pmpg900

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *