Es falso que la NASA encontró un universo paralelo en la Antártida
- Circula en redes sociales un video donde una mujer afirma: “Parece que encontraron un universo paralelo en la Antártida”. Y agrega que en 2020 la NASA habría descubierto esto después de una serie de investigaciones sobre anomalías en partículas llamadas neutrinos. Esto es falso.
- La NASA desmintió que se trate de un descubrimiento. “La NASA no cree que los datos recopilados sean prueba de un universo paralelo”, señalaron.
- Se trata de una hipótesis no comprobada de un grupo de científicos externos sobre los resultados de un experimento realizado en 2016.
Circula en redes sociales un video donde una mujer afirma: “Parece que encontraron un universo paralelo en la Antártida”. Y agrega que en 2020 la NASA habría descubierto esto después de una serie de investigaciones sobre anomalías en partículas llamadas neutrinos.
Sin embargo, esto es falso. La desinformación -que tuvo más de 65 mil “Me gusta” en TikTok- surge de una malinterpretación de un artículo de 2021, que sugiere una hipótesis no comprobada de científicos externos a la NASA (Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio de los EE.UU. en español) sobre los resultados de un experimento realizado en 2016.
Por qué se trata de un contenido falso
Como explicó Chequeado en esta nota, la NASA explicó en 2021 por qué aquello que circula se trata de una desinformación.
“La NASA proporciona fondos para ANITA (Antena Transitoria Impulsiva Antártica), que es una investigación de globos dirigida por Peter Gorham en la Universidad de Hawai en Manoa. ANITA utiliza el hielo antártico para detectar la emisión de radio de los neutrinos [N. de R.: partículas subatómicas] que interactúan con la masa de hielo a continuación”, explica la NASA.
Y agrega: “La NASA y el equipo de Gorham no creen que los datos recopilados sean prueba de un universo paralelo. La NASA se basa en el proceso de revisión por pares de la comunidad científica a través de publicaciones de investigación. Los tabloides han conectado engañosamente el trabajo experimental de la NASA y Gorham, que identificó algunas anomalías en los datos, a una teoría propuesta por físicos externos que no están relacionados con el trabajo. Gorham cree que hay explicaciones más plausibles y fáciles de las anomalías”.
Una desinformación que circula desde 2021
La desinformación surgió en 2021, luego de una nota publicada por el medio británico Daily Star que se hizo viral con el título “Científicos de la NASA detectan universo paralelo ‘cerca del nuestro’ donde el tiempo corre a hacia atrás”, donde se citaba un artículo de New Scientist, una revista científica británica.
La revista publicó un artículo llamado “Puede que hayamos descubierto un universo paralelo que va hacia atrás en el tiempo”. Allí, New Scientist cuenta sobre un experimento realizado por el equipo de ANITA (Antena Transitoria Impulsiva Antártica) en 2016, dirigido por Gorham y publicado en un paper en 2018.
Esta antena, según explica la Universidad de Hawai, es “un radiotelescopio para detectar neutrinos de rayos cósmicos de energía ultra-alta desde un globo científico que vuela sobre el continente de la Antártida”. Se trata del primer observatorio de la NASA [que financia el proyecto] para neutrinos de cualquier tipo”.
En el experimento de 2016 el equipo detectó neutrinos pero que no venían desde el cielo, como esperaban, sino desde el suelo terrestre; algo en teoría imposible. Según la revista, una de las posibles explicaciones para este fenómeno que sorprendió a científicos externos a la NASA es que los neutrinos hayan venido de un universo paralelo.
Pero New Scientist es el único medio que publicó esta posible explicación. En una entrevista con su universidad en 2018, Gorham explicó que es probable que su equipo haya descubierto un nuevo tipo de partícula y que, por lo tanto, estemos ante un nuevo modelo de la física. Sin embargo, no menciona la posibilidad de un universo paralelo.
En el artículo Gorham sí dice que una hipótesis que surgió era una “con la que no todo el mundo estaba cómodo”. Pero esta cita no era en referencia, como publicaron varios medios, a la existencia de un universo paralelo.
¿Entonces, a qué se refiere el investigador? Es posible que los neutrinos detectados desde abajo hayan atravesado todo nuestro planeta (de norte a sur, pasando por el centro de la Tierra) y por eso el globo de ANITA los haya detectado viniendo desde el suelo de la Antártida. Pero los neutrinos no tienen la capacidad de “atravesar la materia a altas velocidades”, aunque un tipo de neutrino (llamado tau neutrino) sí tiene la capacidad de transformarse momentáneamente en otra partícula, tau lepton, que sí puede.
La hipótesis es que los tau neutrinos se hayan transformado en tau leptones, hayan atravesado el planeta, y luego se hayan reconvertido en neutrinos. Pero, como reporta New Scientist, según los cálculos de los científicos “las probabilidades de que dos veces un tau neutrino haya atravesado la Tierra durante un vuelo de ANITA era de una en un millón”.
Más adelante en la pieza, New Scientist explora otra hipótesis, citando a otros científicos externos a la NASA: una posible explicación de esta transformación y retransformación de los neutrinos es la existencia de un universo paralelo, creado a la vez que el nuestro durante el ‘Big Bang’, pero que está en constante contracción (mientras que el nuestro está en constante expansión). Pero se trata de eso, una hipótesis que no está comprobada.
Este chequeo es parte de la iniciativa Third Party Fact-checker de Facebook en la Argentina. En los casos de fotos y videos trabajamos con imágenes trucadas o sacadas de contexto y siempre analizamos en conjunto las imágenes junto con el texto con el que fueron presentadas.
Comentarios
Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.
Muchas gracias