Zaffaroni: “[La Argentina] no registra cifras alarmantes de criminalidad en relación con las de la región”

Comentarios

• DanielMdP10 de diciembre de 2012 a las 12:42 pmChequeado esta perdiendo objetividad. No entiendo el verdadero,pero... cuando lo que dijo zaffaroni se ajusta perfectamente como verdadero a la explicación que luego se desarrolla.
• fer10 de diciembre de 2012 a las 6:04 pmLa respuesta la tenes en el último párrafo donde dice:"Aunque los homicidios están lejos de ser el único delito, se los utiliza para medir la criminalidad porque es uno de los pocos que en general se denuncia, por lo que se los toma como un índice imperfecto de la inseguridad y la violencia." Pasado a criollo; que la tasa de homicidios sea relativamente baja no implica necesariamente que la cantidad de crímenes en la Argentina sea baja. Existen otro tipos de crímenes, además del homicidio, que generan violencia y/o inseguridad.
• cacho11 de diciembre de 2012 a las 3:14 amno, ese párrafo justifica el uso de la tasa de homicidios como índice de criminalidad. el pero, por lo que entendí, lo pusieron porque en la región las cifras son altas entonces tener índices menores no significaría que las cifras no fueran alarmantes. habría que ver qué serían cifras alarmantes, o comparar con cifras globales.
• Ger Fonseca10 de diciembre de 2012 a las 1:15 pmEs confiable la fuente (o la fuente de la fuente en este caso)?
  
  http://elaconquija.com/notas/2012/9/5/detectan-gobierno-estaria-falseando-cifra-homicidios-8788.asp
• Ger Fonseca10 de diciembre de 2012 a las 1:16 pmMás información:
  
  https://www.google.com/search?q="muertes+por+causa+externa+de+intención+indeterminada"&oq="muertes+por+causa+externa+de+intención+indeterminada"
• Ger Fonseca10 de diciembre de 2012 a las 1:29 pmAhí leí el informe de Chequeado sobre el tema de las estadísticas sobre "muerte por causa externa de intención indeterminada":
  
  http://www.chequeado.com/el-explicador/1242-ise-manipularon-las-estadisticas-de-homicidio.html
  
  ¿Qué datos toma la ONU? Uno supone que los que les envía el gobierno... pero ¿qué datos les envía?
  
  Los organismos internacionales a veces están acorralados porque tiene dos opciones: o publican los datos que les mandan tal cual se los mandan o denuncian abiertamente la manipulación de las estadísiticas. Y en general asumirán posiciones moderadas para no enfrentar abiertamente...
  
  En el medio estamos tomando como verdades reveladas a los informes de la ONU porque es la ONU, pero son tan confiables como el origen de esa información.
• sargatanas11 de diciembre de 2012 a las 1:06 amLos datos que se envían son los que salen del poder judicial. A cada homicidio le corresponde una causa (puede existir algún caso no registrado, pero sería muy aislado), la cantidad de causas total es el total de homicidios que se registraron en la Argentina. Esas cifras no pueden ser manipuladas, ya que no dependen del gobierno y porque no se pueden ocultar.
• Ger Fonseca12 de diciembre de 2012 a las 11:49 amGracias por la aclaración.
• krusty10 de diciembre de 2012 a las 1:58 pmSeguimos usando el pero... sin aclarar cual es la intencionalidad que se pretende reforzar, lo dicho corresponde con los datos, y el nro es mucho menor al promedio global.
• @AleRMazzei10 de diciembre de 2012 a las 2:18 pmÓsea que como la Argentina está en un continente violento, aunque ni siquiera se encuentre en la lista de países con alta tasa de asesinatos de la región (me gustaría ver en qué orden se encuentra en una lista general) los dichos del Ministro de la Corte Suprema tienen un "...pero"?
  
  Quizá los dichos que Uds. expresan en este análisis son estrictamente VERDADEROS, PERO se han utilizado para reforzar una determinada intencionalidad que ya en varios informe detecte.
  
  Una lastima que esto suceda
• Matiasg10 de diciembre de 2012 a las 2:27 pmLa tasa de Colombia me la esperaba por el narcotráfico, pero esperaba algo similar o peor para México, por el mismo tema. ¿Eso indica que Mexico, aislando el problema del narcotráfico, tiene una tasa bajísima? ¿O la definición de homicidio es más específica?
• Agostina10 de diciembre de 2012 a las 2:38 pmPor qué el PERO?? América Latina es una de las regiones más violentas, pero Argentina tiene igualmente una tasa de homicidios más baja que el promedio mundial..
  A ésto me refiero cuando digo que Chequeado está muy tendencioso..
• mauro24128210 de diciembre de 2012 a las 3:08 pmLPM, siempre citaba a chequeado como una fuente de información mas o menos confiable para desburrar a algunas personas, pero ya van un par de chequeos seguidos que vienen haciendo cualquiera, y este es ya vergonzoso.
  
  Lo que dice zaffaroni es cierto, pero el continente es el mas violento, por lo tanto, la lógica diría que la argentina es mas violenta que muchos otros paises del mundo, sin embargo se contradice el mismo pero cuando dicen que argentina ni aparece en la lista de los 50 paises, y cuando dicen que estamos mas o menos igual que uruguay y chile, lugares donde no salen caceroludos a protestar contra la inseguridad.
  
  PD: Intenté acceder al [url=http://www.seguridadjusticiaypaz.org.mx/biblioteca/finish/5-prensa/145-san-pedro-sula-honduras-la-ciudad-mas-violenta-del-mundo-juarez-la-segunda/0]anális[/url] hecho por el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y Justicia Penal, de México. Y no se puede descargar. Estaría bueno que lo suban a scribd
• cacho12 de diciembre de 2012 a las 5:31 amviendo los gráficos del documento de la onu se ve que si bien en la región argentina está entre los que tienen baja tasa de criminalidad, a nivel global hay muchos paises/continentes con niveles más bajos.
  me parece un poco exagerado que califiques de vergonzosa la nota.
• DIEGUITO10 de diciembre de 2012 a las 3:16 pmMAL DE MUCHOS CONSUELO DE TONTOS ?
• @AleRMazzei10 de diciembre de 2012 a las 4:18 pm[quote name="DIEGUITO"]MAL DE MUCHOS CONSUELO DE TONTOS ?[/quote]
  La verdad que no sabria decirte porque en Argentina, evidentemente, es mal de pocos.
  
  Slds