Es verdadero que la RAE consideró “innecesario” el lenguaje inclusivo

El sitio Libros.cienradios publicó una nota titulada de la siguiente manera: “La Real Academia Española dijo que es ‘innecesario’ utilizar el ‘lenguaje inclusivo’”. Esto es verdadero: de hecho, la institución dio a conocer su posición sobre este tema el 27 de noviembre último a través de su cuenta oficial de Twitter, y no fue la primera vez que lo hizo.

Esta publicación tuvo casi 80 mil interacciones en Facebook, según datos de la herramienta Crowdtangle, utilizada para medir el impacto del contenido en esa red social. La cuenta que más difundió esta nota fue la del sitio: “La 100 FM”.

Después de que varios usuarios de Twitter escribieran a la cuenta de la Real Academia Española (RAE) para consultar si es correcto o no utilizar el llamado “lenguaje inclusivo”, desde la institución publicaron el siguiente mensaje: “El uso de la letra «e» como supuesta marca de género inclusivo es ajeno a la morfología del español, además de innecesario, pues el masculino gramatical, como término no marcado de la oposición de género, ya cumple esa función”.

Esta no fue la primera vez que la RAE se pronuncia sobre este tema. De hecho, este año lo hizo en varias oportunidades, también desde su cuenta oficial de Twitter. La primera vez que publicaron este mensaje sobre el “lenguaje inclusivo” fue en junio último y a partir de entonces lo publicaron varias veces cada mes.

La RAE es una institución cultural con sede central en Madrid. Se dedica al estudio de la lengua española y también a determinar las reglas de ese mismo idioma. Las reglamentaciones de la RAE apuntan a la unificación del uso del español en todos los países del mundo que sean hispanohablantes.

Este chequeo es parte de la iniciativa Third Party Fact-checker de Facebook en la Argentina.