Campaña rusa en Argentina: FOPEA había advertido en enero sobre desinformación promovida desde el exterior

Luego de que salieran a la luz documentos que revelan una campaña rusa para influir en medios de Argentina y desacreditar al gobierno de Javier Milei (La Libertad Avanza), comenzaron a circular en redes sociales posteos que cuestionan el supuesto “silencio” de Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) frente a esa investigación.

Sin embargo, la organización -dedicada a la reflexión, el diálogo, la promoción del periodismo de calidad y la defensa de la libertad de expresión- ya había advertido en enero sobre campañas de desinformación promovidas desde el exterior en el país.

La investigación publicada por openDemocracy

Una investigación basada en 76 documentos filtrados, obtenidos por el medio africano The Continent y analizados por un consorcio que incluye al medio inglés openDemocracy, sostiene que una red rusa (“La Compañía”) buscó influir en medios de Argentina para desacreditar al gobierno de Milei. 

Según esos registros, entre junio y octubre de 2024 la red habría presupuestado US$ 283 mil para “inyectar” al menos 250 artículos críticos en más de 20 medios del país sobre la gestión de La Libertad Avanza y la posición argentina respecto de Ucrania, muchos firmados con autores ficticios o sin firma.

El objetivo era amplificar noticias negativas (algunas verdaderas y otras engañosas) para erosionar la imagen del gobierno y profundizar divisiones políticas. 

FOPEA advirtió en enero de 2026 por desinformación rusa en nuestro país

En enero de 2026, FOPEA publicó el informe “Análisis del debate público en Argentina: campañas de desinformación promovidas desde el exterior”, en el que analizó cómo actores extranjeros intentan incidir en el debate público nacional mediante estrategias de manipulación digital. El documento contó con el apoyo del Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia.

El equipo de investigación documentó el circuito de ofertas económicas a comunicadores y usuarios de redes locales, a quienes se les propuso pagos en criptomonedas a cambio de difundir contenido político guionado desde el exterior, según la organización.

Uno de los casos mencionados involucró a Maximiliano Firtman, programador y director de la academia IT Master Academy, y quien formó parte de la realización del informe.

El 4 de junio de 2025, Firtman recibió un mensaje directo en X por un usuario anónimo ofreciéndole una propuesta comercial para publicar contenido sobre temas políticos, según el informe de FOPEA.

El clip, de 29 segundos, mostraba un supuesto informe de un noticiero ucraniano donde un militar con insignias ucranianas critica a Zelensky en ese idioma, con subtítulos en español. Quien hizo el ofrecimiento identificó al hablante como Valerii Zaluzhnyi, embajador ucraniano en el Reino Unido, y pidió que al video se lo vinculara con críticas a Javier Milei en el mismo mensaje patrocinado.

Cuatro días después, el mismo video apareció en otras cuentas de X: “@periodlstaperon”, “@diegoenlalucha”, “@DevitaDobleD” y “@elmercurioAON”. Según el informe, las publicaciones se llenaron de respuestas de apoyo de muchas cuentas de origen turco.

Según explicó FOPEA, el video en cuestión es falso, “un deep fake probablemente realizado con herramientas de inteligencia artificial”; el mensaje que buscaba transmitir apoya a la posición rusa en contra de Zelensky, y buscaba ser distribuido por periodismo crítico a Milei en Argentina.

FOPEA mencionó a La Compañía en el informe

Por otro lado, en el mismo documento FOPEA explicó que la difusión del video ocurrió en el mismo mes en el que el Gobierno argentino informó que había detectado una presunta red de agentes rusos involucrada en “campañas de desinformación e influencia contra el Estado argentino”. Dos residentes rusos, Lev Konstantinovich Andriashvili y su esposa Irina Yakovenko, fueron señalados como líderes de La Compañía.

Según la investigación de FOPEA, Andriashvili y Yakovenko abandonaron Argentina rumbo a San Petersburgo días después de que el gobierno revelara sus nombres, pero regresaron en octubre de 2025. Al momento de publicar la investigación de openDemocracy, ambos seguían viviendo en Buenos Aires.

En una respuesta por escrito a openDemocracy, Andriashvili dijo: “Nunca hemos contactado a medios de comunicación, periodistas ni figuras políticas. Y no tenemos ninguna relación con la organización mencionada en su descripción. Tampoco se han presentado pruebas que respalden dichas acusaciones, simplemente porque no existen”.