Brote de hantavirus: qué desinformaciones circulan sobre el tema
- La OMS confirmó 8 casos y 3 muertes por un brote de hantavirus en el crucero MV Hondius, que zarpó desde Ushuaia hacia las Islas Canarias. La variante es la cepa Andes, la única conocida por transmitirse de persona a persona.
- Posteos en redes afirman que se trata de un nuevo virus que habría comenzado en un crucero, pero es falso. El virus fue identificado y aislado por primera vez en 1978 por el virólogo Ho-Wang Lee en Corea del Sur.
- También circula que el laboratorio Pfizer presentó una vacuna contra el hantavirus o que el virus figura entre los efectos secundarios de la vacuna contra la COVID-19. Es falso. No existen registros de esto y, además, no aparece como efecto secundario en la ficha técnica ni en el prospecto de la vacuna contra el coronavirus.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) confirmó 8 casos de hantavirus y 3 muertes relacionadas con un brote de hantavirus en el crucero MV Hondius que zarpó desde Ushuaia, Argentina, rumbo a las Islas Canarias, España.
Desde que se conoció el caso, circulan teorías conspirativas y desinformaciones sobre el origen del virus y su alcance. Un repaso por las principales.
El hantavirus no es un virus nuevo
Circulan en redes sociales publicaciones que afirman que el hantavirus es un “nuevo virus provocado por las ratas y que habría comenzado en un crucero”.
Sin embargo, esto es falso. El hantavirus no es nuevo: fue descubierto en la década de 1950, a diferencia del COVID-19 que era totalmente desconocido hasta 2020.
Tal como verificó Newtral (España), existen registros de enfermedades compatibles con lo que hoy se conoce como hantavirus desde la Guerra de Corea (1950-1953), aunque el virus fue identificado y aislado por primera vez en 1978 por el virólogo Ho-Wang Lee en Corea del Sur.
Posteriormente, en 1993, se identificó un brote en Estados Unidos de una enfermedad inicialmente denominada las “Cuatro Esquinas”, ahora conocida como el síndrome cardiopulmonar por hantavirus (SCPH).
No, Pfizer no presentó una vacuna ARNm contra el hantavirus al 8 de mayo de 2026
También circulan posteos que aseguran que la farmacéutica Pfizer habría presentado una vacuna contra el hantavirus. “Los resultados son prometedores”, dice una publicación viral.
Pero esto es falso. Al 8 de mayo de 2026, no existen registros de que Pfizer esté desarrollando o haya lanzado una vacuna contra el hantavirus.
En el sitio oficial de la compañía, donde es posible consultar la cartera de medicamentos y vacunas que la farmacéutica está desarrollando actualmente, no figura ninguna vacuna ni medicamento relacionado al hantavirus.
Además, Pfizer desmintió estas afirmaciones ante la consulta de los sitios de verificación de datos EFE Verifica, Infoveritas, Maldita.es y Reuters.
Por último, ningún medio de comunicación, fuentes oficiales u organismos como la OMS han informado que Pfizer u otros laboratorios hayan presentado avances en el desarrollo de la supuesta inmunización.
No, el hantavirus no es un efecto secundario de la vacuna contra la COVID-19
Otro contenido viral afirma, junto con un supuesto listado de efectos secundarios de la vacuna de Pfizer contra la COVID-19: “El hantavirus está listado en el documento de 38 páginas de Pfizer. Página 33. Es uno de los 1.233 efectos secundarios listados”.
Pero esto es falso. El hantavirus no figura como efecto secundario en la ficha técnica ni en el prospecto de la vacuna contra la COVID-19 de Pfizer.
Además, el documento que aparece en la foto viral está sacado de contexto. Publicado en el sitio web de la organización de Profesionales Médicos y de Salud Pública por la Transparencia (PHMPT, por sus siglas en inglés), el informe recoge las “notificaciones de posibles eventos adversos” registrados en personas que recibieron la vacuna en febrero de 2021, pero son avisos que no han sido contrastados como efectos secundarios.
Otros mensajes de redes dicen que el hantavirus aparece como “efecto secundario” en la base de datos VigiAccess de la OMS, pero también es falso. La propia web de la OMS aclara que los datos que refleja son notificaciones de “potenciales efectos adversos” tras administrar un fármaco que “pueden o no estar relacionados o causados” por ese medicamento.
Qué sabemos sobre si el brote de hantavirus puede ser como el de COVID-19 de 2020
“Esto no es SARS-CoV-2. Esto no es el comienzo de otra pandemia de COVID”, dijo María Van Kerkhove, directora interina de la OMS para la gestión de epidemias y pandemias. Y sumó: “Los hantavirus han estado circulando desde hace un tiempo. Conocemos el virus. No se viraliza de la misma manera que los coronavirus”.
Tedros Adhanom Ghebreyesus, director General de la OMS, señaló en conferencia de prensa que, “aunque se trata de un incidente grave, la OMS considera que el riesgo para la salud pública es bajo”.
Además, la OMS ha aclarado que “no hay necesidad de pánico” y que las infecciones por hantavirus son poco frecuentes y generalmente están relacionadas con la exposición a roedores infectados.
El hantavirus es un virus zoonótico muy agresivo, pero la transmisión humano a humano es poco frecuente. Se da solamente con la cepa Andes y en casos de un contacto muy estrecho y prolongado, como el que se vivió en el crucero.
Comentarios
Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.
Muchas gracias