Skip to content
Esta nota tiene más de un año

Brasil-Croacia en el terreno socioeconómico

Hoy empieza el Mundial y para los fanáticos del fútbol ya casi nada más importa en el próximo mes. Nos dedicaremos en este post, a partir del Indice de Desarrollo Humano (IDH) de la ONU de 2013, a comparar datos económicos y sociales de las selecciones que se enfrentan en la inauguración de la Copa del Mundo: Brasil y Croacia.

La banda de Neymar, Fred y Hulk procurará comenzar a alimentar la ilusión del público local de lograr el hexacampeonato mundial frente a un rival con aspiraciones de avanzar a los octavos de final, con jugadores como Modric, Mandzukic y Olic. En lo que respecta a lo socioeconómico, el reciente integrante de la Unión Europea registra más datos positivos que el gigante de Mercosur, pero la brecha tampoco es tan significativa en varios parámetros y en algunos casos el organizador del Mundial lo supera.

Veamos la siguiente tabla comparativa, en la que aparecen destacados los goles que anota cada uno en materia de desarrollo. El resultado da un Croacia 41-Brasil 26. Seguramente a los dueños de casa les irá mejor en el campo de juego.

Brasil Croacia
Índice de desarrollo humano 0,73 0,8
Esperanza de vida al nacer 73,8 76,8
Años promedio de escolaridad 7,2 9,8
Años esperados de escolaridad 14,2 14,1
Coeficiente Gini de desigualdad 54,7 33,7
Mortalidad materna (cada 100.000 nacimientos) 56 17
Fecundidad adolescente (nacimientos por cada 1.000 mujeres de 15 a 19 años) 76 12,8
Escaños de mujeres en el Parlamento (%) 9,6 23,8
Mujeres con al menos secundaria completa (% de 25 años y mayores) 50,5 57,4
Varones con al menos secundaria completa (% de 25 años y mayores) 48,5 72,3
Participación en la fuerza laboral de mujeres (% de 15 años y más) 59,6 46
Participación en la fuerza laboral de varones (% de 15 años y más) 80,9 59,7
PIB ajustado por poder de compra (en miles de millones de dólares de 2005) 2.021 71
PIB per cápita ajustado por poder de compra (en dólares de 2005) 10.278 16.162
Inversión real (% del PIB) 19,3 21,9
Gasto público en salud (% del PIB) 4,2 6,6
Gasto público en educación (% del PIB) 5,7 4,3
Gasto público en defensa (% del PIB) 1,6 1,7
Cobertura de inmunización de difteria, pertusis y tétanos (% a un año de vida) 99 98
Cobertura de inmunización de sarampión (% a un año de vida) 99 95
Mortalidad infantil (por cada mil nacidos vivos) 17 5
Muerte por paludismo (por cada 100.000 personas al año) 0,1 0
Muerte por enfermedades cardiovasculares y diabetes (por cada 1.000 personas) 264 294
Médicos por cada 1.000 personas 1,7 2,6
Alfabetización de adultos (% de 15 años y más) 90,3 98,8
Tasa de matriculación de primaria (% sobre la población en edad de ir a primaria) 127 93
Tasa de matriculación de secundaria (% sobre la población en edad de ir a secundaria) 101 95
Tasa de matriculación de terciario (% sobre la población en edad promedio de ir al terciario) 36,1 49,2
Deserción de la escuela primaria (%) 24,3 1
Desempleo juvenil (%) 23,1 36,8
Satisfacción general con la vida (de diez a uno) 6,8 5,6
Satisfacción con la libertad de elección (%) 80 46
Confianza en las personas (%) 15 16
Satisfacción con la comunidad (%) 78,5 66
Percepción de seguridad (%) 40 64
Homicidios (por cada 100.000 personas) 21 1,4
Suicidios de mujeres (por cada 100.000) 2 7,5
Suicidios de varones (por cada 100.000) 7,7 28,9
Exportaciones de bienes (miles de millones de dólares) 197,4 11,8
Exportaciones de bienes (% del PIB) 10,5 19
Exportaciones de servicios (miles de millones de dólares) 31,8 11
Exportaciones de servicios (% del PIB) 1,7 17,7
Exportaciones manufactureras (% del total) 35,8 68
Importaciones manufactureras (% del total) 73,9 67,2
Inversión extranjera directa (% del PIB) 2,7 2,3
Asistencia oficial para el desarrollo recibida (% del ingreso nacional bruto) 1,3 0,3
Flujos de capital privado (% del PIB) 3 3,8
Entrada de remesas (% del PIB) 0,19 2,16
Salida de remesas (% del PIB) 0,06 0,27
Total de reservas menos oro (% del PIB) 14,1 22,7
Proporción de emigrantes (% de la población) 0,7 17,1
Proporción de inmigrantes (%) 0,4 15,9
Ingreso de turistas internacionales (miles) 5.161 9.111
Investigación y desarrollo (gasto/PIB) 1,1 0,8
Investigadores por cada millón de personas 695 1.517
Graduados en ciencia e ingeniera (% del total) 12,2 24,4
Patentes (por cada millón de personas) 16,7 18,6
Cobros de regalías y derechos de licencias (en dólares per cápita) 3 5,3
Electrificación (% de la población) 98,3 99,7
Ordenadores personales (cada 100 personas) 16,1 18
Usuarios de Internet (cada 100 personas) 62 60,1
Abonados a banda ancha fija (%) 1,6 18,3
Abonados a telefónia (por cada 100 personas) 125,7 186,2
Suministro de energía primaria: combustibles fósiles (% del total) 51,3 83,4
Suministro de energía primaria: renovables (% del total) 45,8 10,9
Emisiones de dióxido de carbono (megaton.) 393 23
Emisiones de dióxido de carbono (megatoneladas per cápita) 2,1 5,3
Gases de efecto invernadero per cápita (toneladas equivalente a dióxido de carbono) 4 1,5
Agotamiento de los recursos naturales (% del ingreso nacional bruto) 3,4 0,9
Superficie forestal (% del total) 62,4 34,3
Variación de la superficie forestal 1990/2010 (en %) -9,6 3,8
Extracción de agua dulce (% del total de recursos hídricos renovables) 0,7 0,6
Especies amenazadas (% del total) 10 14,3
Tierras agrícolas (% del total) 31,3 23,2
Población que vive en tierras degradadas (%) 8 18
Crecimiento anual de la población (%) 0,8 -0,2
Población urbana (%) 84,9 58,1
Mediana de edad (años) 29,1 41,5
Tasa de dependencia (por cada 100 personas de 15 a 64 años) 46,8 47,9
Fecundidad (nacimientos por mujer) 1,8 1,5

* Periodista, trabaja en la corresponsalía de El País en Buenos Aires. Coautor del libro Estoy verde. Dólar, una pasión argentina (Aguilar) junto con Alejandro Bercovich. El post fue publicado originalmente acá.

Chequeado reproduce textos aparecidos en otros medios cuando estos contribuyen a la verificación del discurso público.

Comentarios

  • Javierc12 de junio de 2014 a las 8:08 pmMuy interesante, estaría bueno que lo hagan para todos los partidos.

    Les comento un par de cosas a modo de crítica constructiva:

    1)creo que sería bueno arrancar la comparativa con algunos datos generales también antes de pasar a los datos puntuales (población total/superficie total,etc)

    2)Sería bueno marcar de forma clara quien gana cada ítem, en el articulo original se resaltaba en negrita el número "ganador", aunque creo que ustedes por ahí pueden hacerlo un poco más gráfico. quizás con rojo/verde o algo así para poder visualmente tener una idea más rápida previa a la lectura e interpretación de cada dato particular.
    • #ezelp15 de junio de 2014 a las 4:48 pmMuy buena critica!!! que loco ver como gastando equilibradamente en todo, se organizan los indices, ucrania gasta mas en salud que en educación, pero tienen mejor indice de alfabetización que brasil.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *