Skip to content
Esta nota tiene más de un año

Retenciones: qué proponen los partidos

De cara a las elecciones de octubre, Chequeado.com presenta resúmenes de los que proponen los candidatos y los partidos frente a ciertos temas. Hoy, las retenciones.

Frente para la Victoria:
Cristina Fernández: son necesarias para “pavimentar las rutas, mantener el tipo de cambio competitivo y también subsidiar el gasoil y la energía para las industrias y productores.”
Amado Boudou: si se eliminan las retenciones aumentan los precios de los productos básicos.
Propuesta: Mantener el esquema actual.

Proyecto SurFernando “Pino” Solanas
“Las retenciones móviles son fundamentales. La alianza de Proyecto Sur es con los pequeños y medianos productores, con un plan nacional agrario.”  
Propuesta: Retenciones móviles y segmentadas.
 
UCR- Ricardo Alfonsín
Segmentación en beneficio de los pequeños y medianos productores. “No podemos eliminar las retenciones porque se desfinanciaría el Estado”. Libertad del Ejecutivo para modificar las retenciones sin consultar al Parlamento en caso de que “se modifiquen las variables económicas.”
Propuesta: Segmentación de retenciones.
 
UCR- Julio Cobos
“Una segmentación aplicable para los pequeños productores.”
Propuesta: Segmentación de retenciones.
 
UCR- Ernesto Sanz
“Hay que ir a un esquema de disminución progresiva. (…) De ninguna manera eliminar las retenciones”. 
Propuesta: Segmentación de las retenciones.
 
GEN
Propuesta: Segmentación de acuerdo con la cantidad de toneladas producidas y según cultivo.

Socialismo
Propuesta: Segmentación según cultivo.
 
Coalición Cívica
Propuesta: Eliminación de las retenciones a la carne, lácteos, maíz, trigo y economías regionales (fruta, té, yerba, etc). Disminución de las retenciones a la soja (tope de 25%) y al girasol.
 
PRO
Propuesta: Eliminación total en cinco años. Primer año: la eliminación de todas con excepción del complejo oleaginoso (donde se reducen a 10% el primer año y gradualmente a cero en 2014-2015). Proponen reemplazarlas con impuesto a las ganacias e impuesto inmobiliario con verificación satelital.

Publicado originalmente en el blog de Eduardo Levy Yeyati.

Fuentes:
FPV: CFK: La Calle: “La Presidenta negó posibles reducciones19/02/09
A. Boudou: La Nación: “Boudou afirmó que, de eliminarse las retenciones, aumentarían los precios11/09/09
F. Solanas: Pino Solanas Blog: “Rebajar las retenciones como quiere el grupo A es una desverguenza“- 14/07/10, La Nación: “Los servicios públicos deben estatizarse“-19/01/11
R. Alfonsín: El Norte en Movimineto: “Para Alfonsín ‘sería irresponsable eliminar las retenciones“- 05/08/10, Visión federal “Alfonsín es prtidiario que el nivel de las retenciones lo fije el ejecutivo“- 11/08/10
J. Cobos: Diario Buenos Aires: “Cobos pide segmentar retenciones en beneficio de productores chicos“- 4/08/10
E. Sanz: Gacetilla UCR: “UCR retenciones segmentadas“- 18/08/10, La Nación: “Sanz, decidido: ‘Voy a competir‘”- 5/01/11
Gen: Diario el Siglo: “La oposición discute las retenciones al agro“- 8/07/10, Tiempo Argentino: “La oposición, dividida por las retenciones“- 9/08/10
Socialismo: Diario el Siglo: “La oposición discute las retenciones al agro“- 8/07/10, Tiempo Argentino: “La oposición, dividida por las retenciones“- 9/08/10
Coalición Cívica: Acuerdo cívico y social
PRO: Fundación Pensar: Propuesta de eliminación de retenciones al campo.

Temas

Comentarios

  • Natalia21 de marzo de 2011 a las 8:22 amO sea la principal propuesta es retenciones móviles???
    Salvo los del Pro que pretenden eliminar el mayor ingreso del presupuesto (no se con que van a mantener el país...va si, vendiendo todo...como en los 90...el tema es que ya no queda mucho para vender...) la opinión de la oposición se puede resumir en dos palabras...retenciones móviles...no que eso era una locura???
  • Nocturno31 de marzo de 2011 a las 12:51 pmTanto quilombo que hizo el campo para que la opocision diga si a las retenciones.

    al final el conflicto del campo fue un chivo expiatorio para hacerle lo mismo que a De La Rua?

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *