Skip to content
Esta nota tiene más de un año

¿Stolbizer cumple con los requisitos para ser jueza de la Corte?

La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) posee actualmente solo tres miembros: Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda. Para alcanzar los cinco integrantes previstos en la ley vigente, Mauricio Macri impulsó a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, quienes participaron en la audiencia del Senado, obtuvieron dictámenes favorables en Comisión pero aún deben conseguir el apoyo de dos tercios del Senado. El Frente Renovador, por su parte, inició una campaña para que al menos uno de los lugares vacantes lo ocupe una mujer, y propusieron la candidatura de Margarita Stolbizer. Pero, ¿cuáles son los requisitos para el cargo?

La Constitución Nacional establece que nadie puede ser miembro de la Corte “sin ser abogado de la Nación con ocho años de ejercicio, y tener las calidades requeridas para ser senador”. Al respecto, el abogado y profesor de Derecho de la Universidad de La Pampa (UNLPam) Gustavo Arballo señaló a Chequeado que “lo que se supone es que en ese plazo mínimo lo que tiene que acreditar el candidato es un ejercicio efectivo de la abogacía, no basta el solo hecho de haberse recibido”, y agregó que Stolbizer cumple este requisito. De acuerdo con su biografía, la ex candidata de Progresistas es abogada, tiene los ingresos de diputada y fue miembro de la Junta de Gobierno de la Federación Argentina de Colegios de Abogados. Más allá de esto, Stolbizer negó haberse autopostulado al cargo. “Estoy bien en mi lugar”, tuiteó.

Temas

Comentarios

  • Carlos Monteleone31 de marzo de 2016 a las 4:38 pmBuenas tardes no es el único de los requisitos. Es necesario verificar su producción académica, y ejerce actividad política partidaria lo cual puede ser un impedimento. Dejo este enlace http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/85000-89999/86247/norma.htm. Gracias
  • Gerardo1 de abril de 2016 a las 4:14 pmSi Macri es presidente, hasta el Chipi Barijo podría ir a la Corte.
  • Roberto D. Sicari3 de abril de 2016 a las 11:35 amGracias, Carlos. para a los ciudadanos nos es necesario disponer de la información adecuado, de la que chequeado aporta un montón, aunque es necesario entender quienes pueden ser los candidatos propuestos. Los que pregona como un absoluto, las interpretaciones del poder judicial, no resuelve la democratización de la justicia, más allá méritos de las personas que se proponen y de nuestras opiniones.
  • liliana ferrini8 de abril de 2016 a las 12:02 pmNo creo sea idónea para esta posición, que requiere mucha imparcialidad (es militante partidaria) y, por otro lado, desconozco su producción a nivel académico, (es mi opinión)

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *