Causa Ciccone: la Corte confirmó la sentencia de Boudou y se convirtió en el primer vicepresidente condenado por corrupción

Comentarios

• miguel brevetta rodriguez8 de diciembre de 2020 a las 9:53 amEl fallo es claro e inobjetable. No se porque le buscan una interpretacion ajena a la normativa vigente.
• José Cantero10 de diciembre de 2020 a las 3:07 amExcelente trabajo. Muy bien explicado y fundamentado.
• Andrés6 de febrero de 2021 a las 5:54 pmEl pecado de Boudou fue haber dejado a Clarín y a los bancos sin el negocio de las AFJP cuando devolvió las jubilaciones privadas al Estado, y haber favorecido a una empresa que estaba por quebrar (Ciccone) que Clarín quería quebrada para comprarla y anexarla a Boldt (vinculada a Clarín) y quedarse con el negocio de la impresión de billetes del Banco Central, o sea; Boudou evitó que los billetes de la Argentina los fabrique Clarín. Empresa que, finalmente, fue comprada por el abogado Alejandro Vanderbroele, presidente de “The Old Fund S.A., con dinero del financista Raul Moneta y el banquero Jorge Brito. Boudou solo se había limitado a pedirle a la AFIP que se le otorgue una moratoria especial para evitar su cierre después de que la AFIP solicitara su quiebra por una deuda fiscal de 230 millones de pesos, tal como se hizo durante el Kirchnerismo con otras miles de empresas, dándoles planes de facilidades fiscales o buscando empresarios que se hagan cargo de las mismas, para evitar el desempleo. Como ministro de economía, Boudou no tenía la firma ni para conceder la moratoria, ni para pedir la quiebra en nombre de la AFIP, ni para pedir que la levanten, ni para otorgar un plan de pagos. El único que tenía firma para concretar esas medidas era Echegaray quien salvó a Ciccone de la quiebra concediendo un plan de pagos. La causa Ciccone se inició por la denuncia de un “ciudadano común”, según reza en la causa, quien declaró haberse enterado de delitos de acción pública por una conversación en un café entre hombres a quienes escuchó decir que The Old Fund “resulta ser una pantalla de la familia Ciccone” y de una persona “políticamente expuesta, alto funcionario del Gobierno Nacional, para recuperar la empresa antes fallida”, hombres a los que el denunciante no pudo ver porque, según él, estaba de espaldas. Ese ciudadano tan poco común es Jorge Orlando Pacífico, un sargento del Ejército, especialista en explosivos, comando en la guerra de las Malvinas, participante en los levantamientos carapintada de Aldo Rico y Mohamed Seineldín, y dirigente del MODIN, detenido bajo la acusación de traficar armas robadas al Ejército, y fue el primer hilo en la pista carapintada del atentado a la sede de la AMIA. Pero el juez a cargo de la causa, Ariel Lijo, quien siempre se negó a investigar la ruta del dinero para saber de dónde Boudou sacó la plata con la que supuestamente compró Ciccone, sostenía que Vandenbroele era amigo y testaferro de Boudou cuando la principal testigo de la supuesta sociedad de Boudou con Vandenbroele es Laura Muñoz quien dijo en vivo en TN que no conocía lo que era Ciccone y que se había enterado por los diarios y cuando nunca tuvo ni una prueba de tal hecho, no había encuentros, fotos, llamadas, etc. entre ambos, solo que un amigo de Vandenbroele (Fabián Carosso Donatiello) alquiló por unos días un departamento de Boudou por el que Vandenbroele pagó las expensas porque el inquilino del ex-vicepresidente se encontraba en el exterior.
• Mariano9 de abril de 2021 a las 10:55 pmSi Andrés... Y justo imprimió las boletas del FdT y justo le pidieron imprimir billetes a ellos. Las cosas que hay que leer.
• cesar4 de febrero de 2022 a las 2:12 pmSI MARIANO...justo la corte de Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Elena Highton, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti. con los dos primeros nombrados a dedo y el resto que decidio ponerse a ordenes de Rosenkrantz. Hoy febrero del 22 esta mas que claro en la forma que Macri opero y apreto a la justicia. Tienen suerte los de Cambiemos, con el presidente actual pueden seguir impunes y planeando volver el 23 para seguir endeudando al pais con otros 40000 millones
• Luis Jacobi6 de noviembre de 2024 a las 9:11 pmVea señor Cantero. Un medio periodístico puede decir o denunciar todo lo que quiera, pero el acusado solo recibirá condena si se puede probar el delito. Yo lo veo así: Si Boudou y su banda se quedaron con Ciccone había que investigarlos y sobreseerlos o condenarlos. Si Clarín se hubiese quedado con Ciccone es lo mismo, primero hay que probar el delito y luego dictar sentencia. Y que fuera Magnetto en cana si hubo fraude en la operación. Lo demás son solo opiniones.