Cifras de Australia y Canadá, no tan cercanas a las argentinas

La Jefa de Estado, sin embargo, omitió otros datos de la economía de los tres países, incluso algunos que estaban presentes en el informe del Ministerio de Industria de la Nación que utilizó como fuente para su comparación.

PBI per cápita

La Presidenta no hizo mención en su discurso al Producto Bruto Interno (PBI) por habitante de los tres países, a pesar de que este indicador estaba incluido en el documento oficial.

El informe “Derribando mitos”, elaborado por la cartera a cargo de Débora Giorgi, sostiene que el PBI per cápita de la Argentina de 2012 fue de US$ 11.576, superado ampliamente por el de Canadá (US$ 52.232) y Australia (US$ 67.723). Estas cifras surgen de los datos difundidos por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.

Si se mide el PBI per cápita de acuerdo a los valores de Paridad de Poder Adquisitivo (PPA), la Argentina también está muy lejos de los países en cuestión, aunque la diferencia es menor. El PBI per cápita según la PPA equivale en nuestro país a unos US$ 18.112, menos de la mitad de las cifras de Australia (US$ 42.640) y Canadá (US$ 42.734).

“La razón por la cual el PBI per cápita de la Argentina mejora cuando se toma PPA se debe a que el valor en dólares de los bienes no transables es menor en la Argentina que en Canadá o Australia. Por eso, un dólar compra más de esos bienes acá. Los bienes no transables son los que no se pueden exportar o importar. Tal vez, el más importante es la vivienda. La razón por la que los bienes no transables son más baratos en la Argentina es, justamente, que tenemos menos capacidad de compra”, explicó Fausto Spotorno, economista y director de research de la consultora Orlando Ferreres y Asociados.

Industria

En el caso de la industria manufacturera, representa el 15,9% del PBI en el país, según el informe del Ministerio de Industria. El documento señala que ese indicador en Australia es del 7,4% del PBI y en Canadá es del 10,9 por ciento. El informe cita como fuente al Indec, a la Organización Mundial de Comercio (OMC) y al Ministerio de Economía de la Nación.

El Banco Mundial maneja cifras distintas, aunque también con mayor porcentaje de participación industrial para la Argentina. Según este organismo, el año pasado la industria representó el 22% de nuestro PBI, mientras que en Canadá equivalía al 12% en 2008 (último dato) y en Australia el 9% en 2010 (también último dato disponible).

Un informe del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC) de 2012, elaborado por Eduardo Levy Yeyati y Lucio Castro, estimó el peso de la industria en el PBI argentino por encima del 16%, a precios constantes de 1993.

“Cuando los países son subdesarrollados, la industria no existe (es todo sector primario). A medida que se desarrollan, la industria aumenta su peso. Pero luego, cuando pasan a ser desarrollados maduros, la industria cede espacio en beneficio de los servicios, al punto tal que los países desarrollados ceden sus industrias a Asia, o México, en el caso de Cánada, y se concentran en la agregación de valor de la creación de propiedad intelectual, marcas y servicios exportables, como software, películas, educación, entre otros”, explicó Martín Tetaz, economista y profesor de la Universidad Nacional de La Plata.

Inflación

Otra de las cifras que la Presidenta no mencionó es la tasa de inflación anual de los tres países.

En la Argentina, la tasa interanual en abril de 2013 fue del 22,3%, según el último informe del Centro CIFRA de la CTA, que utiliza el IPC-9 Provincias para su medición. La cifra es muy superior a la de los dos países que CFK uso en su comparación: Australia, en junio de 2013, registró una inflación interanual de 2,4%, mientras que en Canadá la variación de precios presentó una tasa interanual del 1,3% en julio de este año.

Además, la Argentina acumula seis años con una inflación de dos dígitos, mientras que en Australia, en los últimos cuatro años, la tasa más alta fue de 3,5%; y en Canadá nunca superó el 2,2% en el mismo período.

Comparaciones

Otro punto a destacar, de acuerdo con el análisis de los especialistas, es lo impertinente que resulta comparar economías de distinto grado de desarrollo. “Una economía en desarrollo o emergente, como la Argentina, necesita crecer más rápido para hacer el catch up a las desarrolladas”, explicó Juan Pablo Ronderos, economista y gerente de desarrollo de negocios de la consultora Abeceb.

“Los países como Australia y Canadá crecieron durante muchos años a tasas muy elevadas y después convergieron a tasas más bajas porque son economías desarrolladas que ya tienen un nivel de bienestar y de riqueza alto, por lo que sería raro que crecieran al 8 o 9%”, agregó el especialista.

Lo mismo ocurre con la comparación respecto de las reservas. “Tanto Australia como Canadá tienen monedas que se usan internacionalmente como reserva de valor. (…) Puesto en otras palabras, la moneda australiana y canadiense tienen valor intrínseco, y la argentina, no, razón por la cual necesitamos las reservas como respaldo”, explicó Tetaz. Por su parte, Spotorno sostuvo que “el volumen de reservas hay que compararlo con los países que tienen monedas de ‘calidad’ similar para saber cuál es la capacidad” de responder ante corridas.