Es #FalsoEnLasRedes que “en EE.UU. consideran al gobierno de Macri como uno de los tres más corruptos del mundo”

“En EE.UU. consideran al gobierno de Macri como uno de los tres más corruptos del mundo”, tituló un artículo de febrero de 2017 el sitio El Destape Web, dirigido por Roberto Navarro, que agregó que “así lo afirmó una de las cadenas de TV más grande del país norteamericano”. La misma información fue repetida por otros medios y replicada por distintos usuarios en las redes sociales, como Carmela Moreau, secretaria de Interior del gremio de la Asociación del Personal Legislativo (APL), cuyo tuit fue compartido más de 500 veces.

En todos los casos se citó como fuente a la cadena CBS de los Estados Unidos, uno de los principales canales de noticias de ese país, y se compartió una captura de pantalla que muestra a Macri junto a Petro Poroshenko, máximo mandatario de Ucrania, y a Salman bin Abdulaziz Al Saud, rey de Arabia Saudita, bajo el lema “Ring of Corruption” (anillo de corrupción). ¿Qué hay de cierto y qué no en esta información?

CBS, una de las cadenas de TV más grande de Estados Unidos, consideró al Gobierno de Macri como uno de los tres más corruptos del mundo. pic.twitter.com/2rqTaBpbUX

— El Destape (@eldestapeweb) 12 de febrero de 2017

La imagen de la CBS en cuestión no es actual, sino que es de abril de 2016, y no remite a un ranking de corrupción por país, sino a la cobertura que hizo el canal de los denominados “Panama Papers”, la filtración de millones de documentos del estudio panameño Mossack Fonseca dedicado a la creación de empresas offshore en paraísos fiscales que reveló muchas de las personas que utilizan este tipo de mecanismos financieros.

“No es ilegal tener una cuenta offshore, pero un propósito de las llamadas empresas fantasma es que la plata depositada en ellas no puede ser rastreada hasta sus dueños”, señala el periodista de la CBS Don Dahler en el informe titulado “Ring of Corruption” [anillo de corrupción]. “Entre los 12 actuales o previos jefes de Estado nombrados en la investigación [están] el presidente de Ucrania y de la Argentina, y el rey de Arabia Saudita”, repasa el programa con la imagen que difundieron los medios y usuarios de redes sociales argentinos.

El presidente Macri es investigado en la Justicia federal porque su nombre aparece en el directorio de empresas radicadas en paraísos fiscales, como Fleg Trading, creada en Panamá y radicada en Bahamas, y Kagemusha, radicada en Panamá. El fiscal Federico Delgado imputó a Macri por esta causa, y pidió al juez federal Sebastián Casanello, a cargo del expediente, que determine si hubo o no lavado de dinero vinculado a estas sociedades.

Más allá de esto, los especialistas coinciden en que medir la corrupción de un país es difícil por la propia naturaleza ilegal de los hechos. La organización Transparencia Internacional realiza anualmente un ranking sobre la percepción de la corrupción en distintos países del mundo en el que las naciones más alejadas de los primeros lugares son las vistas como las más corruptas. En el listado 2016 se ubicó a la Argentina en el puesto 95 de 176 naciones, una mejora con respecto a 2015, cuando el país quedó 107 de 168 naciones.

“La mejora relativa seguramente obedece al cambio de gobierno y a algunas modificaciones normativas importantes como la sanción de una ley de acceso a la información pública”, explicó en una columna publicada en el sitio Infobae Natalia Volosin, abogada y máster en Derecho de la Universidad de Yale (Estados Unidos).

Aún así, este tipo de metodologías tiene sus reparos. Como precisó Volosin, estos “indicadores subjetivos de corrupción, y en particular el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC), presentan debilidades metodológicas graves”, ya que, entre otras cosas, “no mide corrupción, sino las percepciones que determinados sujetos tienen de ella. Los límites que esto impone se agravan por la selectividad de los perceptores”.

Edgardo Buscaglia, investigador principal en Derecho y Economía en la Universidad de Columbia, consideró en una conferencia brindada en el Consejo Argentino de Relaciones Internacionales (CARI) que “las mediciones de percepción de la corrupción tienen éxito mediático pero esto no quiere decir que sean un éxito en cuanto generar políticas públicas. El indicador no dice nada sobre qué políticas públicas deberías implementar para bajar la corrupción”. Por esto, explicó, su análisis parte de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción y tiene en cuenta cuántas de las medidas preventivas implementa o incumple un país.

“La Argentina pasó de violar algo más del 40% de los artículos de la Convención en 2003 a violar 79% en 2014”, señaló Buscaglia, especialista en corrupción y crimen organizado, y precisó que “la próxima evaluación en la Argentina va a ser realizada en 2019”.