Skip to content
Esta nota tiene más de un año

Es #FalsoEnLasRedes que “en EE.UU. consideran al gobierno de Macri como uno de los tres más corruptos del mundo”

“En EE.UU. consideran al gobierno de Macri como uno de los tres más corruptos del mundo”, tituló un artículo de febrero de 2017 el sitio El Destape Web, dirigido por Roberto Navarro, que agregó que “así lo afirmó una de las cadenas de TV más grande del país norteamericano”. La misma información fue repetida por otros medios y replicada por distintos usuarios en las redes sociales, como Carmela Moreau, secretaria de Interior del gremio de la Asociación del Personal Legislativo (APL), cuyo tuit fue compartido más de 500 veces.

En todos los casos se citó como fuente a la cadena CBS de los Estados Unidos, uno de los principales canales de noticias de ese país, y se compartió una captura de pantalla que muestra a Macri junto a Petro Poroshenko, máximo mandatario de Ucrania, y a Salman bin Abdulaziz Al Saud, rey de Arabia Saudita, bajo el lema “Ring of Corruption” (anillo de corrupción). ¿Qué hay de cierto y qué no en esta información?

La imagen de la CBS en cuestión no es actual, sino que es de abril de 2016, y no remite a un ranking de corrupción por país, sino a la cobertura que hizo el canal de los denominados “Panama Papers”, la filtración de millones de documentos del estudio panameño Mossack Fonseca dedicado a la creación de empresas offshore en paraísos fiscales que reveló muchas de las personas que utilizan este tipo de mecanismos financieros.

“No es ilegal tener una cuenta offshore, pero un propósito de las llamadas empresas fantasma es que la plata depositada en ellas no puede ser rastreada hasta sus dueños”, señala el periodista de la CBS Don Dahler en el informe titulado “Ring of Corruption” [anillo de corrupción]. “Entre los 12 actuales o previos jefes de Estado nombrados en la investigación [están] el presidente de Ucrania y de la Argentina, y el rey de Arabia Saudita”, repasa el programa con la imagen que difundieron los medios y usuarios de redes sociales argentinos.

El presidente Macri es investigado en la Justicia federal porque su nombre aparece en el directorio de empresas radicadas en paraísos fiscales, como Fleg Trading, creada en Panamá y radicada en Bahamas, y Kagemusha, radicada en Panamá. El fiscal Federico Delgado imputó a Macri por esta causa, y pidió al juez federal Sebastián Casanello, a cargo del expediente, que determine si hubo o no lavado de dinero vinculado a estas sociedades.

Más allá de esto, los especialistas coinciden en que medir la corrupción de un país es difícil por la propia naturaleza ilegal de los hechos. La organización Transparencia Internacional realiza anualmente un ranking sobre la percepción de la corrupción en distintos países del mundo en el que las naciones más alejadas de los primeros lugares son las vistas como las más corruptas. En el listado 2016 se ubicó a la Argentina en el puesto 95 de 176 naciones, una mejora con respecto a 2015, cuando el país quedó 107 de 168 naciones.

“La mejora relativa seguramente obedece al cambio de gobierno y a algunas modificaciones normativas importantes como la sanción de una ley de acceso a la información pública”, explicó en una columna publicada en el sitio Infobae Natalia Volosin, abogada y máster en Derecho de la Universidad de Yale (Estados Unidos).

Aún así, este tipo de metodologías tiene sus reparos. Como precisó Volosin, estos “indicadores subjetivos de corrupción, y en particular el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC), presentan debilidades metodológicas graves”, ya que, entre otras cosas, “no mide corrupción, sino las percepciones que determinados sujetos tienen de ella. Los límites que esto impone se agravan por la selectividad de los perceptores”.

Edgardo Buscaglia, investigador principal en Derecho y Economía en la Universidad de Columbia, consideró en una conferencia brindada en el Consejo Argentino de Relaciones Internacionales (CARI) que “las mediciones de percepción de la corrupción tienen éxito mediático pero esto no quiere decir que sean un éxito en cuanto generar políticas públicas. El indicador no dice nada sobre qué políticas públicas deberías implementar para bajar la corrupción”. Por esto, explicó, su análisis parte de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción y tiene en cuenta cuántas de las medidas preventivas implementa o incumple un país.

La Argentina pasó de violar algo más del 40% de los artículos de la Convención en 2003 a violar 79% en 2014”, señaló Buscaglia, especialista en corrupción y crimen organizado, y precisó que “la próxima evaluación en la Argentina va a ser realizada en 2019”.

Fecha de publicación original: 21/03/2017

Temas

Comentarios

  • Diego1 de marzo de 2018 a las 10:02 amy esto también es mentira? http://www.carasycaretas.com.uy/macri-presidente-mas-corrupto-del-mundo/
  • Diego23 de marzo de 2018 a las 2:54 pmComo que es falso, ustedes son los mentirosos, vean bien el informe de CBS NEWS y después salgan a desmentir. Es totalmente cierto que mauricio macri es CORRUPTO y de alta escuela.
  • Braian17 de agosto de 2018 a las 6:07 pmlos que estan publicando aca deberian ver la nota de infobae donde Cristina K , figura en el top 10 de corrupcion a nivel mundial
  • Guillermo25 de agosto de 2018 a las 10:40 amCBS en enero de 2018 https://www.cbsnews.com/video/has-a-global-money-ring-been-exposed/ Las inversiones no llegan porque el mundo no confía en Macri.
  • Sergio23 de enero de 2019 a las 1:38 pmObviamente no es corrupción tener dinero no declarado en guaridas fiscales !!!!. En bolsos si es ilegal , porque nada que ver una cosa con la otra, no ? En fin ....
  • Armando11 de febrero de 2019 a las 8:52 pmY cuál es lo falso..??? Macri es corrupto y lo dice la prensa mundial, así que según Chequeado NO es ilegal tener una ofshore, entonces que me expliquen porqué buscaron con tanto interés una posible cuenta de Cristina Fernández?... están al horno tanto la banda macrista como el "periodismo" cipayo.....chau
  • antonio28 de abril de 2019 a las 11:03 pmObvio que es falso.... EEUU nunca va a criticar la corrupcion de un aliado, miremos sino a Colombia, Israhell, Arabia Saudita....
  • Carlos costa31 de agosto de 2019 a las 1:31 pmPuede ser de 2016 o de 1990, eso no implica que la informacion sea falsa. Pero ya se sabe que chequeado tiene muchos aportes del pro. Y me pregunto, ¿que les pasara luego del 27/10, empezaran a "chequear" a favor de FF?
  • fsr1 de septiembre de 2019 a las 2:21 pmLos paraisos fiscales son los antros donde los ricos y poderosos guardan sus fortunas, por las que entonces los paises donde viven esas sanguijuelas no perciben impuesto alguno por esa inmensa masa de dinero. Después nos dicen que hay déficit fiscal y que hay que achicar el estado. HAY QUE COBRARLES A LOS QUE TIENEN LA PLATA, ASÍ DE FÁCIL. En vez de que el estado intente financiarse exprimiendo a los que a duras penas llegan a fin de mes. Por cierto, tener un presidente que apareció en Panama Papers y Paradise Papers, no es nada bueno. En otros paises han rodado cabezas en posiciones altas por ese tema.
  • Nataniel1 de septiembre de 2019 a las 2:30 pmCHEQUEADO Y REVERSO son clarín gente no sean tan bobos

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *