Skip to content
Esta nota tiene más de un año

No hay pruebas para afirmar que el nuevo coronavirus haya sido creado en los Estados Unidos

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • Circula un video viral en YouTube que no aporta ninguna evidencia sobre esto.
  • Los estudios científicos señalan que probablemente el virus se originó a través de procesos naturales, y no fue diseñado de forma artificial en un laboratorio.
  • Esta no es la única teoría conspirativa que circula; otras que fueron replicadas por medios argentinos y en redes sociales ya fueron desmentidas por Chequeado desde que comenzó la pandemia.

Circula en Facebook un video titulado: “ADN confirma el virus fue creado en laboratorios de EEUU” (sic). La grabación, que dura un poco más de 10 minutos, no demuestra cómo, supuestamente, se fabricó este nuevo coronavirus y lo que dice es falso. Según la evidencia disponible, el virus se originó a través de procesos naturales y no fue diseñado de forma artificial. Además, este nuevo coronavirus no está formado genéticamente por ADN -como señala el video- sino por ARN. 

Esta grabación se publicó hace algunas semanas y ya fue reproducida casi 1 millón de veces en YouTube, según los datos del propio video. El canal de YouTube que difundió esto tiene como foto de avatar la cara de Vladimir Putin, el presidente de Rusia, y, paradójicamente, también tiene videos con otras teorías conspirativas que afirman que el virus fue creado en un laboratorio en China, algo que también es falso y que ya fue verificado por Chequeado.

Sin evidencia total sobre el origen del coronavirus

“Los coronavirus como el SARS-CoV-2 se encuentran comúnmente en especies de vida silvestre y con frecuencia saltan a nuevos huéspedes. Esta es la explicación más probable del origen del SARS-CoV-2”, aclaró el virólogo Edward Holmes, de la Universidad de Sidney, Australia, en un comunicado en respuesta a las teorías conspirativas como las que aparecen en este video.

Como ya explicamos en esta nota, hay otro estudio, publicado por la revista científica Nature, que aclara que en el análisis de los datos del genoma del SARS-CoV-2 no se encontró evidencia de que el virus se haya producido en un laboratorio.

En paralelo, un grupo de 27 científicos de diferentes países publicaron una carta en la revista científica The Lancet, en la que rechazan las teorías conspirativas de un origen artificial del virus y reafirman que los estudios “concluyen abrumadoramente que este coronavirus se originó en la vida silvestre”.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) señala en esta línea que “todos los datos disponibles sugieren que el SARS-CoV-2 tiene un origen animal y no es un virus creado en laboratorio”.

Chequeado se contactó con Santiago Di Lella, doctor en Ciencias Químicas e investigador del Conicet, para consultarlo por este tema. El especialista en bioquímica estructural y biología molecular explicó que “existen diferentes estrategias mediante las cuales los virus transportan -y guardan- información genética” y que “los coronavirus son una subfamilia de virus cuya información genética está guardada en ARN de simple cadena: no poseen en su estructura ninguna molécula de ADN” (más información sobre esto acá).  

Di Lella, al igual que los estudios ya mencionados, también afirmó que, “si bien es posible manipular genéticamente un virus, no hay evidencia científica que respalde que este haya sido el caso para el SARS-CoV-2”.

Esta no es la primera ni la única teoría conspirativa que circula y circuló sobre el origen del nuevo coronavirus. Otra versión falsa, que también fue verificada, es la que afirma que se inventó en un laboratorio Chino financiado por el empresario Bill Gates y que fue difundida por el canal C5N. 

Finalmente, otra teoría falsa que se divulgó (incluso en medios nacionales como Clarín, Infobae y La Nación) repetía un informe de un medio estadounidense que ponía en duda el origen animal del virus y afirmaba que era una creación que se le filtró al Instituto de Virología de Wuhan. Esto último también fue verificado por Chequeado.

Si querés estar mejor informado sobre la pandemia, entrá al Especial Coronavirus.

 

Este chequeo es parte de la iniciativa Third Party Fact-checker de Facebook en la Argentina. En los casos de fotos y videos trabajamos con imágenes trucadas o sacadas de contexto y siempre analizamos en conjunto las imágenes junto con el texto con el que fueron presentadas.

Fecha de publicación original: 21/04/2020

Temas

Comentarios

  • [email protected]21 de abril de 2020 a las 11:25 amYo no creo haber publicado nada así debe de haber algún error.
  • Viviana21 de abril de 2020 a las 11:27 amMe sale la publicación en facebook y yo la comparto xq me parecía importante. Nada más. Si la culpa la tiene uno o es de la naturaleza no lo sé. Lo compartí y no tengo contactos para saber si es real o falso. Lo lamento
  • EDGAR DELGADO CORDOBA21 de abril de 2020 a las 11:29 amEn verdad hay mucha información falsa que circula por todo tipo de redes y muchas veces no es verificada.
  • Ricardo21 de abril de 2020 a las 11:37 amEs real que cualquier periódico, revista, laboratorio, científicos u otros que estén al servicio del imperio norte americano ponga la cabeza así por así, desde luego no se meterá el cuchillo, en estos momentos crearan la confucion y dirán que son cosas naturales e incluso obras divina ...
  • jorge21 de abril de 2020 a las 11:41 amsi si...ustedes desinforman tanto como los medios...
  • gloria21 de abril de 2020 a las 11:45 amEs insólito que te pasen una advertencia cuando uno pública información sobre los estados unidos más eso no sucede cuando suben información falsa sobre Venezuela
  • Alberto21 de abril de 2020 a las 11:57 amProbable, supuestamente, son evidencias de que los científicos tampoco saben si la otra noticia, la conspirativa puede ser real y no un bulo. El derecho democrático basa en que si tanto una parte como la otra no tienen bases fundamentadas para decir que lo que dicen ellos es cierto, cualquier comentario que se publique puede ser declarado como válido, aclarando que sea como supuesto.
  • Arturo S21 de abril de 2020 a las 12:08 pmDe manera evidente se trata de un virus modificado en laboratorio que causalmente le pega directamente a los adultos mayores o a aquellas personas con padecimientos pre existentes, quizá para ahorrarse la jubilación cuyo sistema está en decadencia y constituye una carga estatal demasiado grande, tal cual ocurre también con los tratamientos crónicos. Tampoco hay pruebas suficientes hasta este momento que sugieran su surgimiento natural. hasta este momento cada teoría puede tener sustento, pero es mucho más lógico lo expuesto que su surgimiento natural.
  • Guillermo21 de abril de 2020 a las 12:27 pmAcepto. Nada que agregar de mi parte. Si he incurrido en un error...pido disculpas
  • Aída Ruth Tito Salsamendi21 de abril de 2020 a las 12:46 pmGracias x avisar. Es útil la información real de la situación x la que estamos pasando.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *