Skip to content
Esta nota tiene más de un año

Seis puntos sobre la detención de Milagro Sala

Última actualización: 29/06/2022.
Para tener información actualizada sobre la situación de Milagro Sala entrar a esta nota.

La líder del Movimiento Barrial Tupac Amaru, Milagro Sala, fue detenida el 16 de enero último en su casa, después de más de un mes de acampe en la plaza frente a la Casa de Gobierno en protesta por las medidas que implementó el gobernador, Gerardo Morales (UCR), para el registro de cooperativas.

Algunos puntos clave para entender su situación.

–    ¿Qué dice la orden de detención?

La causa que llevó a la detención de Milagro Sala es por “instigación a cometer delitos” y “tumulto en concurso real”. Se trata de delitos que figuran en los artículos 209 y 230 del Código Penal. En el caso de la “instigación”, se castiga a quien “públicamente instigare a cometer un delito determinado contra una persona o institución”. En el caso del artículo 230 se condena a quienes “se alzaren públicamente para impedir la ejecución de las leyes nacionales o provinciales”.

El juez que ordenó la detención de Sala es Raúl Gutiérrez, a cargo del juzgado de control  N°3, quien luego de la detención se tomó licencia por enfermedad. Por eso fue el juez Gastón Mercau quien tomó la causa. En una conferencia de prensa Mercau señaló: “En el juzgado es la única causa que hay, posiblemente haya denuncias que esté investigando la fiscal pero yo todavía no tengo conocimiento de eso”. Y aclaró que hay otras dos causas en otros juzgados.

–    ¿Cuáles son las otras causas?

Otra de las causas que figuran en la orden de detención, como antecedente, es una en la que se encuentra imputada haber amenazado a policías provinciales.

Además, Sala se encuentra procesada en una causa en la Justicia federal “por su presunta intervención en el escrache sufrido en el año 2009 por el [entonces] senador Gerardo Morales y el presidente de la Auditoría General de la Nación, Leonardo Despouy, durante un acto en la provincia de Jujuy”.

Luego de la detención, el gobernador Morales denunció también a Sala por asociación ilícita con funcionarios del anterior gobierno provincial.

–   ¿Cómo sigue la causa?

La fiscal del caso, Liliana Fernández Montiel, se opuso a la liberación de Sala y ahora el juez debe resolver si la mantiene en prisión preventiva o no.

La defensa de Sala había presentado un habeas corpus, un amparo para proteger a la persona de una detención arbitraria, pero fue rechazado por la Justicia jujeña y la Justicia Federal.

Varios organismos de derechos humanos, como el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y Amnistía Internacional recurrieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que dicte medidas cautelares “para garantizar la libertad de Milagro Sala y el ejercicio de la libertad de expresión y del derecho a la protesta social en Jujuy”.

–    ¿Por qué uno de los ejes de la discusión es la libertad de expresión?

Más allá de otras causas penales que pueda enfrentar Sala, el hecho de que la detención se haya producido por las protestas es, para estas organizaciones sociales, una limitación a la libertad de expresión.

Estamos frente a un claro intento de criminalizar las prácticas relacionadas con el ejercicio del derecho a la protesta y a la libertad de expresión”, señaló Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina en un comunicado.

–    ¿Cuál es el rol de la Tupac Amaru?

Sala es la dirigente de la Organización Barrial Tupac Amaru. La organización recibió transferencias del Estado por diferentes vías, por ejemplo a través del Plan de Emergencia Habitacional del Ministerio de Planificación de la Nación para la construcción de vivienda. Pero estuvo también involucrada en la construcción de escuelas y otros edificios públicos.

Tiene una administración relativamente eficiente de los recursos públicos con muchas empresas propias que abaratan costos, por ejemplo a la hora de llevar a la práctica muchos programas contemplados en el Programa de Emergencia Habitacional”, señaló en una entrevista Lorena Moscovich, investigadora y profesora de Ciencias Políticas de la Universidad de San Andrés.

Moscovich agregó que “el 10% de la población de Jujuy es parte de la organización” y que “es la tercera empleadora de la provincia contando al Estado provincial y desde hace años el segundo empleador privado detrás del Ingenio Ledesma”.

Sus críticos la señalan como un “estado paralelo” (ver acá y acá), y hubo denuncias de que se exigía la afiliación a la organización para dar servicios básicos. La Auditoría General de la Nación, por ejemplo, elaboró un informe en el que, entre otras irregularidades, señala la ausencia de criterios claros para la adjudicación de las viviendas que construía en el marco de planes federales.

–    ¿Qué cambios hubo en la Justicia jujeña?

El conflicto se desencadenó en este momento por el cambio de gobierno. Eduardo Fellner, del Frente para la Victoria (FPV), gobernaba la provincia desde 1998 -salvo cuatro años de mandato de Walter Barrionuevo, también del FPV. Morales, nuevo gobernador radical, implementó un nuevo sistema de registro de las cooperativas.

Entre los cambios que llevó adelante Morales en el Estado provincial, se encuentran cambios en la Superior Tribunal de la provincia. Específicamente aumentó el número de jueces de cinco a nueve, y designó a dos diputados radicales que acababan de votar la ampliación y a un tercero que también fue legislador de la UCR.

Fecha de publicación original: 27/01/2016

Temas

Comentarios

  • Federico27 de enero de 2016 a las 4:41 pmHola gente. Felicitaciones. IMportantísimo en este momento el trabajo que hacen. abrazo
    • MARIA SILVIA VES LOSADA DE OBREGON28 de diciembre de 2016 a las 6:50 pmYO, MARIA SILVIA VES LOSADA DE OBREGON, NACI EN 1973, CUANDO UN GRAN HOMBRE EL COMISARIO GENERAL DE LA POLICIA FEDERAL DON JOSE LOPEZ REGA ERA MINISTRO DE BIENESTAR SOCIAL DEL GOBIERNO DE JUAN DOMINGO PERON Y FUNDO LA TRIPLE A PARA SALVAR A ARGENTINA DEL COMUNISMO Y CARLOS VES LOSADA, HOY MI PADRE, ERA INFORMANTE EN ESA HEROICA Y DENODADA LUCHA, APROVECHANDO LA IMPUNIDAD QUE LE DIO TODA SU VIDA, SU DISCAPACIDAD (IMPORTO 36 MERCEDES BENZ, CON FRANQUICIA PARA DISCAPACITADOS QUE DESPUES VENDIO EN LA PLAZA POR FORTUNAS) Y ESTE VENERABLE Y BEATISIMO MINISTRO, LO RECOMPENSO DANDOLE SU PRIMER HIJA, YO. POR ESO ME CASE EN HONOR DE JOSE LOPEZ REGA, CON LEONARDO OBREGON, HIJO DE UN COMISARIO DE LA MISMA FUERZA, QUE AYUDO A MI “PADRE” A COMETER DELITOS, EXTORSIONES Y ESTAFAS. Y AHORA TENGO DOS HIJAS MARTINA Y VICTORIA OBREGON. CREO QUE DECLARAR ESTO EN LA CRISIS DE LOS CUARENTA QUE SUFRO; DA PAZ A MI ALMA AL CONFESARLO Y HAGO MUY FELIZ A “MI PADRE CARLOS VES LOSADA” Y A MI SUEGRO, CORRUPTO COMISARIO DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA. LUEGO EN EL GLORIOSO Y SALVIFICO PROCESO DE REORGANIZACIÓN NACIONAL (1976-1983), CARLOS VES LOSADA FUE SERVICIO DEL BATALLÓN DE INTELIGENCIA 601 Y ESO LE PERMITIO EN EL POZO DE BANFIELD, TENER SU SEGUNDA HIJA, MI HERMANA MARIA EUGENIA VES LOSADA DE LIMERES, (21.9.1981) HOY ABOGADA Y MADRE DE OLIVIA Y BENICIO LIMERES. TODAVIA RECUERDO LA NOCHE DE PRIMAVERA EN QUE CON MIS 8 AÑITOS, LLEGO MI HERMANITA, NUESTRA MADRE DE CRIANZA, UNA COSTURERA QUE DIO EL MAL PASO, MARIA SILVIA OCAMPO DE VES LOSADA, FUE FELIZ Y CRIANDONOS Y COSIENDO, SE REDIMIO DE SU PROMISCUA VIDA.
  • Mirta27 de enero de 2016 a las 4:45 pmEstaría faltando el detallecito de los 29.000.000 faltantes y la muerte de un joven militante radical
    • Maria28 de enero de 2016 a las 6:29 pmEsas son denuncias. ¿Pero la evidencia? ¿Las pruebas de tales acusaciones? Porque, en los hechos, ella esta presa por protestar. El tema acá es que no se respetan las garantías constitucionales básica, mas alla de que te guste o no la Tupak. Entonces pareciera que por el solo hecho de afirmar algo es suficiente. Y resulta que NO es así. Esta situación genera un precedente terrible para el estado de derecho y este comentario evidencia una ignorancia muy común y preocupante.
      • tomas9 de febrero de 2016 a las 1:25 amHay que opinar desde el conocimiento y l verdad. Ella no esta presa por el acampe. Por el acampe seria una contravencion por asi llamarlo. Ahora como tiene dos causas mas esto automaticamente es un agravante, por eso debe seguir presa. Se entiende?
        • Maikel19 de febrero de 2016 a las 7:34 amBien Tomas. Parece que algunos no leen la nota completa.
        • JUAN8 de noviembre de 2016 a las 3:07 pm¿Qué tiene que ver que hayan inventado más causas con que siga presa? Solo se justifica la prisión preventiva (PORQUE ES INOCENTE HASTA SER DECLARADA CULPABLE POR AUTORIDAD COMPETENTE) si se supone que se va a fugar. ¿De dónde podría suponerse que se vaya a fugar?¿ O que haya entorpecido el accionar de la justicia? Sala se presentó espontáneamente en las causas que se mencionan con anterioridad a su detención. ES TODO UNA ACUMULACIÓN DE CAUSAS TRUCHAS PARA QUE SIGA PRESA.
        • Maria26 de diciembre de 2016 a las 5:51 pmNo hay agravantes para la prision preventiva. Son dos causales peligro de fuga o entorpecimiento del proceso. Ni siquiera tiene procesos paralelos donde haya intentado obstruir a la justicia. Y para peor cuenta con fueros.
      • GUSTAVO16 de enero de 2017 a las 2:47 pmestaba detenida por querer evadir la justicia. presento un falso certificado medico para no concurrir a citacion judicial. ademas por esto donde tendria que estar https://www.youtube.com/watch?v=eN1N6M3tInY
    • ndaharley29 de enero de 2016 a las 11:52 amLo de los 29Millones no es mas que otro intento por cautivar adherentes en contra de MS, la realidad es que al igual que Carlos Saul, cuando necesito de la justicia, amplió la cantidad de miembros y designo amigos militantes para esos cargos que le aseguran poder llevar a cabo las atrocidades que se le ocurran. Welcome Back to 90´s
    • ale29 de enero de 2016 a las 2:03 pmY los 24.000.000 de niembro tampoco aparecieron y niembro no esta preso. Y los 19.000.000 de Majul? en que carcel esta? Si uno esta preso y el otro no, es un tema politico y no legal.
    • adriana29 de enero de 2016 a las 3:50 pmexactamente hay defraudacion al estado por cifras millonarias y?? esta paginita no lo dice..
    • Víctor30 de enero de 2016 a las 11:34 amLo del militante radical está aclarado, y la organización de Salas no tuvo nada que ver. Fue utilizado en campaña en forma ominosa por quien hoy gobierna la provincia.
  • Alejandra27 de enero de 2016 a las 5:11 pmYo siempre leo sus informes, pero en este caso me parece poco serias las referencias a "denuncias" y "criticas" que son las tres del grupo clarín, claramente tendencioso y muy poco confiable en estas cuestiones. Digo, para los que pensamos que esta cuestión es estrictamente política y con fines intimidatorios, nos gustaría que un informe imparcial se límite a lo jurídico/legal, o que, en el caso de incluir denuncias periodisticas, incluya también los informes que defienden a la organización y a su líder. Sigan trabajando así. La propuesta de su sitio es fundamental en tiempos de tanta "agua turbia" en el mundo de la informacion.
    • Sebastian1 de diciembre de 2016 a las 9:59 pmO sea, solo seguis las notas que hablan bien del kirchnerismo, y no las que lo critican?. No veo por qué es relevante que las denuncias sean de clarín como vos decís. Si vos pensas que denunciar estafas al estado por millones es intimidatorio entoncces te recomiendo que tomes una maquina del tiempo y vuelvas a la década pasada, cuando el kirchnerismo tenía el control de los 3 poderes y la justicia hacía la vista gorda ante los hechos de corrupción.
  • juan josé paz27 de enero de 2016 a las 7:28 pmEs un error confundir un habeas corpus con un amparo.
  • juan josé paz27 de enero de 2016 a las 7:28 pmLa defensa de Sala había presentado un habeas corpus, un amparo para proteger a la persona de una detención arbitraria, pero fue rechazado por la Justicia jujeña y la Justicia Federal.
  • Jp28 de enero de 2016 a las 1:43 amGracias por la simpleza y contundencia de la nota
  • Matías Angulo29 de enero de 2016 a las 10:01 amEl artículo es: -sesgado -incompleto -insulso
  • pablo29 de enero de 2016 a las 8:29 pmgenial la defensa a la mafia de la tupac .la verdad este informe dice mucho de como desinforman a las personas que lo leen
  • Carlos29 de enero de 2016 a las 11:49 pmEl artículo es: 1. sesgado, 2.Incompleto, 3 insulso. Chequeado, como cualquier otra publicación, perdió su independencia y ecuanimidad. Seguramente se deba al listado de auspiciantes que propicia sus fondos. No hay ecuanimidad ni independencia de opinión.
  • Carlos29 de enero de 2016 a las 11:50 pmEl artículo es: 1. sesgado, 2.Incompleto, 3 insulso. Chequeado, como cualquier otra publicación, perdió su independencia y ecuanimidad. Seguramente se deba al listado de auspiciantes que propicia sus fondos.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *