Skip to content
Esta nota tiene más de un año

Seis puntos sobre la detención de Milagro Sala

Última actualización: 29/06/2022.
Para tener información actualizada sobre la situación de Milagro Sala entrar a esta nota.

La líder del Movimiento Barrial Tupac Amaru, Milagro Sala, fue detenida el 16 de enero último en su casa, después de más de un mes de acampe en la plaza frente a la Casa de Gobierno en protesta por las medidas que implementó el gobernador, Gerardo Morales (UCR), para el registro de cooperativas.

Algunos puntos clave para entender su situación.

–    ¿Qué dice la orden de detención?

La causa que llevó a la detención de Milagro Sala es por “instigación a cometer delitos” y “tumulto en concurso real”. Se trata de delitos que figuran en los artículos 209 y 230 del Código Penal. En el caso de la “instigación”, se castiga a quien “públicamente instigare a cometer un delito determinado contra una persona o institución”. En el caso del artículo 230 se condena a quienes “se alzaren públicamente para impedir la ejecución de las leyes nacionales o provinciales”.

El juez que ordenó la detención de Sala es Raúl Gutiérrez, a cargo del juzgado de control  N°3, quien luego de la detención se tomó licencia por enfermedad. Por eso fue el juez Gastón Mercau quien tomó la causa. En una conferencia de prensa Mercau señaló: “En el juzgado es la única causa que hay, posiblemente haya denuncias que esté investigando la fiscal pero yo todavía no tengo conocimiento de eso”. Y aclaró que hay otras dos causas en otros juzgados.

–    ¿Cuáles son las otras causas?

Otra de las causas que figuran en la orden de detención, como antecedente, es una en la que se encuentra imputada haber amenazado a policías provinciales.

Además, Sala se encuentra procesada en una causa en la Justicia federal “por su presunta intervención en el escrache sufrido en el año 2009 por el [entonces] senador Gerardo Morales y el presidente de la Auditoría General de la Nación, Leonardo Despouy, durante un acto en la provincia de Jujuy”.

Luego de la detención, el gobernador Morales denunció también a Sala por asociación ilícita con funcionarios del anterior gobierno provincial.

–   ¿Cómo sigue la causa?

La fiscal del caso, Liliana Fernández Montiel, se opuso a la liberación de Sala y ahora el juez debe resolver si la mantiene en prisión preventiva o no.

La defensa de Sala había presentado un habeas corpus, un amparo para proteger a la persona de una detención arbitraria, pero fue rechazado por la Justicia jujeña y la Justicia Federal.

Varios organismos de derechos humanos, como el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y Amnistía Internacional recurrieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que dicte medidas cautelares “para garantizar la libertad de Milagro Sala y el ejercicio de la libertad de expresión y del derecho a la protesta social en Jujuy”.

–    ¿Por qué uno de los ejes de la discusión es la libertad de expresión?

Más allá de otras causas penales que pueda enfrentar Sala, el hecho de que la detención se haya producido por las protestas es, para estas organizaciones sociales, una limitación a la libertad de expresión.

Estamos frente a un claro intento de criminalizar las prácticas relacionadas con el ejercicio del derecho a la protesta y a la libertad de expresión”, señaló Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina en un comunicado.

–    ¿Cuál es el rol de la Tupac Amaru?

Sala es la dirigente de la Organización Barrial Tupac Amaru. La organización recibió transferencias del Estado por diferentes vías, por ejemplo a través del Plan de Emergencia Habitacional del Ministerio de Planificación de la Nación para la construcción de vivienda. Pero estuvo también involucrada en la construcción de escuelas y otros edificios públicos.

Tiene una administración relativamente eficiente de los recursos públicos con muchas empresas propias que abaratan costos, por ejemplo a la hora de llevar a la práctica muchos programas contemplados en el Programa de Emergencia Habitacional”, señaló en una entrevista Lorena Moscovich, investigadora y profesora de Ciencias Políticas de la Universidad de San Andrés.

Moscovich agregó que “el 10% de la población de Jujuy es parte de la organización” y que “es la tercera empleadora de la provincia contando al Estado provincial y desde hace años el segundo empleador privado detrás del Ingenio Ledesma”.

Sus críticos la señalan como un “estado paralelo” (ver acá y acá), y hubo denuncias de que se exigía la afiliación a la organización para dar servicios básicos. La Auditoría General de la Nación, por ejemplo, elaboró un informe en el que, entre otras irregularidades, señala la ausencia de criterios claros para la adjudicación de las viviendas que construía en el marco de planes federales.

–    ¿Qué cambios hubo en la Justicia jujeña?

El conflicto se desencadenó en este momento por el cambio de gobierno. Eduardo Fellner, del Frente para la Victoria (FPV), gobernaba la provincia desde 1998 -salvo cuatro años de mandato de Walter Barrionuevo, también del FPV. Morales, nuevo gobernador radical, implementó un nuevo sistema de registro de las cooperativas.

Entre los cambios que llevó adelante Morales en el Estado provincial, se encuentran cambios en la Superior Tribunal de la provincia. Específicamente aumentó el número de jueces de cinco a nueve, y designó a dos diputados radicales que acababan de votar la ampliación y a un tercero que también fue legislador de la UCR.

Fecha de publicación original: 27/01/2016

Temas

Comentarios

  • IRENE30 de enero de 2016 a las 9:15 amAyer La Nacion, Clarín, Infobae, Rio Negro y todos los demás diarios de la misma linea publicaron que Milagro Sala tiene un auto Smart, de 28.000 dolares, desde 2012, y que su marido dijo que se lo habían regalado 12 personas de las cuales no dio sus nombres. Se podría chequear esta info?
  • Eduardo30 de enero de 2016 a las 10:12 amGuarda que creo que ya no esta presa por el acampe, sino que eso ya es por alguna causa de las siguientes. Cono dicen ustedes, cambio el gobierno y la ley si quieren ejercerla realmente, la hacen pribar de su libertad. Esta bárbaro que suceda esto. La gente que salió a explicar como sacaban el dinero del banco marca como evitaban la afip , perjudicando legalmente a la gente que firmaba. Con sistemas así, se genera una inequidad y corrupción casi automáticamente, sin forzar más más.
    • JUAN8 de noviembre de 2016 a las 3:09 pmEs muy tonto pensar que el dinero que SE SACA DE UN BANCO pueda ser evadido. Si está en el banco ESTÁ EN BLANCO. Y no se lava por sacarlo en una valija. Macri no saca dinero de ningún banco pero tiene 18 palos verdes en Bahamas. Y eso sí que está chequeado, comprobado Y ARCHIVADO.
  • fsr30 de enero de 2016 a las 10:22 pmSegún había leido en este artículo, la mina está presa por causas triviales que no ameritan tenerla detenida después de cierto tiempo, sin que hayan pruebas reales en su contra: http://buenosairesherald.com/article/207524/libertad-para-milagro-sala Que quieren que les diga, a mi me llama mucho la atención, que la metan en cana por presuntos disturbios, y que inmediatamente empiecen a tirarle con todo los medios. Y a todo esto es diputada por el mercosur. En un pais donde Menem todavía es senador, y Cavallo no estuvo detenido mas que en una prisión de lujo, llama un poco la atención este tipo de diferencias.
    • Eduardo Trillaud1 de febrero de 2016 a las 8:46 pmEn 12 años de kirchnerismo, Cavallo solo estuvo detenido en una prision de lujo. Y Menem es senador por el FpV. Asi que es un tema que excede a Macri, porque a la gestion anterior tampoco le importo demasiado...
      • Antonio Perez Abella23 de noviembre de 2016 a las 12:53 amdeberia interesarle porque por este tema se lo van a llevar puesto, ya lo estan mirando mal afuera..... y el era teoricamente el cambio..... otro gato.
    • erp2 de febrero de 2016 a las 11:57 amexelente respuesta
  • santiago leon31 de enero de 2016 a las 8:53 amEs muy complejo el tema de milagros sala, desde el echo q manejo muchísimo fondos de nación para beneficios de su organización y de su persona, sus manejos nunca fueron claros el gobierno anterior nunca la investigo y ahora q se la esta investigando muchos estan asustados xq fueron cómplices de ella. Ella hizo mucho x gente q estaba desamparada, pero los obligó a un sometimiento muy cercano a la esclavitud, ahora llego el tiempo de dar explicaciones a la justicia x sus acciones q no son solamente x un acampe. Estos recién comienza
  • Julio1 de febrero de 2016 a las 1:19 pmOpinó que MS debe estar donde esta. Documentos sobran donde amenaza a gente con total impunidad. Aprovecharse de la necesidad ajena para fundar una suerte de imperio es tan malo como abandonar a esos necesitados a su suerte. Lamento que amnesty se haya hecho oír en este caso y no antes, cuando los Qom eran asesinados como perros...por ejemplo.
  • Carlos2 de febrero de 2016 a las 2:37 pmEs una verguenza que M. Sala este presa, en todo caso si existe un estado paralelo en Jujuy, no es por culpa de esta mujer. Que metan en cana o investiguen a la gente que le giro el dinero, no a ella que lo administró. Siempre la culpa es del chancho en este país.
  • Pablo García2 de febrero de 2016 a las 3:42 pmExcelente artículo, es una injusticia total su detención.
  • Jorge Miyasido3 de febrero de 2016 a las 7:14 amSI TODA PERSONA SOSPECHADA DE COMETER DELITO DEBIERA QUEDAR PRESA EL GOBIERNO NACIONAL QUEDARIA ACEFALO . ACASO MACRI Y ALGUNOS MINISTROS VIAJAN Y SE MUEVEN LIBREMENTE.. AHORA SI YA ES PENADA Y PROBADO SU DELITO ES OTRA COSA...
  • Mary11 de febrero de 2016 a las 10:21 amHay que ir a investigar a Jujuy..Así como lo hacen no sirve..Qué saben de aquella provincia? Qué saben de su cultura y sus necesidades? Capital federal es solo el 1% de la superficie de Argentina. El resto del país ni se parece. Cuáles son los ingresos de la provincia? Cuáles son las necesidades de su población? Cómo se asignan los recursos (cómo establecen prioridades)? Por qué existió MS? A quién esconde detrás? Es una intermediaria entre el gobierno y el pueblo!!??? A quién puede parecerle coherente eso?
  • Bruno18 de febrero de 2016 a las 4:26 pmMuy bien el artículo, SALVO por la parte del ampliación del TSJ de Jujuy donde citan a PAGINA 12. Está todo plagado de mentiras y mala leche ese artículo. La ampliación del TSJ no tiene nada que ver con el tema de MS y se hizo siguiendo todos los pasos institucionales, Morales no los designó, solo los propuso y fueron ratificados por los diputados.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *