Skip to content
Esta nota tiene más de un año

¿Aumentó el salario mínimo 2930%, como dijo CFK?

Cristina Fernández de Kirchner anunció ayer que el Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVyM) que regirá desde el 1º de enero de 2016 será de $ 6.060 y tendrá un “2.930% de aumento desde 2003”, en  la reunión anual del Consejo del Salario Mínimo Vital y Móvil.

El aumento que informó la Presidenta es correcto si se toma en cuenta el salario en términos nominales, en el cual no se considera la inflación. Desde el 2003 – cuando el SMVyM era de $ 200 – hasta la actualización de $ 6.060 de 2016, existe una evolución del 2930% (ver datos).

Sin embargo, si se considera la inflación entre junio de 2003 y enero de 2015, antes de este último aumento, el salario mínimo real creció un 226% al aplicar el Índice de Precios al Consumidor que elabora el Centro de Investigación y Formación de la República Argentina de la CTA en base a las mediciones de nueve provincias.

Fecha de publicación original: 22/07/2015

Comentarios

  • Daiana22 de julio de 2015 a las 9:11 pmExcelente reflexión!!!!!
    • cesar23 de julio de 2015 a las 7:06 pmSi muy buena reflexión, de hecho esa reflexión la hizo la presidenta en su discurso, pero los muchachos de chequeado lo recortaron y solo mencionan “2.930% de aumento desde 2003” y no el parrafo completo donde la compara con la inflación.
      • Sebastian Danielache24 de julio de 2015 a las 9:54 amChequeado puso el link de la Sala de Prensa, donde esta escrito: "La Presidenta, también acompañada por el ministro de Economía, Axel Kicillof, destacó que con esta mejora, la suba del salario mínimo en los últimos 12 años alcanzó 2930 por ciento." y no menciona nada de la inflacion. De hecho la palabra "inflacion" ni se menciona. Las declaraciones que La Sra. Presidente hizo en vivo: https://www.youtube.com/watch?v=XDNNrkwr27k en su declaracion (2:36) dice "midanlo con lo que lo midan, deflectenlo(?) con el indice que mejor les paresca...." hasta donde yo entendi no se menciona directamente la inflacion ni tampoco se explica que el crecimiento real sea del 226%.
        • Sebastian Danielache24 de julio de 2015 a las 9:55 am*SMVyM
        • Marlon27 de octubre de 2015 a las 6:27 pm¿Aun asi, creció un 226% no? ¿No te parece bueno?
          • Maxi17 de noviembre de 2015 a las 8:12 pmEl problema Marlon es que el dolar aumento 232,07% , tomando el oficial que no se consigue ni haciendo un pozo q llegue hasta la china, en resumen, el salario o peso se devaluo un 6%, siempre calculando que la totalidad de la población cobre el salario mínimo, cosa que no es así. Quiere decir que el crecimiento como país es negativo...
          • AleC4 de diciembre de 2015 a las 1:08 amNo entiendo, en 2003 el dolar estaba 3 mangos y ahora en el peor de los casos el blue que es el mercado chiquito de los especuladores en el peor de los casos estuvo a 16......como medis el aumento porcentual para que te de 232?
          • Eugenio19 de enero de 2016 a las 11:28 am9.6/2.9-1=231%
        • Adrian3 de mayo de 2016 a las 9:27 pmAh pero el nivel de ignorancia es sublime. No podes comparar el aumento real del 226% con el aumento del dolar 231%. Porque el real ya tiene efectos de ese estilo. Si queres comparar aumento del salario mínimo en Dolares deberías hacer $200/3 (para 2003) y compararlo con $6060/9.6 y aun asi el salario mínimo en dolares habrá crecido mas aun que el real pues hubo una apreciación real del tipo de cambio en este periodo. No se puede ser tan ignorantes
          • Diego13 de abril de 2017 a las 12:08 amPor fin un poco de racionalidad. Las cosas que hay que leer de parte de algunos que están cegados son increíbles, y lo peor es que piensan que la tienen clarísima...
          • Juanjo5 de junio de 2018 a las 1:45 pmExcelente Adrién. Este pibe Maxi tiene que volver a la primaria.
  • juan22 de julio de 2015 a las 10:23 pmMuy buen análisis
  • Federico23 de julio de 2015 a las 12:55 amy por qué no le ponen VERDADERO, PERO...?
  • adriel23 de julio de 2015 a las 2:57 amPero si justamente se dice q aumento 2930% y la frase a continuacion es compararla con cualquier calculo de la inflacion, lo q implica un aumento del poder adquisitivo. ... porque lo plantean de esta forma??? Se parece a los "pero" de algunos medios...
    • Carlos23 de julio de 2015 a las 3:30 pmPorque el aumento del SMVyM en un 2930% no implica que tengas un mayor poder adquisitivo. Por eso la comparación. Si la inflación aumentó igual que el SMVyM tu poder adquisitivo es el mismo que en el 2003, si la inflación fue mayor que el aumento, tu poder adquisitivo es menor y si fue menor (como es el caso según la comparación) tu poder adquisitivo es mayor, pero no en un 2930% como lo quieren hacer parecer... Tirar números sin mayor explicación es engañoso, de la misma manera alguien del otro lado puede decir que una gaseosa hoy vale un 2500% más que en el 2003
      • cesar23 de julio de 2015 a las 7:01 pmEntendiste lo que dice ariel?, Cristina dio el porcentaje del aumento del mínimo y acto seguido lo comparo con la inflacion. Es lo que pasa cuando se informan con este tipo de articulos (el de ésta página) y no va a las fuentes (ver o leer lo que dijo la presidenta)
        • ODNANREF24 de julio de 2015 a las 2:49 pmDónde podría consultar las fuentes? Quisiera hacer por cuenta propia este chequeo. Por lo que recuerdo, Cristina nunca dijo la palabra "inflación", al menos en los discursos más recientes...
  • walter23 de julio de 2015 a las 1:14 pmSi se considera que inflacion? la oficial?
    • Coco26 de julio de 2015 a las 2:20 amLa presidenta dijo en su discurso que podés medir la inflación con el índice que quieras. Y ver si es mayor al aumento de salario mínimo
    • Juanjo5 de junio de 2018 a las 1:47 pmConsiderá la inflación que se te cante. LOS SALARIOS LE GANARON A CUALQUIER INFLACIÓN.
  • jorge23 de julio de 2015 a las 1:53 pmel 2.930% de aumento en el salario vita y movil que anunció la presidente, demuestra el fracaso tremendo de la politica economica de kischner y de ella.... porque esa inflación destrozó el ingreso de la clase mas humilde a lo que ellos dicen defender....... con esa inflación a mi me daria vergüenza hacer ese anuncio...... lamentable
  • buscador de empleos23 de julio de 2015 a las 3:21 pmMuy buen informe, lástima que la inflación nos está comiendo a todos.
  • Marcelo23 de julio de 2015 a las 4:26 pmCon respecto al aumento del SMVyM, si tomamos los dos períodos presidenciales de Cristina el aumento fue de 518% en pesos y 112.02% en USD, y tomando solamente el último período 2011 hasta hoy el aumento es de 126.97% en pesos y 15.11% en USD, si quieren les paso un hoja de cálculo
    • Marcelo23 de julio de 2015 a las 4:27 pmno hice el mismo cálculo comprado contra infración
  • cesar23 de julio de 2015 a las 6:52 pmChequeando a chequeado: chequeado no pone el parrafo completo del discurso (hace un recorte engañoso sugiriendo que no se compara el salario mínimo con la inflación), seguido a dar el porcentaje de aumento del mínimo hizo la comparación con la inflación. Se les nota mucho muchachos.... Nota de chequeado: ENGAÑOSA
  • Antonio23 de julio de 2015 a las 7:04 pmCon los $200 del 2003 se compraban unos 67 dolares y 100 litros de Fangio Con los $6060 hoy se comprarían unos 650 dolares a 9 pesos o unos 400 a 15 y unos 400 litros de infinia Sin ninguna duda decir un aumento del 2900% suena mas impresionante que decir 226%. Ahora alguien salio perjudicado por que su poder adquisitivo aumento 226% en 12 años?
    • pepe23 de julio de 2015 a las 9:48 pmY sí, hay algunas cosas que se hacen inviables y directamente se abandonan. No es lo mismo un salario mínimo en Capital que en Tucumán. Así que aplicado solo resulta en que quien antes los contrataba por algunos pesos, hoy no le dan los números. Y esto no se trata de explotar a nadie, es simple análisis. Un salario mínimo debe ser sustentable por la actividad económica y no porque el estado lo sube para sí y lo paga con la recaudación de nuestros impuestos.
      • Adriel24 de julio de 2015 a las 1:41 amPepe, te olvidas que el Consejo del Salario es quien determina el Salario Minimo, y el mismo es integrados no solo por el estado, sino por Camaras empresariales y sindicatos...
      • virginia14 de noviembre de 2015 a las 11:38 amPepe, pensar en el que labura en negro no es pretender que el SMVM no se actualice para que siga teniendo trabajo por dos pesos. La cuestión sería, me parece, apuntar a reducir el trabajo en negro e incorporar a todos al mercado laboral. De eso sería la igualdad de derechos. Ahora, es un gran trabajo haber disminuído un 2% el empleo informal habiendo además actualizado más de un 220% el poder adquisitivo del SMVM en 12 años. Cabe aclarar que hay un porcentaje nada despreciable de trabajadores que estando en el mercado formal, perciben un salario de 1.2 a 2.2 veces el SMVM; cantidad de trabajadores que no llegaba a la mitad en el 2003 con esa diferencia en salarios...
    • Ignacio Sancho27 de julio de 2015 a las 3:06 pmEvidentemente NADIE, ni los que dejan comentarios, ni la presidenta, ni chequeado , tienen en cuenta que los que cobran sueldos en NEGRO y están fuera de todo convenio sindical, durante estos años de "decada ganada" ven como su sueldo le alcanza cada vez menos . Sólamente el que ha trabajado en negro sabe de lo que hablo. Cosa que dudo que uds. sepan. Por su alguien me viene a chicanear con "Bueno, pero igual ganaron las elecciones con el 54%" yo les contesto, si claro, de la misma manera que las 3 provincias mas pobres del país votan sistemáticamente a los que los cagaron de hambre durante décadas.
      • Joaquin Gimenez12 de noviembre de 2015 a las 8:55 pmYo trabajo en negro, operario en una muebleria con categoria de medio oficial, y gano casi 10.000... No conozco a nadie que gane menos del SMVyM, pero bueno, mi vision debe ser tan parcial como la tuya.
        • claudia17 de noviembre de 2015 a las 10:03 pmDebes ser 1 de cada 1000 que gana ese monto, sali y pregunta en la calle cuanto gana una persona en negro por mes, y te vas a llevar una gran sorpresa, Me alegro por vos.
    • Ignacio28 de julio de 2015 a las 2:35 pmCon 200 podías comprar esos dólares. Con 6060 no podes comprar nada. El estado no te lo permite. Por otro lado si querés comprar dólares toma el valor oficial más la multa X querer comprar dólares.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *