Sur y norte, no tan distintos

El consultor Artemio López publica hoy una nota en Tiempo Argentino, titulada “El avance del sur porteño, hacia una nueva geografía electoral”, en la que analiza el crecimiento de la población en ese sector de la Ciudad entre 1998 y 2010. López considera que “el peso relativo del voto típico del paisaje sureño […] va ampliando su peso en el mix electoral de la ciudad, terminando con la tradicional arquitectura electoral del norte porteño con hegemonía de derecha clásica […] y un sur de mayor adhesión electoral a la oferta populista, en cualquiera de sus múltiples variantes.” Sin embargo, podría ser un prejuicio (el sur pobre es populista y el norte rico prefiere las opciones de derecha). De hecho, las observaciones del consultor se condicen poco con los últimos resultados electorales, durante las legislativas de 2009, en donde se aprecia que sur y norte capitalinos no votan tan distinto. Entonces, en el sur, el PRO gobernante obtuvo entre 10 y 12 puntos de ventaja por sobre Proyecto Sur, su seguidor inmediato (32% a 22%, en el distrito que agrupa La Boca, Barracas, Parque Patricio y Nueva Pompeya; y 33% a 21% en Lugano, Soldati y Villa Riachuelo). En el norte de la ciudad los resultados no fueron muy diferentes a los del sur: en el distrito 13 (Nuñez, Belgrano, Colegiales), el PRO ganó por algo más de 14 puntos porcentuales. En Palermo también ganó, por algo más de 12 puntos. Por el contrario, en el distrito 12 (Villa Pueyrredón, Coghlan, Villa Urquiza y Saavedra, el macrismo se impuso por apenas 2 puntos sobre Solanas.
Fuente: Tiempo Argentino – “El avance del sur porteño, hacia una nueva geografía electoral” – 18/1/2011