Campaña anti-Argentina y anti-Messi en redes: las narrativas falsas o sin pruebas que circulan

Tras la victoria de Argentina contra Egipto en el Mundial 2026, comenzaron a circular contenidos en redes sociales -en muchas ocasiones, desde otros países- que sostienen narrativas anti-Argentina y anti-Messi basadas en acusaciones no comprobadas sobre el arbitraje, el VAR y un supuesto trato preferencial de la FIFA.

Lionel Scaloni, el DT argentino, fue consultado sobre el tema en la conferencia de prensa previa al encuentro frente a Suiza y dijo: “A propósito de la cuestión, hoy con el VAR es muy difícil que te ayuden, nos lo dejaron muy claro en la charla previa al Mundial. (…) Acá no hay favoritismos para nadie. Después en las redes sociales se magnifica todo”.

Y sumó: “Hace 40 años también decían que nos favorecían. Desde que tengo uso de la razón, Argentina siempre anima el torneo. A lo mejor, en el caso de nosotros por ser los últimos campeones, hay mucha gente que quiera que no ganemos”.

Un repaso por las narrativas falsas o sin pruebas que circulan sobre el tema.

 “Se inventó una nueva regla del VAR para favorecer a Argentina en el Mundial”

FALSO

Múltiples posteos en redes sociales señalan que la Selección argentina habría sido favorecida en el partido disputado ayer 11 de julio contra Suiza, en los cuartos de final de la Copa del Mundo, por la supuesta aplicación de una regla “inventada”, que jamás había sido aplicada. Estos contenidos se enfocan en la intervención del Árbitro Asistente de Video (VAR, por sus siglas en inglés) que derivó en la segunda amonestación, y consecuente expulsión, del jugador suizo Breel Embolo.

“Se inventaron una nueva regla a favor de Argentina”, dice una publicación que incluye una captura de la transmisión oficial del partido, en la cual se ve al árbitro revisando las imágenes del VAR a raíz de una “confusión de identidad”. Este tuit alcanzó reposteos, 13 mil “Me gusta” y casi un millón de visualizaciones. El supuesto carácter inédito de la decisión arbitral, así como su ilegitimidad, fue enfatizado por varios posteos virales (1)(2)(3).

No obstante, es falso que esta decisión arbitral haya sido inédita: la misma regla se aplicó en el partido entre Estados Unidos y Paraguay jugado el 12 de junio último. La aplicación del protocolo de VAR y la decisión del árbitro se basan en la actual edición de las reglas de juego de la International Football Association Board.

“La Selección argentina fue favorecida por el arbitraje contra Egipto”

FALSO

Tras la victoria argentina, se viralizó en redes que la Selección albiceleste fue favorecida durante el partido en contra de Egipto, acusando a la FIFA y al equipo arbitral de haber perjudicado deliberadamente a la selección egipcia.

El entrenador de la selección egipcia, Hossam Hassan, cuestionó duramente el arbitraje, calificó de “injusto” el partido, dijo que “no recibieron el trato que merecían” y prometió no ver ningún otro partido del torneo.

El jugador Mostafa Ziko también acusó a los árbitros de favorecer a sus rivales. “Después de ponernos 2-0, todo se puso en nuestra contra”, dijo. “No sé por qué anularon este segundo gol”, sumó.

Pero esto es falso. El diario La Nación analizó cada una de las jugadas polémicas del partido. De las 5 jugadas, 4 tuvieron acierto arbitral según el medio argentino. Y la única jugada en la que el cuerpo arbitral falló era a favor de la Selección argentina.

Luego de los cuestionamientos, el presidente de la Asociación Egipcia de Fútbol, Hany Abo Rida, exigió una investigación formal sobre las decisiones arbitrales que consideró controvertidas en la derrota por 3-2 ante Argentina en los octavos de final del Mundial.

Como respuesta, la FIFA salió a respaldar públicamente el trabajo del equipo arbitral. El director de la División de Arbitraje del organismo, Pierluigi Collina, señaló con respecto al gol anulado a Egipto: “Cada vez que se marca un gol, el VAR revisa la fase de posesión en ataque. Si se observa una falta en la elaboración de la jugada y se considera que ha influido en el gol, el VAR recomendará una revisión en el terreno de juego”.

Y agregó: “Por supuesto, algunas decisiones siempre tienen cierto componente subjetivo, pero estamos satisfechos con el modo en que se ha aplicado este principio a lo largo del torneo”.

“La agencia PR360 Sports promueve una campaña paga anti-Argentina en redes”

INSOSTENIBLE

Circula en redes la captura de un mensaje de “PR360 Sports Communications” que ofrecería pagos a cuentas de fútbol, y usuarios aseguran que la agencia está realizando campañas pagas para promover contenidos contra Argentina en el Mundial 2026. 

Pero no hay pruebas de que la supuesta agencia exista, el mail en cuestión tiene indicios de haber sido hecho con IA, y muchas de las cuentas que difundieron el contenido son paródicas.

Además, varios usuarios que dicen haber recibido el mail están patrocinados por casas de apuestas.

“El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, está beneficiando a la Selección argentina y a Lionel Messi”.

INSOSTENIBLE

En X circularon decenas de publicaciones que afirmaban, sin aportar evidencia, que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, está favoreciendo a la Selección argentina y a Messi durante el Mundial 2026. Pero no hay pruebas de que esto suceda.

Esta narrativa se difunde con varias desinformaciones. Circula en redes sociales un video que supuestamente muestra al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, reaccionando descontento tras el segundo gol de Egipto contra Argentina en el partido del 7 de julio de 2026.

Sin embargo, el video no corresponde al partido en el que Argentina ganó 3 a 2 a Egipto, sino que fue grabado el 29 de junio de 2026 durante el partido Marruecos-Países Bajos, como se ve en el posteo original en X y reportaron medios.

Además, el palco donde se observa a Infantino no es del estadio Mercedes Benz de Atlanta sino que corresponde al estadio Monterrey, en México, sede del encuentro Marruecos-Países Bajos.

La misma desinformación se viralizó con el partido de Cabo Verde y Argentina.

También circula una imagen del presidente de la FIFA inyectando al capitán de la Selección argentina con sustancias para mejorar el rendimiento es generada con IA.

Además, circula un video editado de Infantino, el presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Alejandro Domínguez, y el presidente de la AFA, Claudio Tapia, abrazándose tras el partido Argentina-Cabo Verde del Mundial 2026: las imágenes son reales, pero circula con un audio creado con IA.

Esta narrativa desinformante de Infantino y Messi se difunde, al menos, desde el Mundial 2022 en Qatar.

Actualización 12/07/2025: se actualizó la nota tras el partido entre Argentina y Suiza disputado el 11 de julio de 2025.