Skip to content

Qué se sabe sobre las posibles sanciones a la Selección argentina por exhibir la bandera de Malvinas y cuáles son los antecedentes

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • Tras la semifinal entre Argentina e Inglaterra, jugadores de la Selección exhibieron una bandera con la leyenda “Las Malvinas son argentinas”. El Gobierno británico pidió a la FIFA que investigue el hecho y Javier Milei sostuvo que la soberanía debe recuperarse “por la vía diplomática”. 
  • El Código Disciplinario de la FIFA sanciona manifestaciones ajenas a lo deportivo y mensajes políticos, ideológicos o religiosos, con medidas que pueden ir de suspensiones a multas de entre US$ 5.000 y US$ 40.000, según el propio código. FIFA anunció que su Comisión Disciplinaria inició un procedimiento contra la AFA por este caso.
  • En 2014 la FIFA multó a la AFA con US$ 33.000 porque los jugadores se sacaron fotos con un cartel que también reivindicaba la causa Malvinas. En otros casos se suspendió a jugadores por expresiones consideradas ajenas a lo deportivo. 

La exhibición de una bandera con la inscripción “Las Malvinas son argentinas” por parte de jugadores de la Selección argentina tras la victoria por 2 a 1 frente a Inglaterra en la semifinal del Mundial 2026 generó repercusiones políticas y abrió interrogantes sobre una posible sanción.

Finalmente, el 29 de julio, a 2 semanas del hecho, la FIFA emitió un comunicado en el que anunció que su Comisión Disciplinaria inició un procedimiento contra la Asociación del Fútbol Argentino, entre otros motivos, por “la exhibición de mensajes inapropiados por parte del equipo y los espectadores”.

El Gobierno británico había pedido a la FIFA que investigara a la Selección por el episodio. La solicitud fue realizada por funcionarios británicos y respaldada por Keir Starmer, primer ministro, a través de su portavoz, quien declaró: “Puede que la Copa del Mundo no sea nuestra, pero las Islas Malvinas definitivamente lo son”.

Al ser consultado sobre la bandera, el presidente Javier Milei pidió no convertir el triunfo deportivo en una reivindicación bélica. “Es un sentimiento que está adentro de todos los argentinos y es perfectamente válido que ellos se quieran expresar, pero eso tampoco tiene que inducir a hacer malas interpretaciones. Las Malvinas son argentinas, las vamos a recuperar y las vamos a hacer en el plano diplomático”, señaló en una entrevista en Radio El Observador. 

La AFA podría recibir sanciones económicas

El Código Disciplinario de la FIFA establece en su artículo 13, inciso 2, que podrá sancionarse a cualquier persona que “utilice un evento deportivo para realizar manifestaciones de índole distinta a la deportiva”.

Si bien el artículo no explicita sanciones particulares para esta conducta, el código de la FIFA deja abierta la posibilidad de que los jugadores sean suspendidos por violar cualquiera de las normas que allí se establecen.

Este fue el artículo al que se refirió la FIFA para describir el procedimiento iniciado contra la AFA por la “exhibición de mensajes inapropiados”.

El Código también penaliza, en el artículo 17, “el empleo de gestos, palabras, objetos o cualquier otro medio para transmitir mensajes improcedentes en un evento deportivo, en particular, mensajes de naturaleza política, ideológica, religiosa u ofensiva”.

La Comisión Disciplinaria también se refirió a este artículo en el caso argentino, pero para describir otros incisos que hablan de la seguridad en los partidos, ya que se investigará el lanzamiento de objetos por parte de los espectadores en varios partidos de la Selección argentina”.

En este caso, la sanción recae sobre las federaciones (como la AFA) o los clubes a los que pertenezca la hinchada. Las medidas disciplinarias van desde una advertencia hasta multas económicas que van desde los US$ 5.000 para casos de poca gravedad, hasta los US$ 40.000 en casos graves o reiterados. 

En tanto, el reglamento de seguridad en los estadios prohíbe “la promoción o difusión de mensajes políticos o religiosos dentro del estadio o en sus inmediaciones y por cualquier medio, antes, durante y después de los partidos”. 

Finalmente, el artículo 4º de las Reglas de Juego de la Asociación Internacional de Fútbol (IFAB, por sus siglas en inglés) especifica que el equipamiento de los jugadores no podrá contener “mensajes o imágenes de carácter político, religioso o personal”. Por mensaje político se especifica que no se podrá hacer alusión a “ningún acto o acontecimiento de carácter político”.

Respecto de las sanciones, el reglamento sólo se refiere a situaciones dentro del tiempo reglamentario de juego y establece que el árbitro debe solicitarle al jugador que abandone la cancha para quitar de su equipamiento las consignas prohibidas. Pero no hace alusión a situaciones como las que se desarrollaron este miércoles en Atlanta. 

Argentina ya fue multada en 2014 por una alusión a las Malvinas

Hace 12 años, la FIFA sancionó a la AFA por un episodio similar al ocurrido el 15 de julio en la semifinal contra Inglaterra. 

El hecho ocurrió el 7 de junio de 2014 en el Estadio Único de La Plata, donde la selección argentina se enfrentó a Eslovenia en un partido amistoso en el marco de los preparativos para el Mundial 2014 que se desarrolló en Brasil. 

En el encuentro, varios jugadores se tomaron fotos detrás de un cartel que decía “Las Malvinas son argentinas”. Por este episodio, la FIFA impuso una sanción de US$ 33.000 a la AFA. 

Pero existen antecedentes más recientes sobre mensajes con contenido político en competiciones de la FIFA. En este mundial el entrenador de Egipto, Hossam Hassan, festejó el pase a octavos de final mostrando una bandera de Palestina. Hasta ahora no se conocieron sanciones. 

En la Eurocopa de 2024, en tanto, el jugador turco Merih Demiral festejó un gol frente a Austria realizando el saludo de los “Lobos Grises”, un gesto vinculado a movimientos ultranacionalistas en su país. En este caso, la FIFA intervino de oficio (es decir que el árbitro no tomó ninguna acción durante el partido) y lo suspendió por 2 partidos

En esa misma competición europea, los jugadores españoles Álvaro Morata y Rodri cantaron la consigna “Gibraltar es español”, en referencia a la península ubicada al sur de España que se encuentra bajo dominio inglés. La UEFA (federación que nuclea al fútbol europeo) los suspendió por un partido

En el Mundial de 2018 celebrado en Rusia, los futbolistas suizos de origen albano-kosovar, Granit Xhaka y Xherdan Shaqiri, festejaron sus goles contra Serbia haciendo el gesto del “águila bicéfala”, el símbolo de la bandera de Albania. Esto remite a las tensiones históricas de los Balcanes, por lo que la FIFA sancionó a los jugadores con una multa de US$ 10.000 a cada uno, y US$ 5.000 al capitán suizo. 

Un partido considerado de alto riesgo

En la previa de la semifinal, la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, participó de una reunión de coordinación con representantes de la FIFA, autoridades de seguridad locales e inglesas. El encuentro fue considerado de alto riesgo y se dispuso un operativo con unos 1.600 policías, accesos diferenciados para las hinchadas y la prohibición de ingresar con botellas, carteles, banderas o elementos que contuvieran mensajes políticos, raciales o provocativos, incluidas las referencias a las Islas Malvinas. 

Monteoliva aclaró que la Argentina podía formular recomendaciones, pero no tenía injerencia directa en la planificación del dispositivo estadounidense.

Antes del partido, Lionel Scaloni, entrenador argentino, buscó separar el encuentro deportivo del conflicto histórico. “Es un partido de fútbol”, señaló. 

 

Actualización 29/07/2026: la nota fue actualizada tras el comunicado de la FIFA sobre el inicio de un expediente disciplinario contra la AFA. 

Fecha de publicación original: 16/07/2026

Comentarios

  • Carlos Sola16 de julio de 2026 a las 6:52 pmPor ejemplo deberian ya sancionar al primer ministro ingles por hablar mal de Argentina o a los periodicos inglesws que fogonearon antes y despues del partido. Tambien podrian sancionar a Jude B por el cachetazo a BARCO. Porque mejor no sacan a la seleccion de Inglaterra que casualmente la odia el mundo invadiendo paises y territorios por antaños. No hay que mezclar futbol y politica...pero ellos calentaron la previa..convencidos que ganaban. El Rey y el 9 estuvieron bien...chupemos para olvidar...dkjo Carlos y el 9...son mejores. Duelo en Inglaterra...
  • Luciana16 de julio de 2026 a las 9:46 pmSería increíble recién una sanción por una bandera que describe una situación geografíca si no sancionan a Inglaterra que: escribió que no tienen la copa pero si las malvinas . Eso es provocar no defender
  • Mirta del Carmen Surrian16 de julio de 2026 a las 10:21 pmDecir 'Las Malvinas son argentinas' no es un reclamo político ni una protesta; es la simple afirmación de un hecho. Es una verdad respaldada por los libros de historia, los estudios geográficos y el derecho internacional. Los jugadores no agitaron una bandera política; sostuvieron un pedazo de lienzo, de la verdad que vive en los corazones de 46 millones de argentinos. Intentar sancionar una realidad histórica solo demuestra lo expuestos e incómodos que se sienten con su pasado y presente colonialista.
  • ana Beatriz vecino18 de julio de 2026 a las 9:32 amCreo que las distintas selecciones de otros deportes que entrenan en el CENAR no reciben ningún tipo de ayuda económica, mientras que la AFA sí lo hace. Los jugadores que aprovecharon este encuentro deportivo para hacer demagogia con un tema tan sensible para los argentinos son millomarios, no responden con su patrimonio, muchos viven y trabajan en Inglaterra. Provocar ese desembolso económico en una institución que es privilegiada con fondos en detrimento de otros deportes, hace que el reclamo, que es válido en otros foros, resulte un insulto a los contribuyentes que deben pagar con sus impuestos reacciones que están estrictamente prohibidas en ese ámbito y que no son más que una respuesta demagógica a un pueblo ya bastante castigado.
  • Moises Alfredo Aruj21 de julio de 2026 a las 5:49 amMe parece excelente no mezclar el deporte con políticas de Estado ,que solo deterioran y tratan de desvirtuar un escenario puramente deportivo en una protesta política del orden estatal que nada tiene que ver con el deporte . Respecto Malvinas y el mundial 2026 de fútbol aplaudo a la FIFA no permitiendo que esto se expanda . Habría que decir que el deporte no tiene porque cargar con las políticas de Estado y los hechos que se desarrollaron en 1982 teniendo en cuenta que la mayoría de los jugadores no habian nacido . También los medios televisivos deberían ser sancionados por hechos cómo este mezclando el fútbol con políticas de Estado y diciéndole a los chicos que repiten como loros algo que no tienen conciencia ni conocimiento alguno . Estás tendencias perverdas provocadas por los medios de comunicación o ayudan solo desinforman algo que pasa en muchas áreas de los medios .

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *